Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了

看板HatePolitics作者時間2月前 (2024/03/18 11:51), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 9人參與, 2月前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : : 歷史群組，PTT很有趣的一個地方。 : : 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history : : 原本是討論歷史上的如果，比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。 : : 現在卻完全變成討論現代政治的地方。 : : http://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg
: : 「如果你是中華民國的高官...」 : : http://i.imgur.com/IPjwsHJ.jpg
: : 「廢除歷史課的話...」 : : http://i.imgur.com/RG10IIs.jpg
: : 這串已經變成不知所云了。 : : 帶頭的兩個前政黑使用者，都跟柯文哲有關。 : : 罵柯文哲導致幾年不能在政黑發言的ZM : : 稱柯文哲是"我的老師"的台灣漫畫月刊主編plamc : : http://i.imgur.com/lfGS1fU.jpg
: : 柯文哲影響ptt真的很多。 : : 連歷史群組裡面人氣高的看板都快變成小政黑了。 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 挖礦只會越來越難挖 歷史也是可討論的東西越來越少 因為簡單有趣的都討論完了阿 石油還有可能越挖越多 但化石一定是越挖越少 台灣人最熟悉最有興趣的歷史 就是中國史、日本史、台灣史、二戰史 台灣史可討論的不多 其他的PTT二十幾年來翻來覆去不都討論到爛了 看看日本戰國版、三國版發文量有多低就知道 因為根本快要沒東西可以討論了阿 像三國版最近稍有點熱度的話題是姜維的防守戰略"重門"還是"肅壁" 以前我沒看過這兩個名詞 所以覺得有趣把系列文看完 但看完之後又覺得真是好無聊的話題 阿蜀國就弱小阿 又一堆人叛變跟無腦打敗仗 重門還是肅壁哪有差啊? 其他什麼新清史、解構再解構有的沒的 該拆解的東西都拆的差不多知道大概構造了 歷史這個玩具對人的吸引力已經不那麼大了 劉仲敬是最近一個解構歷史有紅的人 之後要再出現下一個劉仲敬應該機率很低了 所以歷史群組不討論歷史 就轉向擦邊政治的討論話題也不算意外了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.251.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710733914.A.3D0.html
推
03/18 11:52, 2月前 , 1F
與其說台灣史討論不多，倒不如說中華民
03/18 11:52, 1F
→
03/18 11:53, 2月前 , 2F
國討論日本時代台灣史那五十年根本禁忌
03/18 11:53, 2F
→
03/18 11:53, 2月前 , 3F
一討論下去，中華民國在台正當性就垮掉
03/18 11:53, 3F
→
03/18 11:53, 2月前 , 4F
找死也不是這樣。
03/18 11:53, 4F
→
03/18 12:01, 2月前 , 5F
除非有新的史料 不然就是這樣了
03/18 12:01, 5F
推
03/18 12:04, 2月前 , 6F
中國的現代史根本是模糊的 日本學者歐
03/18 12:04, 6F
→
03/18 12:04, 2月前 , 7F
美學者可能才是最清楚的
03/18 12:04, 7F
→
03/18 12:05, 2月前 , 8F
國共史觀完全為自己政權服務
03/18 12:05, 8F
推
03/18 12:08, 2月前 , 9F
這我倒不太同意。我反而覺得現在歷史研究
03/18 12:08, 9F
→
03/18 12:09, 2月前 , 10F
因為瑣碎化片斷化 (據說叫年鑑學派??)Y
03/18 12:09, 10F
→
03/18 12:09, 2月前 , 11F
可以做的東西反而多了。
03/18 12:09, 11F
→
03/18 12:09, 2月前 , 12F
至於歷史板變小板(當然我相信以前也是小)
03/18 12:09, 12F
→
03/18 12:10, 2月前 , 13F
最大理由不是什麼 被研究差不多
03/18 12:10, 13F
→
03/18 12:10, 2月前 , 14F
而是PTT主力使用者老化，從成天打屁學生
03/18 12:10, 14F
→
03/18 12:11, 2月前 , 15F
變成有生活壓力的中年人
03/18 12:11, 15F
→
03/18 12:11, 2月前 , 16F
我一直認為 中年人不好好研究股票 房產
03/18 12:11, 16F
→
03/18 12:11, 2月前 , 17F
也就是這類比較現實的東西
03/18 12:11, 17F
→
03/18 12:12, 2月前 , 18F
跑去跟人家戰歷史，這絕對腦子有病
03/18 12:12, 18F
→
03/18 12:12, 2月前 , 19F
腦子迴路一定哪裡不正常，才去在歷史板戰
03/18 12:12, 19F
→
03/18 12:30, 2月前 , 20F
歷史碎片化看久了就無聊啊 不就我舉例的
03/18 12:30, 20F
→
03/18 12:30, 2月前 , 21F
姜維戰略選擇
03/18 12:30, 21F
→
03/18 12:32, 2月前 , 22F
歷史群組最紅的年代 討論話題是五子良將
03/18 12:32, 22F
→
03/18 12:32, 2月前 , 23F
怎麼排名？ 大家翻書像粉圈筆戰護航自己
03/18 12:32, 23F
→
03/18 12:32, 2月前 , 24F
偶像詆毀對手 這才有趣
03/18 12:32, 24F
→
03/18 12:36, 2月前 , 25F
穿越變成曹髦如何翻盤
03/18 12:36, 25F
推
03/18 12:43, 2月前 , 26F
三國的新史料主要是吳簡與墓葬出土
03/18 12:43, 26F
→
03/18 12:43, 2月前 , 27F
但這些文書門檻較高
03/18 12:43, 27F
→
03/18 13:50, 2月前 , 28F
重門肅壁其實關係到的是姜維的真實評價.
03/18 13:50, 28F
→
03/18 13:51, 2月前 , 29F
畢竟姜維也有一點吃悲劇紅利這樣.
03/18 13:51, 29F
推
03/18 22:49, 2月前 , 30F
應該說，想了解歷史解構的內容去看學
03/18 22:49, 30F
→
03/18 22:49, 2月前 , 31F
者的書就好了，認真找其實短時間也看
03/18 22:49, 31F
→
03/18 22:49, 2月前 , 32F
不完……為什麼要上網看一群半瓶水話
03/18 22:49, 32F
→
03/18 22:49, 2月前 , 33F
唬爛XD
03/18 22:49, 33F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bzxfQFG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1bzxfQFG (HatePolitics)