Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了

看板HatePolitics作者evangelew (uwe)時間2月前 (2024/03/18 10:40)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 歷史群組，PTT很有趣的一個地方。 : 裡面有個看板叫做「架空歷史板」dummy history : 原本是討論歷史上的如果，比方說「如果關羽沒有被呂蒙成功偷襲荊州」之類的。 : 現在卻完全變成討論現代政治的地方。 : http://i.imgur.com/AFaJCRq.jpg

: 「如果你是中華民國的高官...」 : http://i.imgur.com/IPjwsHJ.jpg

: 「廢除歷史課的話...」 : http://i.imgur.com/RG10IIs.jpg

: 這串已經變成不知所云了。 : 帶頭的兩個前政黑使用者，都跟柯文哲有關。 : 罵柯文哲導致幾年不能在政黑發言的ZM : 稱柯文哲是"我的老師"的台灣漫畫月刊主編plamc : http://i.imgur.com/lfGS1fU.jpg

: 柯文哲影響ptt真的很多。 : 連歷史群組裡面人氣高的看板都快變成小政黑了。歷史真的很容易碰到政治XD 一些想法延伸就很容易變成政治文最近重新看甲午戰爭方面的介紹想著北洋艦隊提督丁汝昌是否被汙名化云云的以及丁汝昌面對日本聯合艦隊遇到的困境等等想著若北洋艦隊若是有充足的彈藥、彈藥有更新強化定遠、鎮遠多幾門當時新式大砲增加射速而不是主炮只能5~10分鐘一發那大概聯合艦隊可能就敗戰收場了畢竟大東溝海戰聯合艦隊本身打的也讓人驚心膽跳啊XD 但也因此有看到cheap在甲午戰爭方面的分析但他的分析很讓人無法恭維就是了難怪一些歷史群組的文章底下推文都對cheap的分析大多沒啥好評價但這樣想法若是在歷史群組上發大概也是半篇政治文吧畢竟提到cheap了那我還是在政黑發好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710729639.A.010.html ※ 編輯: evangelew (49.216.186.230 臺灣), 03/18/2024 10:41:01

推

kuninaka

03/18 10:51, 2月前 , 1^F

03/18 10:51, 1^F

→

Hohenzollern

03/18 11:11, 2月前 , 2^F

03/18 11:11, 2^F

→

Hohenzollern

03/18 11:11, 2月前 , 3^F

03/18 11:11, 3^F