Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?

看板HatePolitics作者 (520)時間1月前 (2024/03/14 20:13), 1月前編輯推噓-2(2推 4噓 12→)
留言18則, 8人參與, 1月前最新討論串6/13 (看更多)
問題點一大堆 塔綠班到現在還卡在時空裂縫 讓人苦笑不得啊...... 疑點一：炒了這麼久還沒抓去關？（冷飯熱炒？） 疑點二：法官漏記有利證詞？（國防部？） 疑點三：中斷偵訊錄音？（黑箱作業？） 疑點四：司法效率極低！ 疑點五：媒體竟然有證物而且來源至今是個謎！ 五個疑點...... 到現在跟蔡英文論文門一樣解不開啊！！ 塔綠班能開示一下嗎？ 最後塔綠班吃屎！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710418408.A.009.html
推
03/14 20:15, 1月前 , 1F
慢慢凌遲阿~~大家都愛看
03/14 20:15, 1F
推
03/14 20:19, 1月前 , 2F
當你覺得大家都逆向時 有沒有思考過另一種可
03/14 20:19, 2F
→
03/14 20:19, 1月前 , 3F
能？
03/14 20:19, 3F
噓
03/14 20:21, 1月前 , 4F
真的覺得你這個人應該沒半點法律常
03/14 20:21, 4F
→
03/14 20:21, 1月前 , 5F
識，你進到地檢署審訊時，你的供詞
03/14 20:21, 5F
→
03/14 20:21, 1月前 , 6F
在結束時會給你看過一次，如果你有
03/14 20:21, 6F
真剛好漏有利證詞，真棒棒，你說是吧？
→
03/14 20:21, 1月前 , 7F
意見或者不同意你當下就要提出來，
03/14 20:21, 7F
→
03/14 20:21, 1月前 , 8F
然後等你都看完再給你簽名，我第一
03/14 20:21, 8F
→
03/14 20:21, 1月前 , 9F
次看過有人當下同意又簽名，結果隔
03/14 20:21, 9F
當下簽名，然後記錄的人可以散漫？這也太傲慢了吧？
→
03/14 20:21, 1月前 , 10F
了幾個月後居然說這個內容不對？起
03/14 20:21, 10F
→
03/14 20:21, 1月前 , 11F
笑是不是？
03/14 20:21, 11F
為什麼會漏記還漏錄音？ 你這樣說是在？哈囉？
→
03/14 20:26, 1月前 , 12F
党要搞成政治鬥爭 看塔綠班這麼急就知
03/14 20:26, 12F
→
03/14 20:26, 1月前 , 13F
笑死
03/14 20:26, 13F
※ 編輯: a520 (61.228.214.64 臺灣), 03/14/2024 20:29:08 ※ 編輯: a520 (61.228.214.64 臺灣), 03/14/2024 20:30:42 ※ 編輯: a520 (61.228.214.64 臺灣), 03/14/2024 20:31:51
噓
03/14 20:39, 1月前 , 14F
漏記有利證詞 高一開始就有提了好嗎 就你
03/14 20:39, 14F
→
03/14 20:39, 1月前 , 15F
看不到
03/14 20:39, 15F
噓
03/14 21:29, 1月前 , 16F
你知不知道三位助理在法庭上認罪代表什麼
03/14 21:29, 16F
噓
03/15 02:05, 1月前 , 17F
能寫出這種東西，還真不簡單
03/15 02:05, 17F
→
03/15 13:40, 1月前 , 18F
法院都是藍白開的
03/15 13:40, 18F
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1bykde09 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1bykde09 (HatePolitics)