[討論] 真心看不懂IWIN這齣在演哪齣

看板HatePolitics作者 (我討厭人類)時間2月前 (2024/02/24 15:39), 2月前編輯推噓122(157推 35噓 629→)
留言821則, 110人參與, 2月前最新討論串1/15 (看更多)
我這裡的IWIN是指全部 包括IWIN、衛福部、什麼NGO(展翅協會等)、修法的立法委員 是說啊 這個法案如果要朝著展翅協會的那樣去定義 基本上拿不到什麼額外選票 但台灣的ACGN同好絕對會把他們噴死 肯定要掉一波支持度 相反的 恢復成原本的樣子 也不會掉什麼選票 我就不懂 為什麼執政者要去捅這個馬蜂窩 百害無一利 -------- 1. 討好基督教派論 基督教教派何其多 會支持這個議題的也頂多是一部分 我不認為這個基數能大於動漫迷 2. 討好美國論 美國對台灣只會有利益 好比叫你開放牛豬進口 才不會來管你這破事 3. 討好歐洲論 歐洲很多大國也根本沒禁止創作兒少色情 4. 中介法試水溫論 現在水很燙吼, 還要繼續嗎? 看來看去, 看不出個所以然, 難道是怕縮了被家長團體噴爆? 民進黨現在真的是整組頭殼壞掉了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708760368.A.C32.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:40:59
推
02/24 15:40, 2月前 , 1F
演到誰反iwin 誰就不用選
02/24 15:40, 1F
還看不出來 網路上目前幾乎都是一面倒
→
02/24 15:41, 2月前 , 2F
真多無限上綱仔
02/24 15:41, 2F
IWIN這掛才是最無限上綱的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:41:33
→
02/24 15:41, 2月前 , 3F
說錯
02/24 15:41, 3F
推
02/24 15:41, 2月前 , 4F
誰管煉銅癖宅男怎麼想
02/24 15:41, 4F
還在戀童癖宅男 你也太腿 現在是整個ACGN產業要炸裂了
→
02/24 15:41, 2月前 , 5F
是一定會選輸
02/24 15:41, 5F
→
02/24 15:42, 2月前 , 6F
所以 都沒人反iwin 連徐巧芯也不敢反
02/24 15:42, 6F
到底哪邊才看的到這個風向 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:43:00
→
02/24 15:43, 2月前 , 7F
靠邀勒 你說網路反iwin 怎麼不露臉遊行
02/24 15:43, 7F
所以網路支持IWIN的人在哪 我得說 坡不是這樣滑的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:44:12
→
02/24 15:43, 2月前 , 8F
網路萬人嘴砲 零人現身反iwin
02/24 15:43, 8F
那網路零人(少人)挺IWIN 人都去哪了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:44:41
→
02/24 15:44, 2月前 , 9F
你沒看到連徐巧芯也不敢反iwin嗎
02/24 15:44, 9F
推
02/24 15:44, 2月前 , 10F
ACG炸就炸呀 沒什人在意的東西
02/24 15:44, 10F
或許沒什麼人在意 我的意思是 問題是為什麼要丟選票 選票有嫌多的嗎 這個東西不去搞他就沒這個事 為什麼要多此一事 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:45:39
→
02/24 15:45, 2月前 , 11F
把鍵盤俠當真 真有你的
02/24 15:45, 11F
→
02/24 15:45, 2月前 , 12F
連遊行都不敢出來
02/24 15:45, 12F
推
02/24 15:45, 2月前 , 13F
acg超級小眾好嗎
02/24 15:45, 13F
我不知道你說的超級小眾是多小 我身邊有接觸ACGN的約50%吧 從小到老這樣 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:46:41
→
02/24 15:46, 2月前 , 14F
ACG 掉票反而還會贏，不然你看國民黨一堆反a
02/24 15:46, 14F
→
02/24 15:46, 2月前 , 15F
cg老人
02/24 15:46, 15F
.......? 國民黨最多就是浮浮沉沉 多久沒贏了? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:47:07
推
02/24 15:48, 2月前 , 16F
acg基本上是頂多綠營老人會玩，或少量宅宅會
02/24 15:48, 16F
→
02/24 15:48, 2月前 , 17F
玩，現實中生活夠忙了，能玩ACG 少到可憐，
02/24 15:48, 17F
→
02/24 15:48, 2月前 , 18F
連場次出cos 都限制一大堆自我設限
02/24 15:48, 18F
推
02/24 15:48, 2月前 , 19F
政府真的最好離展翅協會遠一點
02/24 15:48, 19F
噓
02/24 15:49, 2月前 , 20F
討好戀童癖柯糞幹嘛？
02/24 15:49, 20F
所以你是說戀童癖都是柯粉 還是柯粉都是戀童癖?
→
02/24 15:49, 2月前 , 21F
看起來真的就一群信教信到頭殼壞掉的
02/24 15:49, 21F
不過為什麼執政黨要討好這群人
→
02/24 15:49, 2月前 , 22F
你50%只是你同溫層比較厚，我家族23千人，真
02/24 15:49, 22F
→
02/24 15:49, 2月前 , 23F
的有在玩的不到100，連表妹表弟，堂兄妹一
02/24 15:49, 23F
→
02/24 15:49, 2月前 , 24F
堆不玩的
02/24 15:49, 24F
玩什麼碗哥啦 23千人裡面有玩的就100了 那有在看動畫的咧 有在看漫畫的咧 有在看網路小說的咧 有在玩手遊的咧 有在玩Switch的咧 有在玩Steam的咧 不是只有出Cos逛FF才叫ACG圈耶 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 15:52:14
推
02/24 15:52, 2月前 , 25F
我是指民代層級，行政上反而要包容ACG 顯得
02/24 15:52, 25F
→
02/24 15:52, 2月前 , 26F
大氣有度，但民代更直接反應民眾現實利益，
02/24 15:52, 26F
→
02/24 15:52, 2月前 , 27F
台灣acg利益低到靠北
02/24 15:52, 27F
還有 754 則推文
還有 31 段內文
推
02/25 12:33, 2月前 , 782F
柯南就高中生啊，未成年啊，管你腐不腐，未
02/25 12:33, 782F
→
02/25 12:33, 2月前 , 783F
成年色情下去好嗎
02/25 12:33, 783F
推
02/25 14:07, 2月前 , 784F
還有智障真以為換KMT就不會搞這齣？
02/25 14:07, 784F
推
02/25 18:04, 2月前 , 785F
一堆老人看不懂年輕人喜歡什麼,亂噴
02/25 18:04, 785F
推
02/25 18:35, 2月前 , 786F
推R大論述，創作自由沒有絕對，政府可以符
02/25 18:35, 786F
→
02/25 18:35, 2月前 , 787F
合比例原則的限縮
02/25 18:35, 787F
推
02/25 21:20, 2月前 , 788F
為了未來中介法的推行
02/25 21:20, 788F
推
02/26 04:40, 2月前 , 789F
孩子的年齡是有限制，但是畫風偏幼是沒有
02/26 04:40, 789F
→
02/26 04:40, 2月前 , 790F
限制，而且現在大概80%都是偏幼的畫風，
02/26 04:40, 790F
→
02/26 04:40, 2月前 , 791F
會偏熟的大部分都是時代劇或是戰爭內容，
02/26 04:40, 791F
→
02/26 04:40, 2月前 , 792F
還有北斗神拳之類的畫風。而且其實猥褻這
02/26 04:40, 792F
→
02/26 04:40, 2月前 , 793F
個詞，跟真的想要預防跟反對的兒少性剝削
02/26 04:40, 793F
→
02/26 04:40, 2月前 , 794F
差太多了，所以照IWIN代表的那群人對犯罪
02/26 04:40, 794F
→
02/26 04:40, 2月前 , 795F
的想像來抓也只是抓錯人而已，反而錯放了
02/26 04:40, 795F
→
02/26 04:40, 2月前 , 796F
真正的罪犯，因為他們的行為在這些人不精
02/26 04:40, 796F
→
02/26 04:40, 2月前 , 797F
準的鎖定之下，其實很少被觀察到，就像看
02/26 04:40, 797F
→
02/26 04:40, 2月前 , 798F
到政黨或政治人物、政治立場名詞就開槍，
02/26 04:40, 798F
→
02/26 04:41, 2月前 , 799F
或是看到LGBT跟黑人就全對一百分，都是一
02/26 04:41, 799F
→
02/26 04:41, 2月前 , 800F
樣的問題：斷章取義，看到標籤就開槍，而
02/26 04:41, 800F
→
02/26 04:41, 2月前 , 801F
不是去檢視案件與行為本身，自然常常罰錯
02/26 04:41, 801F
→
02/26 04:41, 2月前 , 802F
人，而且只會讓這些人感到害怕或顧忌，以
02/26 04:41, 802F
→
02/26 04:41, 2月前 , 803F
後輪到你有事的時候，他們會基於先前被濫
02/26 04:41, 803F
→
02/26 04:41, 2月前 , 804F
罰的標準，認為幫你向裁定者辯駁也會是失
02/26 04:41, 804F
→
02/26 04:41, 2月前 , 805F
敗的經驗，因為判決的標準跟方法沒變。
02/26 04:41, 805F
推
02/26 05:40, 2月前 , 806F
其實也可以說他們禁性癖表達偏兒少，是希
02/26 05:40, 806F
→
02/26 05:40, 2月前 , 807F
望你們重視50up的這塊啦，明明這塊需求也
02/26 05:40, 807F
→
02/26 05:40, 2月前 , 808F
很大
02/26 05:40, 808F
→
02/26 05:43, 2月前 , 809F
賴品妤跟鄭運鵬是當地選民的選擇，地方民
02/26 05:43, 809F
→
02/26 05:43, 2月前 , 810F
代最近的趨勢都是跟地方派系糾結越深的越
02/26 05:43, 810F
→
02/26 05:43, 2月前 , 811F
穩，無黨的小黨的小眾的都滅掉，會看政黑
02/26 05:43, 811F
→
02/26 05:43, 2月前 , 812F
應該會看選後得票率分析吧，不要什麼都牽
02/26 05:43, 812F
→
02/26 05:43, 2月前 , 813F
拖好嗎？
02/26 05:43, 813F
→
02/26 05:48, 2月前 , 814F
政治資訊的分析是有專業的，而且有等級跟
02/26 05:48, 814F
→
02/26 05:48, 2月前 , 815F
層面的區分，就像我之前建議找誰去陳情，
02/26 05:48, 815F
→
02/26 05:48, 2月前 , 816F
是因為當進到要透過遊說來保障性癖表達自
02/26 05:48, 816F
→
02/26 05:48, 2月前 , 817F
由的時候需要找願意收的人，結果就被檢舉
02/26 05:48, 817F
→
02/26 05:48, 2月前 , 818F
被桶了。現在洽眾進到這一步的時候說真的
02/26 05:48, 818F
→
02/26 05:48, 2月前 , 819F
有回應的很少，所以我才提建議，就是因為
02/26 05:48, 819F
→
02/26 05:48, 2月前 , 820F
走到這一步的時候需要精準打擊啊
02/26 05:48, 820F
推
02/26 18:09, 2月前 , 821F
基督徒就喜歡把自己的思想強塞給人阿
02/26 18:09, 821F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bsPqmmo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bsPqmmo (HatePolitics)