Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間2月前 (2024/02/19 10:17), 2月前編輯推噓8(12推 4噓 57→)
留言73則, 15人參與, 2月前最新討論串5/27 (看更多)
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 因為說實在宅宅們， : 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識， : 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好， : 三次元案件就夠這個組織忙不完了， : 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手， : 但問題就是出在很多宅宅看到蘿莉色圖， : 潛意識裡也覺得很噁心（我也是），不想沾上， : 就形成一個網路上因為匿名敢說真話， : 但現實中怕被當蘿莉控不敢走上檯面的窘境。 : 這點我也不得不承認甲甲們厲害， : 他們就是敢襪子套屌大大方方走在路上， : 或是拿著「廢除刑法227條」的標語上街頭， : 宅宅們可能要先培養拿著蘿莉色圖上街的勇氣。 我覺得問題不是這個，而是假若我沒有實際犯罪， 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖，我且不說色圖的定義為何， 那明天是不是能win血腥圖？後天是不是能win恐怖圖？ win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血？ 兒少保護應該不是限制所有人， 而是應該加強限制兒少使用設備， 如加強兒少上網管制、網站、遊戲、影片實名登入， 或是數發部可以做一個成年認證機制。 你覺得噁心不代表人家覺得噁心， 我也覺得屌套甲很噁心， 但我還是支持他們上街去爭取他們的權益。 你不能說支持他們爭取權益就要學他們套屌吧？ 為什麼蘿莉控一定要拿蘿莉色圖上街？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708309063.A.922.html
→
02/19 10:18, 2月前 , 1F
滑坡
02/19 10:18, 1F
當初共產黨員可能跟你的想法一樣~
推
02/19 10:20, 2月前 , 2F
油到滑坡
02/19 10:20, 2F
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者， 因為我不是共產主義者，我不說話； 接著他們追殺猶太人， 因為我不是猶太人，我不說話； 後來他們追殺工會成員， 因為我不是工會成員，我繼續不說話； 此後他們追殺天主教徒， 因為我不是天主教徒，我還是不說話； 最後，他們奔向我來， 再也沒有人站起來為我說話了。
→
02/19 10:21, 2月前 , 3F
無限上綱文
02/19 10:21, 3F
好了啦，想幫政府擴權就說~不用在那邊~
推
02/19 10:22, 2月前 , 4F
套屌同性戀有拿標語要幹未成年耶
02/19 10:22, 4F
→
02/19 10:23, 2月前 , 5F
我覺得蠻好的啊，如果這樣的言論自由都不
02/19 10:23, 5F
→
02/19 10:23, 2月前 , 6F
敢實現，那你爭取的到底是什麼？
02/19 10:23, 6F
→
02/19 10:23, 2月前 , 7F
講的要衝撞體制但連踩線都不敢？
02/19 10:23, 7F
我覺得套屌甲那些言論很噁阿，但我不會覺得要把他們毒啞阿~ 但只會二分法的人沒辦法懂不贊成但是支持其他人爭取的想法~
推
02/19 10:23, 2月前 , 8F
但你文中提到 不說色圖的定義
02/19 10:23, 8F
→
02/19 10:24, 2月前 , 9F
不就用A答B閃掉最核心的問題?
02/19 10:24, 9F
問題就是沒有定義阿，那你告訴我現在的定義是啥？有人檢舉>政府主觀認定
→
02/19 10:24, 2月前 , 10F
你心中的小警總比政府強大的多ww
02/19 10:24, 10F
等你哪天連廢文都不能發的時候~我們再來www
→
02/19 10:25, 2月前 , 11F
再用以前納粹時期那段短詩替他們護航
02/19 10:25, 11F
推
02/19 10:25, 2月前 , 12F
笑點在於，低幼色圖政府是定義了嗎?
02/19 10:25, 12F
→
02/19 10:25, 2月前 , 13F
頭身比沒問題的，設定是16歲高中生
02/19 10:25, 13F
→
02/19 10:25, 2月前 , 14F
請問OK嗎？
02/19 10:25, 14F
是阿，八千歲蘿莉就合法嗎？
→
02/19 10:26, 2月前 , 15F
那不如C恰裡恰選出社會賢達宅宅代表
02/19 10:26, 15F
→
02/19 10:27, 2月前 , 16F
去向立委提出建言吧
02/19 10:27, 16F
→
02/19 10:28, 2月前 , 17F
黃捷徐巧芯不都有對這件事提出看法?
02/19 10:28, 17F
又不是只有西洽才是人，Q版的色圖算不算蘿莉，到最後是看政府要不要無限上綱
噓
02/19 10:28, 2月前 , 18F
iwin這樣的事件大概每十年就會發生一次，每
02/19 10:28, 18F
→
02/19 10:28, 2月前 , 19F
次都嘛政府懶得管，業者有做好分級標示就好
02/19 10:28, 19F
→
02/19 10:28, 2月前 , 20F
收尾。這次根本就有人想要放火燒，可惜肥宅
02/19 10:28, 20F
→
02/19 10:28, 2月前 , 21F
內部聲音太雜各派分歧根本燒不起來
02/19 10:28, 21F
燒不燒得起來我沒意見，我只是說我自己對這事情的看法而已 ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/19/2024 10:30:40
→
02/19 10:30, 2月前 , 22F
需要有宅宅代表去跟政府談
02/19 10:30, 22F
推
02/19 10:30, 2月前 , 23F
其實我認為幹嘛不就直接定義呢？
02/19 10:30, 23F
→
02/19 10:30, 2月前 , 24F
其實定義具體標準反而容易閃
02/19 10:30, 24F
→
02/19 10:30, 2月前 , 25F
執法也相對容易很多
02/19 10:30, 25F
→
02/19 10:30, 2月前 , 26F
找立委民代幫忙 上新聞帶狀節目發聲
02/19 10:30, 26F
→
02/19 10:30, 2月前 , 27F
你要關人家七年，然後具體標準都沒
02/19 10:30, 27F
→
02/19 10:31, 2月前 , 28F
一個畫著成年人爆乳國中生色圖的人
02/19 10:31, 28F
→
02/19 10:31, 2月前 , 29F
就這樣被關，這樣很難說得過去
02/19 10:31, 29F
→
02/19 10:31, 2月前 , 30F
畢竟這兩年一堆幹實蘿的都關不了太久
02/19 10:31, 30F
噓
02/19 10:31, 2月前 , 31F
滑坡仔，哭粉佔領完八卦是不是會出
02/19 10:31, 31F
→
02/19 10:31, 2月前 , 32F
征別板？還真的會耶。
02/19 10:31, 32F
推
02/19 10:31, 2月前 , 33F
我完全同意 但現狀就是沒人會站出來
02/19 10:31, 33F
→
02/19 10:31, 2月前 , 34F
之前西洽有個辦法很好 人肉DDOS到IWIN垮
02/19 10:31, 34F
→
02/19 10:32, 2月前 , 35F
但你也要先湊夠家裡蹲願意轉職為牢裡蹲的
02/19 10:32, 35F
→
02/19 10:32, 2月前 , 36F
祈家威或是柯媽媽就是這樣一步步來的
02/19 10:32, 36F
噓
02/19 10:33, 2月前 , 37F
哭粉在八卦危害言論自由看你就挺開
02/19 10:33, 37F
→
02/19 10:33, 2月前 , 38F
心的嘛
02/19 10:33, 38F
噓
02/19 10:33, 2月前 , 39F
滑坡成這樣還在共產黨......犯罪不
02/19 10:33, 39F
→
02/19 10:33, 2月前 , 40F
禁不然擺爛？
02/19 10:33, 40F
→
02/19 10:33, 2月前 , 41F
C恰裡恰不就是代表之一嗎
02/19 10:33, 41F
→
02/19 10:34, 2月前 , 42F
有相關板面的一起推派代表出來如何
02/19 10:34, 42F
推
02/19 10:34, 2月前 , 43F
怎麼噓文某些人一副很怕有人遊行表
02/19 10:34, 43F
→
02/19 10:34, 2月前 , 44F
達訴求的樣子www很想維穩？
02/19 10:34, 44F
→
02/19 10:34, 2月前 , 45F
要實質做事的時候又閃得遠遠
02/19 10:34, 45F
→
02/19 10:36, 2月前 , 46F
真的要遊行 早就出來了 不會到現在
02/19 10:36, 46F
→
02/19 10:37, 2月前 , 47F
還在紙上談兵 還在用新瓶舊酒包裝
02/19 10:37, 47F
→
02/19 10:38, 2月前 , 48F
遊行咧XDDD 前幾天C洽有人說要遊行被
02/19 10:38, 48F
→
02/19 10:38, 2月前 , 49F
噓超慘 發文的還被水桶
02/19 10:38, 49F
→
02/19 10:38, 2月前 , 50F
你哪來的錯覺這群戀童癖有勇氣上街
02/19 10:38, 50F
→
02/19 10:41, 2月前 , 51F
要遊行被噓文為何? 除非是反串?
02/19 10:41, 51F
反對党就是欠噓R
推
02/19 10:42, 2月前 , 52F
你就想IWIN是柯師父唯一不敢包牌的就知道
02/19 10:42, 52F
他包不包是判斷是非的標準喔？
→
02/19 10:43, 2月前 , 53F
看網軍版還在政問拔草測風向 我都覺得好笑
02/19 10:43, 53F
我代表我自己發表看法啦~ ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/19/2024 10:43:58
→
02/19 10:44, 2月前 , 54F
民進黨立委都跳出來回應定義風向了
02/19 10:44, 54F
→
02/19 10:44, 2月前 , 55F
一堆網軍是還沒收到上頭指事嗎？
02/19 10:44, 55F
→
02/19 10:44, 2月前 , 56F
冷處理，別燒成管控言論自由
02/19 10:44, 56F
→
02/19 10:45, 2月前 , 57F
偏偏一堆粉還要跳出來戳肥宅們
02/19 10:45, 57F
→
02/19 10:45, 2月前 , 58F
是心裡覺得沒燒起來，要幫忙嗎？
02/19 10:45, 58F
推
02/19 10:46, 2月前 , 59F
網軍就在八卦版狂問 看風向讓柯等著下注
02/19 10:46, 59F
→
02/19 10:47, 2月前 , 60F
但看到過了一個年還看不出風向 超好笑
02/19 10:47, 60F
→
02/19 10:49, 2月前 , 61F
那回到最原本的問題好了
02/19 10:49, 61F
→
02/19 10:50, 2月前 , 62F
一開始被下架的圖 長什麼樣子?
02/19 10:50, 62F
→
02/19 10:56, 2月前 , 63F
完美示範標準滑坡
02/19 10:56, 63F
推
02/19 10:57, 2月前 , 64F
印象中一開始c洽那邊有人去檢舉結果被抓出
02/19 10:57, 64F
→
02/19 10:57, 2月前 , 65F
來是自己去檢舉的自演?
02/19 10:57, 65F
→
02/19 10:58, 2月前 , 66F
*被檢舉
02/19 10:58, 66F
→
02/19 10:58, 2月前 , 67F
起火點好像是這樣來的 不然iwin也存在多年
02/19 10:58, 67F
→
02/19 10:59, 2月前 , 68F
都沒發生過類似的事 圖的話有看過是二次元
02/19 10:59, 68F
→
02/19 10:59, 2月前 , 69F
但是你不會想擺在床上讓別人看到那種等級
02/19 10:59, 69F
推
02/19 12:49, 2月前 , 70F
好了啦 廢物
02/19 12:49, 70F
推
02/19 13:41, 2月前 , 71F
C洽整天就出這種滑坡廢物仔，做點有建設性
02/19 13:41, 71F
→
02/19 13:42, 2月前 , 72F
同性戀是上等人，跟肥宅不一樣
02/19 13:42, 72F
→
02/19 13:44, 2月前 , 73F
上街？不敢、拉朋友？不會，整天就出張嘴
02/19 13:44, 73F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bqhf7aY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1bqhf7aY (HatePolitics)