Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?

看板HatePolitics作者 (洛克人)時間3月前 (2024/02/04 10:16), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 3月前最新討論串10/12 (看更多)
沒有任何不好 不好的是 把"科學理性務實"掛嘴上的那個人和他的黨 那個人和他的黨 做的所有事和說的話 都是反"理性務實科學" 2028如果那個人要擺脫總統老三命運 那"理性務實科學"不能只是像"發大財"一樣 不能只是口號 但現在看那個黨和那個人的選後的表現 4年後極有可能再崩潰一次 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 科學 理性 務實 : 老實說這理念不差吧? : 1.「科學」 : 以證據資料為基礎 : 以科學分析政策 : 不為反對而反對 : 2.「理性」 : 以理性態度溝通 : 不咆哮不謾罵 : 3. 「務實」 : 不講空話 : 不喊美麗的空洞口號 : 扎扎實實做事 : 坦白講 : 科學 理性 務實 : 這理念哪裡不好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.51.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707013016.A.CAD.html

02/04 10:19, 3月前 , 1F
人進得來 貨出得去 高雄發大財有什麼不好
02/04 10:19, 1F

02/04 10:20, 3月前 , 2F
敗選也不辭黨主席,務實在哪?根本邪教
02/04 10:20, 2F

02/04 10:45, 3月前 , 3F
柯學 仇恨 投機
02/04 10:45, 3F

02/04 12:18, 3月前 , 4F
標語沒有不好,不好的是喊標語的人完全
02/04 12:18, 4F

02/04 12:18, 3月前 , 5F
不想遵守
02/04 12:18, 5F
文章代碼(AID): #1bllEOoj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bllEOoj (HatePolitics)