Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？
理念沒有問題，有問題的是說出來的人
例如
耶穌說：神愛世人 沒問題吧？
但如果習近平說神愛世人，你會不會覺得莫名其妙？
如果李登輝說民主化台灣，沒問題吧？
如果蔣介石說民主化台灣，合理嗎？
正確的理念沒有問題，問題都是說的那個人有沒有照著去做
而且根本不會每天在那邊放在嘴上
你知道做人要善良，你會每天一直跟人說我很善良？
哭P就言行不一致，10年過去，始終如一
說一套做一套
※ 引述《patiger (唉)》之銘言：
: 這麼說好了
: 富強、民主、文明、和諧
: 自由、平等、公正、法治
: 愛國、敬業、誠信、友善
: 上面這12點你認為有什麼不好，哪裡有問題？
: 看起來還相當的偉光正
: 這就是鼎鼎大名的中國社會主義核心價值觀
: 然後被粉紅在英國噴出來之後被世界群嘲
: 這跟你問的問題基本上是相同答案
: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言
: : 科學 理性 務實
: : 老實說這理念不差吧？
: : 1.「科學」
: : 以證據資料為基礎
: : 以科學分析政策
: : 不為反對而反對
: : 2.「理性」
: : 以理性態度溝通
: : 不咆哮不謾罵
: : 3. 「務實」
: : 不講空話
: : 不喊美麗的空洞口號
: : 扎扎實實做事
: : 坦白講
: : 科學 理性 務實
: : 這理念哪裡不好？
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707004814.A.971.html
推
02/04 08:05,
3月前
, 1F
02/04 08:05, 1F
→
02/04 08:06,
3月前
, 2F
02/04 08:06, 2F
→
02/04 08:06,
3月前
, 3F
02/04 08:06, 3F
→
02/04 08:26,
3月前
, 4F
02/04 08:26, 4F
→
02/04 08:26,
3月前
, 5F
02/04 08:26, 5F
推
02/04 08:31,
3月前
, 6F
02/04 08:31, 6F
→
02/04 08:31,
3月前
, 7F
02/04 08:31, 7F
→
02/04 08:31,
3月前
, 8F
02/04 08:31, 8F
→
02/04 08:31,
3月前
, 9F
02/04 08:31, 9F
→
02/04 08:31,
3月前
, 10F
02/04 08:31, 10F
→
02/04 08:31,
3月前
, 11F
02/04 08:31, 11F
→
02/04 08:31,
3月前
, 12F
02/04 08:31, 12F
推
02/04 08:46,
3月前
, 13F
02/04 08:46, 13F
→
02/04 08:47,
3月前
, 14F
02/04 08:47, 14F
→
02/04 08:49,
3月前
, 15F
02/04 08:49, 15F
→
02/04 08:49,
3月前
, 16F
02/04 08:49, 16F
→
02/04 10:04,
3月前
, 17F
02/04 10:04, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：