Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

看板HatePolitics作者 (uwe)時間3月前 (2024/02/03 22:52), 3月前編輯推噓59(61推 2噓 225→)
留言288則, 38人參與, 3月前最新討論串6/8 (看更多)
: → JaccWu: @shirman 司長的說法是只要看起來像兒童 223.137.87.240 02/03 22:37 : → JaccWu: 或青少年，就不能有性相關的情節或暗示吧 223.137.87.240 02/03 22:37 : → JaccWu: 童顏的成年人就是“看起來像兒童或青少年 223.137.87.240 02/03 22:38 : → JaccWu: 對吧？” 223.137.87.240 02/03 22:38 抱歉 借J大的推文 持續引伸這話題 這蠻有趣的話題 實際法條還沒出來 但以下幾種情況 我列點可能擦邊球的設定 擺明OUT的就不談了 1、在作品中18歲以上的童顏女星(合法蘿)、做出性相關的情節。 2、在作品中18歲以上的童顏女星(合法蘿)、飾演未成年的角色、創作出性相關的情節 3、虛擬角色設定上例如是上百年的精靈角色、但完全是未成年的外型、做出性相關的情節。 這現實上應該都有吧? 未來勢必也會遇上吧 那照各位版友的自己的想法 覺得上述哪些案例算是違反兒少法? 就我個人而言 我想2會明顯NG吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706971958.A.4A3.html ※ 編輯: evangelew (101.10.56.102 臺灣), 02/03/2024 22:53:47
推
02/03 22:54, 3月前 , 1F
2/3吧
02/03 22:54, 1F
推
02/03 22:55, 3月前 , 2F
123都會 看起來像就out
02/03 22:55, 2F
→
02/03 22:57, 3月前 , 3F
3會出事 1.2沒看過有出事
02/03 22:57, 3F
推
02/03 22:57, 3月前 , 4F
實際法條沒那麼細...你要找到施行細
02/03 22:57, 4F
→
02/03 22:57, 3月前 , 5F
則...那邊才是重點...
02/03 22:57, 5F
→
02/03 22:58, 3月前 , 6F
但看起來3會出事xdd
02/03 22:58, 6F
→
02/03 22:59, 3月前 , 7F
1最有趣的是地方是 這個非二次元就很多
02/03 22:59, 7F
→
02/03 22:59, 3月前 , 8F
了
02/03 22:59, 8F
推
02/03 22:59, 3月前 , 9F
123都會出事
02/03 22:59, 9F
推
02/03 23:00, 3月前 , 10F
這些東西要比照a片判定，簡單說就是那些
02/03 23:00, 10F
→
02/03 23:00, 3月前 , 11F
東西，給人看了會覺得說「這是拿來打手槍
02/03 23:00, 11F
→
02/03 23:00, 3月前 , 12F
的玩意」
02/03 23:00, 12F
→
02/03 23:01, 3月前 , 13F
如果1要禁 那現實中的童顏男女有沒有拍
02/03 23:01, 13F
→
02/03 23:01, 3月前 , 14F
攝自己性感照片（沒露點）的權限
02/03 23:01, 14F
推
02/03 23:02, 3月前 , 15F
可能要看審查員吃了循利寧沒有(?)
02/03 23:02, 15F
→
02/03 23:02, 3月前 , 16F
應該說拍攝性感照並傳播的資格
02/03 23:02, 16F
→
02/03 23:03, 3月前 , 17F
法條不釘死，就是為了抓那種擦邊球做法
02/03 23:03, 17F
→
02/03 23:04, 3月前 , 18F
創作是不是用來打手槍的看不出來嗎==
02/03 23:04, 18F
推
02/03 23:05, 3月前 , 19F
現實有個東西叫身份證，當然你也可以偽造
02/03 23:05, 19F
→
02/03 23:05, 3月前 , 20F
那也可以去查查偽造的風險是什麼
02/03 23:05, 20F
→
02/03 23:05, 3月前 , 21F
不就是Ptt不要出現那些東西而已= =?
02/03 23:05, 21F
→
02/03 23:06, 3月前 , 22F
PTT不要出現用來打手槍的ACG幼女
02/03 23:06, 22F
推
02/03 23:06, 3月前 , 23F
這個問題到底在哪= =?
02/03 23:06, 23F
推
02/03 23:07, 3月前 , 24F
用創作自由真的很好笑 PTT貼那些圖哪個是
02/03 23:07, 24F
→
02/03 23:07, 3月前 , 25F
講得好像PTT有放著出現一樣，就算是
02/03 23:07, 25F
→
02/03 23:07, 3月前 , 26F
萬神殿，露點殺無赦，皇城連激凸都會
02/03 23:07, 26F
→
02/03 23:07, 3月前 , 27F
進桶了
02/03 23:07, 27F
→
02/03 23:07, 3月前 , 28F
自己創作 而且IWIN就只管的到PTT
02/03 23:07, 28F
→
02/03 23:07, 3月前 , 29F
不只是圖片問題
02/03 23:07, 29F
→
02/03 23:08, 3月前 , 30F
這個幼女創作自由應該要改成能貼蘿莉色圖
02/03 23:08, 30F
→
02/03 23:08, 3月前 , 31F
自由才對好嗎
02/03 23:08, 31F
→
02/03 23:08, 3月前 , 32F
而且只限於PTT才對
02/03 23:08, 32F
→
02/03 23:08, 3月前 , 33F
就跟你說恩司長講了，主觀認定
02/03 23:08, 33F
→
02/03 23:08, 3月前 , 34F
美國聯邦法規1也死 只要可識別成未成年
02/03 23:08, 34F
推
02/03 23:08, 3月前 , 35F
哪有這麼好判斷，那我想問出包王女是
02/03 23:08, 35F
→
02/03 23:08, 3月前 , 36F
用來打手槍用的嗎
02/03 23:08, 36F
→
02/03 23:09, 3月前 , 37F
出包王女難道不是給你打手槍的嗎?
02/03 23:09, 37F
→
02/03 23:09, 3月前 , 38F
照殺 你說那個是成年AV女優也沒用
02/03 23:09, 38F
→
02/03 23:09, 3月前 , 39F
美柑本全倒
02/03 23:09, 39F
還有 209 則推文
還有 4 段內文
推
02/03 23:55, 3月前 , 249F
照理來講2跟3應該算一起的
02/03 23:55, 249F
推
02/03 23:56, 3月前 , 250F
他們做的夢是把事情鬧大 最好芙莉蓮 鬼滅
02/03 23:56, 250F
推
02/03 23:57, 3月前 , 251F
柯布林不意外 死戀童癖只會造謠
02/03 23:57, 251F
→
02/03 23:57, 3月前 , 252F
我推 間諜這類人氣作品拖下水 這樣其他不
02/03 23:57, 252F
→
02/03 23:57, 3月前 , 253F
相干的宅宅就會出來一起暴怒 不過我看他們
02/03 23:57, 253F
→
02/03 23:57, 3月前 , 254F
一直檢舉正常作品 根本都沒人要鳥他們啊
02/03 23:57, 254F
→
02/04 00:00, 3月前 , 255F
那些作品應該是沒差 出版業者和代理商
02/04 00:00, 255F
→
02/04 00:00, 3月前 , 256F
都自己審查過了
02/04 00:00, 256F
推
02/04 00:00, 3月前 , 257F
西洽那群啟智兒也不是要爭取什麼創作
02/04 00:00, 257F
→
02/04 00:00, 3月前 , 258F
自由，就只是藉題發揮要帶風向而已
02/04 00:00, 258F
噓
02/04 00:05, 3月前 , 259F
愛色色去花錢喝茶啦
02/04 00:05, 259F
→
02/04 00:09, 3月前 , 260F
23都會 而且色不色情真的不難判斷
02/04 00:09, 260F
推
02/04 00:14, 3月前 , 261F
iwin 123都會卡
02/04 00:14, 261F
推
02/04 00:25, 3月前 , 262F
所以這個就是主觀認定霸道的地方啊….你
02/04 00:25, 262F
→
02/04 00:25, 3月前 , 263F
哪知道那群腦袋有洞的上位者在想啥 一句
02/04 00:25, 263F
→
02/04 00:25, 3月前 , 264F
主關認定你作品就沒了
02/04 00:25, 264F
推
02/04 00:36, 3月前 , 265F
加一個4.實際上未成年，但是穿著清涼讓
02/04 00:36, 265F
→
02/04 00:36, 3月前 , 266F
人易有性幻想
02/04 00:36, 266F
推
02/04 00:39, 3月前 , 267F
話說中國那邊的VT被政府強制實名制了 有
02/04 00:39, 267F
→
02/04 00:39, 3月前 , 268F
樂子人去把她們的真實照片都PO出來了 我
02/04 00:39, 268F
→
02/04 00:39, 3月前 , 269F
倒是笑不太出來只要iwin扣你帽子 政府直
02/04 00:39, 269F
→
02/04 00:39, 3月前 , 270F
接修法VT實名制 反正我看民進黨政府恨網
02/04 00:39, 270F
→
02/04 00:39, 3月前 , 271F
紅恨很久了
02/04 00:39, 271F
→
02/04 00:39, 3月前 , 272F
這就是iwin這個組織荒謬的地方
02/04 00:39, 272F
推
02/04 00:42, 3月前 , 273F
樓上滑坡，還沒滑完呢...真是會玩
02/04 00:42, 273F
→
02/04 00:42, 3月前 , 274F
iwin馬政府委託民間成立的 柯布林在
02/04 00:42, 274F
→
02/04 00:42, 3月前 , 275F
鬼扯三小
02/04 00:42, 275F
→
02/04 00:43, 3月前 , 276F
去找你的60%幫兒色背書啦
02/04 00:43, 276F
→
02/04 00:44, 3月前 , 277F
想拉政治護航戀童，有夠人渣
02/04 00:44, 277F
推
02/04 00:51, 3月前 , 278F
iwin扣你們帽子？西洽本來就沒有年齡規
02/04 00:51, 278F
→
02/04 00:51, 3月前 , 279F
範限制，pttpo踩線的被下架很正常
02/04 00:51, 279F
→
02/04 00:51, 3月前 , 280F
最新例子iwin黑白工坊讓繪師繞過
02/04 00:51, 280F
→
02/04 00:51, 3月前 , 281F
去沒有下架欸,iwin已經夠寬鬆檢舉才會
02/04 00:51, 281F
→
02/04 00:51, 3月前 , 282F
查好嗎
02/04 00:51, 282F
噓
02/04 01:05, 3月前 , 283F
性相關是哪種先定義清楚啊 修幹嗎
02/04 01:05, 283F
推
02/04 01:24, 3月前 , 284F
樓上，兒童做愛就是不行啊
02/04 01:24, 284F
推
02/04 01:39, 3月前 , 285F
1 2 3全OUT
02/04 01:39, 285F
推
02/04 04:50, 3月前 , 286F
加速師們不只檢舉福利蓮跟加加酒 鬼滅法
02/04 04:50, 286F
→
02/04 04:50, 3月前 , 287F
，他們連藝術品跟聖經都檢舉下去了
02/04 04:50, 287F
推
02/04 12:49, 3月前 , 288F
就只是一群變態蘿莉控在無限上綱
02/04 12:49, 288F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1blbCsIZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1blbCsIZ (HatePolitics)