Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間3月前 (2024/02/03 22:49), 編輯推噓47(48推 1噓 173→)
留言222則, 39人參與, 3月前最新討論串5/8 (看更多)
簡單說這個議題 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線 "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的 這個議題鬧大 反對派比如我 隨便拿一張黑白工房的產品圖就把Cchat仔打到滿地找牙 任何一個正常人看到都會認為這個東西有問題== 先堅壁清野之後 才有可能有任何政治力量介入 扯到兒色這個道德高地 誰來挑戰都完蛋 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.0.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706971756.A.EA7.html
→
02/03 22:49, 3月前 , 1F
先定義何謂差邊?柯南裡偵探團穿泳裝在
02/03 22:49, 1F
→
02/03 22:50, 3月前 , 2F
海邊玩水的算嗎?
02/03 22:50, 2F
推
02/03 22:50, 3月前 , 3F
60%主流民意一直找40%幹嘛
02/03 22:50, 3F
→
02/03 22:50, 3月前 , 4F
擦邊
02/03 22:50, 4F
推
02/03 22:50, 3月前 , 5F
他們要遊走灰色地帶
02/03 22:50, 5F
推
02/03 22:50, 3月前 , 6F
去找道德的長城黃國昌啊
02/03 22:50, 6F
→
02/03 22:50, 3月前 , 7F
一堆人在主張兒色自由欸你有沒有看到
02/03 22:50, 7F
→
02/03 22:51, 3月前 , 8F
其實就主打創作自由，把IWIN的主張套用
02/03 22:51, 8F
→
02/03 22:51, 3月前 , 9F
你以為他們不喜歡看那個什麼黑白工
02/03 22:51, 9F
→
02/03 22:51, 3月前 , 10F
房嗎？
02/03 22:51, 10F
→
02/03 22:51, 3月前 , 11F
那群連對手都弄不清楚 太高看了
02/03 22:51, 11F
→
02/03 22:51, 3月前 , 12F
到其他類型的創作上就好，不要去題兒色
02/03 22:51, 12F
→
02/03 22:51, 3月前 , 13F
還是魔女宅急便裡琪琪露底褲的片段?
02/03 22:51, 13F
→
02/03 22:52, 3月前 , 14F
巴著兒色的點是講不贏的，社會觀感就
02/03 22:52, 14F
推
02/03 22:52, 3月前 , 15F
大概了解他們訴求 這低標題根本有問題
02/03 22:52, 15F
→
02/03 22:52, 3月前 , 16F
不是很好了
02/03 22:52, 16F
→
02/03 22:53, 3月前 , 17F
IWIN就反過來一定要抓著兒色講
02/03 22:53, 17F
→
02/03 22:53, 3月前 , 18F
但他們就是要假裝捍衛什麼靜香洗澡
02/03 22:53, 18F
→
02/03 22:53, 3月前 , 19F
的創作權利來偷渡
02/03 22:53, 19F
→
02/03 22:53, 3月前 , 20F
有問題的是浮動的判定標準 和一個不知
02/03 22:53, 20F
→
02/03 22:54, 3月前 , 21F
你說的是實話 但那群人聽不進去
02/03 22:54, 21F
→
02/03 22:55, 3月前 , 22F
他們有在乎你說的早就不會到現在這樣
02/03 22:55, 22F
→
02/03 22:55, 3月前 , 23F
所以某人先說出現靜香洗澡片段算不算違
02/03 22:55, 23F
→
02/03 22:55, 3月前 , 24F
反兒少性剝削?
02/03 22:55, 24F
推
02/03 22:57, 3月前 , 25F
哪冒出來的IWIN
02/03 22:57, 25F
推
02/03 22:58, 3月前 , 26F
把兒童色情剔除在外，他們不就白爭了?
02/03 22:58, 26F
推
02/03 22:58, 3月前 , 27F
可以找26趴的立委看看，畢竟這是他們應該要
02/03 22:58, 27F
→
02/03 22:58, 3月前 , 28F
要談這個就真人跟虛擬一刀切啊，而且
02/03 22:58, 28F
→
02/03 22:58, 3月前 , 29F
你有沒有看過皇城跟萬神殿，露點就是
02/03 22:58, 29F
→
02/03 22:58, 3月前 , 30F
去爭取的吧！不然你們投26趴要幹嘛，他們總
02/03 22:58, 30F
→
02/03 22:58, 3月前 , 31F
要做事吧
02/03 22:58, 31F
→
02/03 22:58, 3月前 , 32F
殺無赦了，再說什麼呢？
02/03 22:58, 32F
推
02/03 22:59, 3月前 , 33F
不把鍊銅那塊砍掉 根本沒救 以前還真的是
02/03 22:59, 33F
→
02/03 22:59, 3月前 , 34F
偷著樂
02/03 22:59, 34F
推
02/03 23:00, 3月前 , 35F
這件事如果對這個沒有特別執著的基本就是各
02/03 23:00, 35F
→
02/03 23:00, 3月前 , 36F
說各的 所以去找立委把你們發生
02/03 23:00, 36F
推
02/03 23:03, 3月前 , 37F
也是要給變態煉銅的自由吧
02/03 23:03, 37F
→
02/03 23:04, 3月前 , 38F
至少二次元就能滿足的話不會去三次元犯
02/03 23:04, 38F
→
02/03 23:04, 3月前 , 39F
罪
02/03 23:04, 39F
還有 143 則推文
→
02/03 23:41, 3月前 , 183F
行政巴不得把訂標準的鍋甩到立法上好嗎
02/03 23:41, 183F
→
02/03 23:42, 3月前 , 184F
那西恰自業自得阿。之前po那一堆超級踩線
02/03 23:42, 184F
→
02/03 23:42, 3月前 , 185F
圖 整天喊 桌i 真覺得上得了檯面。別人寬
02/03 23:42, 185F
→
02/03 23:42, 3月前 , 186F
容當成正常
02/03 23:42, 186F
→
02/03 23:44, 3月前 , 187F
要找就不要只是嘴巴講講，人家可是蒐集資
02/03 23:44, 187F
→
02/03 23:44, 3月前 , 188F
料到處去開會爭取民代和官員支持，有訴求
02/03 23:44, 188F
→
02/03 23:44, 3月前 , 189F
就不要那麼被動
02/03 23:44, 189F
→
02/03 23:46, 3月前 , 190F
找有沒有用不知道，但我跟你保證如果你只
02/03 23:46, 190F
→
02/03 23:46, 3月前 , 191F
是在批踢踢說說肯定沒用，這裡可不會直達
02/03 23:46, 191F
→
02/03 23:46, 3月前 , 192F
天聽
02/03 23:46, 192F
推
02/03 23:46, 3月前 , 193F
不不。剛開始我是勸這東西真的不能高調
02/03 23:46, 193F
→
02/03 23:46, 3月前 , 194F
然後狂被酸 現在我想看他們燒掉自己
02/03 23:46, 194F
推
02/03 23:47, 3月前 , 195F
兒色議題無限上綱到整個ACG 產業？不會是
02/03 23:47, 195F
→
02/03 23:48, 3月前 , 196F
明知這議題是地雷又帶風向要少數黨民代出
02/03 23:48, 196F
→
02/03 23:48, 3月前 , 197F
來扛吧？去找監督政府的多數黨陳情啊！
02/03 23:48, 197F
推
02/03 23:48, 3月前 , 198F
我剛開始也呼籲裏洽歸裏洽 沒人理啊
02/03 23:48, 198F
→
02/03 23:48, 3月前 , 199F
後來就當狂歡節來用了 嘻嘻
02/03 23:48, 199F
→
02/03 23:49, 3月前 , 200F
多數黨裡面還真沒有人對ACG友善的
02/03 23:49, 200F
→
02/03 23:50, 3月前 , 201F
你不去遊說怎麼知道人家會不會支持你？反
02/03 23:50, 201F
→
02/03 23:50, 3月前 , 202F
正會行動的就是會行動，沒行動就不要怪人
02/03 23:50, 202F
→
02/03 23:50, 3月前 , 203F
不理你
02/03 23:50, 203F
推
02/03 23:50, 3月前 , 204F
西恰版愛背刺盟友阿 都愛酸台灣文創 插畫
02/03 23:50, 204F
→
02/03 23:50, 3月前 , 205F
家 獨立業者 cos lbgt 現在出事 不洗個門
02/03 23:50, 205F
→
02/03 23:50, 3月前 , 206F
風嗎
02/03 23:50, 206F
→
02/03 23:51, 3月前 , 207F
到現在還沒看到有人要把鍊銅那塊切出去
02/03 23:51, 207F
→
02/03 23:53, 3月前 , 208F
其實同婚也是這樣，民進黨花十幾年終於推
02/03 23:53, 208F
→
02/03 23:53, 3月前 , 209F
動也是被說騙票，還有其他政黨想居功哈哈
02/03 23:53, 209F
推
02/03 23:53, 3月前 , 210F
還有人要開倒車 把希洽設成限制級 笑死
02/03 23:53, 210F
→
02/03 23:54, 3月前 , 211F
明明就有個限制級的裏洽 所有人都當不
02/03 23:54, 211F
→
02/03 23:54, 3月前 , 212F
知道 我也是醉了
02/03 23:54, 212F
噓
02/03 23:54, 3月前 , 213F
再給他們安上個顛覆國家罪就完美了 是
02/03 23:54, 213F
→
02/03 23:54, 3月前 , 214F
嗎？
02/03 23:54, 214F
推
02/03 23:55, 3月前 , 215F
樓上是滑坡嗎？
02/03 23:55, 215F
推
02/03 23:59, 3月前 , 216F
標題就叫兒色了 還有垃圾柯布林在那
02/03 23:59, 216F
→
02/03 23:59, 3月前 , 217F
邊偷換概念
02/03 23:59, 217F
→
02/04 00:00, 3月前 , 218F
ACG是ACG 兒童色情就是紅線
02/04 00:00, 218F
→
02/04 00:00, 3月前 , 219F
一群戀童癖想偷渡 拉ACG粉一起下水
02/04 00:00, 219F
→
02/04 00:00, 3月前 , 220F
媽的人渣 難怪當柯粉
02/04 00:00, 220F
推
02/04 00:06, 3月前 , 221F
你們可以用選票教訓黃捷啊
02/04 00:06, 221F
推
02/04 04:54, 3月前 , 222F
每天罵40%，結果60%立委沒有人公開支持
02/04 04:54, 222F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1blb9iwd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1blb9iwd (HatePolitics)