[討論] 王志安於造勢現場聽陳俊翰演講

看板HatePolitics作者 (羊入虎口了)時間3月前 (2024/01/27 16:14), 編輯推噓-21(21推 42噓 77→)
留言140則, 54人參與, 3月前最新討論串1/6 (看更多)
當天陳俊翰在台上演講， 王志安在台下觀察，ㄧ邊聽一邊評論。 陳俊翰： 「我今天看到這個場面真的很感動， 我覺得很溫柔， 就跟在場的每一位一樣， 不分區候選人陳俊翰， 正如你所見的， 目前的我，只有眼睛，嘴巴， 還有一些手指末端有些微的動作...」 王志安於陳俊翰演講現場評論： 「民進黨選了一個， 全身癱瘓的只有嘴， 眼睛可以動的殘疾人， 列入他們排名第十六的不分區名單的立委候選人。 現在呢請他到台上來講話， 應該是一種感情牌了。 一個全身不能動的人， 推著輪椅的人，送到講台上， 以這種方式跟選民見面， 可能特別容易引起人們的同情吧。 這都是台灣選舉過程中， 常用的情感動員的招數。 從我自己個人角度上來講， 不太喜歡這種方式。 如果你真的在乎這些身體殘障的人， 那你為什麼不把這個人的不分區排名往前靠呢？ 你為什麼把他放在第十六名呢？ 你把他放在第五名，他肯定當選了。 你放到第十六名， 實際上這個位置幾乎很難進入到國會。 所以我覺得這個排名本身， 一方面是情感動員， 另一方面我覺得也是比較功利。 至少我在現場看了後， 感覺並不太好。 我覺得尊重殘疾人還是更多的應該， 把他們當作原本的平等的人去對待， 而不是把他們當作選舉的工具， 功利性地去考量。 我想跟大家說， 現在這位候選人在台上講了， 我看至少已經有五六分鐘的時間。 我個人覺得讓一個這樣的殘疾人在台上講這麼長時間， 是一件蠻殘忍的一件事情。 等於用這個橋段也引出了副總統的候選人蕭美琴， 還是很有設計感的。」 （此時蕭副總統上台獻花給陳俊翰跟他的母親， 台下支持者喊加油， 主持人喊我們帶著愛投票，帶著關懷投票，帶著溫暖去投票好不好。） 我依然覺得王志安嘲笑身障，是洗出來的， 他嘲笑的是民進黨把身障人士當選舉工具。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706343247.A.4DB.html
推
01/27 16:15, 3月前 , 1F
照王這種說法不在安全名單的都是白來了，
01/27 16:15, 1F
→
01/27 16:16, 3月前 , 2F
然後殘疾人不能上就是白給，笑死，那是他
01/27 16:16, 2F
推
01/27 16:16, 3月前 , 3F
你這逐字稿不就證明了他根本沒在聽台上講話
01/27 16:16, 3F
→
01/27 16:16, 3月前 , 4F
自己的功利主義洗出來所謂利用，你不用幫
01/27 16:16, 4F
噓
01/27 16:17, 3月前 , 5F
很急欸一天要幾篇ㄏㄏ
01/27 16:17, 5F
推
01/27 16:17, 3月前 , 6F
殘疾人就不是人嗎？他不能演講嗎 ？
01/27 16:17, 6F
→
01/27 16:17, 3月前 , 7F
他護航，可以滾了
01/27 16:17, 7F
推
01/27 16:17, 3月前 , 8F
如果他有認真地聽陳的話語
01/27 16:17, 8F
→
01/27 16:17, 3月前 , 9F
就部會這樣亂講
01/27 16:17, 9F
→
01/27 16:17, 3月前 , 10F
他根本不在意陳講啥
01/27 16:17, 10F
→
01/27 16:18, 3月前 , 11F
我不爽的點是他的身分 外國人意見還這
01/27 16:18, 11F
→
01/27 16:18, 3月前 , 12F
麼多
01/27 16:18, 12F
噓
01/27 16:18, 3月前 , 13F
好了啦 反正他就是心裡認為 只要不方
01/27 16:18, 13F
→
01/27 16:18, 3月前 , 14F
便就不能選舉嘛 講那麼多幹嘛
01/27 16:18, 14F
噓
01/27 16:18, 3月前 , 15F
顫狗廁在為王菊殘洗風向耶
01/27 16:18, 15F
噓
01/27 16:19, 3月前 , 16F
恁爸還嘲笑柯糞全家智障咧，一群雜碎
01/27 16:19, 16F
→
01/27 16:19, 3月前 , 17F
其實最歧視的就是認為身障人士選舉就是
01/27 16:19, 17F
→
01/27 16:19, 3月前 , 18F
被利用當工具的這個想法
01/27 16:19, 18F
噓
01/27 16:19, 3月前 , 19F
人家不能在台上演講？
01/27 16:19, 19F
噓
01/27 16:19, 3月前 , 20F
就算今天陳在安全名單 他也會說民進黨
01/27 16:19, 20F
→
01/27 16:19, 3月前 , 21F
今天如果是台灣人自己跳出來批評的話還
01/27 16:19, 21F
→
01/27 16:19, 3月前 , 22F
覺得可以討論看看 外國人說的就算了
01/27 16:19, 22F
推
01/27 16:19, 3月前 , 23F
講5~6分鐘太久 只講1~2分鐘大概就是花瓶點綴
01/27 16:19, 23F
→
01/27 16:19, 3月前 , 24F
把陳拿來當工具
01/27 16:19, 24F
→
01/27 16:20, 3月前 , 25F
在討論意見之前身分就不對了
01/27 16:20, 25F
→
01/27 16:20, 3月前 , 26F
他只是這樣講哪有什麼問題...
01/27 16:20, 26F
→
01/27 16:20, 3月前 , 27F
明明就是上脫口秀才炎上的
01/27 16:20, 27F
噓
01/27 16:20, 3月前 , 28F
包牌支那狗
01/27 16:20, 28F
推
01/27 16:21, 3月前 , 29F
加油 幫你補血 嘻嘻
01/27 16:21, 29F
→
01/27 16:21, 3月前 , 30F
那當下王局只看到殘疾人 沒想到人家是學霸
01/27 16:21, 30F
→
01/27 16:21, 3月前 , 31F
如果他沒有上脫口秀然後抖手嘲諷
01/27 16:21, 31F
→
01/27 16:22, 3月前 , 32F
今天社會反應絕對不是這樣y
01/27 16:22, 32F
噓
01/27 16:22, 3月前 , 33F
就王的觀念可能覺得殘疾人啥都不行
01/27 16:22, 33F
推
01/27 16:22, 3月前 , 34F
有聽陳講也一樣阿 今天這舞台就是賣慘
01/27 16:22, 34F
→
01/27 16:22, 3月前 , 35F
煽情作秀 野狗雜交都比台灣造勢好看
01/27 16:22, 35F
推
01/27 16:23, 3月前 , 36F
我只能說王局就是看不慣台灣煽情的選風吧
01/27 16:23, 36F
噓
01/27 16:23, 3月前 , 37F
別再強行洗地了行嗎
01/27 16:23, 37F
→
01/27 16:23, 3月前 , 38F
台灣選風 殘疾人上台會煽情 正常人一樣也會
01/27 16:23, 38F
推
01/27 16:23, 3月前 , 39F
媒體一直報這個人也很奇怪 到底哪裡的咖
01/27 16:23, 39F
還有 61 則推文
噓
01/27 17:21, 3月前 , 101F
是多急著把問題轉成政治化啦
01/27 17:21, 101F
噓
01/27 17:23, 3月前 , 102F
看你的邏輯跟歷史文章，小粉紅無誤
01/27 17:23, 102F
推
01/27 17:33, 3月前 , 103F
綠支集體崩潰噓文大動員，幫原po推一個
01/27 17:33, 103F
噓
01/27 17:35, 3月前 , 104F
台灣造勢本來就比較煽情一點！這次柯的
01/27 17:35, 104F
→
01/27 17:35, 3月前 , 105F
造勢就不煽情嗎？要說煽情，阿扁和韓國
01/27 17:35, 105F
→
01/27 17:35, 3月前 , 106F
瑜才是煽情。
01/27 17:35, 106F
噓
01/27 17:38, 3月前 , 107F
他在自己頻道講誰會理他 上節目模仿動
01/27 17:38, 107F
推
01/27 17:38, 3月前 , 108F
這次陳上台的事之前也沒有媒體報導。
01/27 17:38, 108F
→
01/27 17:38, 3月前 , 109F
作再配上旁邊兩個拍手訕笑才炎上的 那
01/27 17:38, 109F
→
01/27 17:38, 3月前 , 110F
女的笑聲真的很雞巴 聽到火就來了
01/27 17:38, 110F
噓
01/27 17:44, 3月前 , 111F
垃圾支那人沒有討論的價值
01/27 17:44, 111F
噓
01/27 17:53, 3月前 , 112F
果然很膚淺的評論
01/27 17:53, 112F
噓
01/27 18:50, 3月前 , 113F
支那人真的可悲
01/27 18:50, 113F
→
01/27 18:52, 3月前 , 114F
根本就沒在聽，講5、6分鐘不是陳律師自己
01/27 18:52, 114F
→
01/27 18:52, 3月前 , 115F
想要講的嗎？好像身障都是被逼迫的，這就
01/27 18:52, 115F
→
01/27 18:52, 3月前 , 116F
不是歧視什麼是歧視？
01/27 18:52, 116F
推
01/27 20:20, 3月前 , 117F
根本沒歧視啊 就是酸綠共 一堆玻璃心
01/27 20:20, 117F
推
01/27 20:39, 3月前 , 118F
他就是在嘲弄民進黨 民進黨中圈套了
01/27 20:39, 118F
→
01/27 20:39, 3月前 , 119F
看他YT訂閱不減反增
01/27 20:39, 119F
噓
01/27 20:46, 3月前 , 120F
呵呵
01/27 20:46, 120F
推
01/27 20:48, 3月前 , 121F
幫補 綠營心虛付錢的護航推文大可不
01/27 20:48, 121F
→
01/27 20:48, 3月前 , 122F
必在乎
01/27 20:48, 122F
噓
01/27 20:50, 3月前 , 123F
講了這麼多屁話，然後呢？他還是模
01/27 20:50, 123F
→
01/27 20:50, 3月前 , 124F
仿嘲諷啊，陳律師本人也不舒服，護
01/27 20:50, 124F
→
01/27 20:50, 3月前 , 125F
航的到底在叫什麼啦
01/27 20:50, 125F
推
01/27 21:01, 3月前 , 126F
282他們就先歧視別人，這就是綠能你
01/27 21:01, 126F
→
01/27 21:01, 3月前 , 127F
不能的民主評論心法
01/27 21:01, 127F
推
01/27 21:03, 3月前 , 128F
陳沒計較吧，只是回答問題隨口說說，
01/27 21:03, 128F
→
01/27 21:03, 3月前 , 129F
難道要回答我覺得有被消費欸，想想可
01/27 21:03, 129F
→
01/27 21:03, 3月前 , 130F
能嗎，是黨才在那邊計較好ㄇ
01/27 21:03, 130F
→
01/27 21:04, 3月前 , 131F
你要是自信 就不用攻擊他歧視，只要回
01/27 21:04, 131F
→
01/27 21:04, 3月前 , 132F
答這是個好問題，我們下次會改善排名
01/27 21:04, 132F
→
01/27 21:04, 3月前 , 133F
就好了
01/27 21:04, 133F
噓
01/27 22:08, 3月前 , 134F
已經被主子排泄了還在硬拗，柯憐啊
01/27 22:08, 134F
噓
01/27 22:19, 3月前 , 135F
噓某樓 王才是學霸 陳那叫卷哥 講支語講
01/27 22:19, 135F
→
01/27 22:19, 3月前 , 136F
的理所當然還要裝愛台 噁心至極
01/27 22:19, 136F
→
01/27 23:04, 3月前 , 137F
完全貶低身障者的參政權
01/27 23:04, 137F
噓
01/28 00:04, 3月前 , 138F
中國人跟人家評論民主，嘔嘔嘔嘔嘔
01/28 00:04, 138F
噓
01/28 09:40, 3月前 , 139F
靠北 根本沒在聽啊 笑死你是來反串黑王
01/28 09:40, 139F
→
01/28 09:40, 3月前 , 140F
的吧
01/28 09:40, 140F
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1bjBjFJR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1bjBjFJR (HatePolitics)