Re: [討論] 蔡英文年年超收

看板HatePolitics作者 (山下製酒)時間3月前 (2024/01/25 21:33), 編輯推噓27(36推 9噓 86→)
留言131則, 43人參與, 3月前最新討論串10/11 (看更多)
很多人不知道假裝不懂還是真不懂 「還債超過9000億，最會還。」 跟 「怎麼最會還債，但是債變多。」 根本不衝突 還債你可以 第1年 還100億 第2年 還200億 第3年 還300億 那就符合還債越來越多 重點是你還的是什麼債 利率高的債？還是利率低的債？ 是長債？還是短債？ 但我們根本不用糾結到底還什麼債 這部份政府專業的人都幫你算好了 再來是為什麼 「最會還債，但債的絕對值竟然增加。」 這就是很多人罵的點 但舉債本來就是可以舉 我每年還了的債越來越多 那我可不可以再借新的債？ 當然可以啊 你舊的債可能用在舊的建設 可能是員山子分洪、可能是核能發電廠 就跟公司借錢蓋廠一樣 每個月都要成本攤提 可能過了30年才把債還完 但我要擴新廠 可以再借新的債 但新的廠的建設成本 土地、建材、人工成本都上升 舉債幅度自然會增加 重點是人家會評估你還不還的出錢 就會看你很多指標 像是公司負債比 所以為什麼台灣還的錢明明歷年最多 但是怎麼債務又增加了呢？ 因為此時不舉債建設 你未來要花更多錢去蓋 20年前的北二高 跟現在蓋北二高的預算絕對不一樣 ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言： : 我知道國債不用急著還啊。 : 但蔡總統發表談話說： : 蔡英文的八年任期，總共會還債超過9,000億。 : 蔡英文的政府，會是最會還債的政府。 : 是蔡總統自己說她最會還債啊，不是我說的 : 其次還了9000億，但是債卻變更多， : 是又借了更多的意思嗎？ : 國家需要用錢是一定的，但是既然還需要再去借錢，幹嘛發錢給人民？ : 那不就是政府去借錢來發給人民...？ 所以不要再說什麼 為什麼明明錢還最多 但是債卻增加這種話了 這只會跟柯文哲一樣 以為自己錢還很多 但很遺憾的 臺北市沒有重大建設舉債 會害台北市未來通膨下 花更多錢去做本來可以便宜就做的事情 柯p這不叫財政紀律 這叫沒有理財觀念 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706189590.A.081.html
推
01/25 21:34, 3月前 , 1F
我嘗試過跟柯粉解釋 但一直失敗
01/25 21:34, 1F
→
01/25 21:35, 3月前 , 2F
對他們而言 就是看到數字增加 就是騙人
01/25 21:35, 2F
推
01/25 21:35, 3月前 , 3F
之前罵風電、光電，今年國際減碳。
01/25 21:35, 3F
→
01/25 21:35, 3月前 , 4F
不知道運氣好還是眼光正確，真的遇到了
01/25 21:35, 4F
推
01/25 21:36, 3月前 , 5F
負債比要是太低 我反而會想噴政府是不
01/25 21:36, 5F
→
01/25 21:36, 3月前 , 6F
是都沒在做事想出路咧…
01/25 21:36, 6F
→
01/25 21:36, 3月前 , 7F
所以之前投資的，真的蠻值的
01/25 21:36, 7F
推
01/25 21:36, 3月前 , 8F
光台中藍線不給蓋就已經台中的民心了
01/25 21:36, 8F
→
01/25 21:36, 3月前 , 9F
錢要花在刀口上不是大撒幣
01/25 21:36, 9F
推
01/25 21:36, 3月前 , 10F
他們就撿角了 哪會需要懂這些
01/25 21:36, 10F
→
01/25 21:37, 3月前 , 11F
台中藍線要問蘆嬤嬤吧~ 硬不修改也不說明
01/25 21:37, 11F
→
01/25 21:37, 3月前 , 12F
事實上這幾年執政黨的部署都算滿超前
01/25 21:37, 12F
→
01/25 21:37, 3月前 , 13F
到位的 當然有些看不懂的就愛瞎噴
01/25 21:37, 13F
→
01/25 21:39, 3月前 , 14F
01/25 21:39, 14F
→
01/25 21:39, 3月前 , 15F
之前的圖再po一次，有興趣可以去IMF自己
01/25 21:39, 15F
→
01/25 21:39, 3月前 , 16F
點一點就有圖了
01/25 21:39, 16F
推
01/25 21:40, 3月前 , 17F
但柯粉還是洗8000億債留子孫 無解
01/25 21:40, 17F
→
01/25 21:41, 3月前 , 18F
還是罵前瞻亂花錢
01/25 21:41, 18F
推
01/25 21:41, 3月前 , 19F
我個人覺得台中藍線的修改算合情理 台中菜逼
01/25 21:41, 19F
推
01/25 21:41, 3月前 , 20F
所以你知道為什麼柯糞都哭高房價低薪了
01/25 21:41, 20F
→
01/25 21:41, 3月前 , 21F
因為他們想的是要口袋裡的現金就能結清一
01/25 21:41, 21F
→
01/25 21:41, 3月前 , 22F
間台北市三房平車 不要有任何債務
01/25 21:41, 22F
→
01/25 21:41, 3月前 , 23F
畢竟沒玩過捷運 報告書菜鳥 但盧要硬幹的話
01/25 21:41, 23F
→
01/25 21:42, 3月前 , 24F
政府該說明的是預算用在哪裡、為什麼需要
01/25 21:42, 24F
→
01/25 21:42, 3月前 , 25F
用在這裡，單純討論舉債數字沒有意義
01/25 21:42, 25F
→
01/25 21:42, 3月前 , 26F
這部分就會相當KMT黑箱特色了, 不太贊成
01/25 21:42, 26F
→
01/25 21:42, 3月前 , 27F
但是這間房子在柯糞買之後又要能夠增值
01/25 21:42, 27F
→
01/25 21:44, 3月前 , 28F
推 真的重點在於 資金用途
01/25 21:44, 28F
推
01/25 21:45, 3月前 , 29F
我真的不知道怎麼讓柯粉知道信用的重要
01/25 21:45, 29F
→
01/25 21:45, 3月前 , 30F
就跟償還能力跟信用的關係
01/25 21:45, 30F
→
01/25 21:46, 3月前 , 31F
就跟信用卡和銀行的信用、額度一樣
01/25 21:46, 31F
→
01/25 21:48, 3月前 , 32F
經營政府不能用買地租車位的思維模式啊
01/25 21:48, 32F
推
01/25 21:55, 3月前 , 33F
桃園第三航廈就是這樣，幾次因預算過低流
01/25 21:55, 33F
→
01/25 21:55, 3月前 , 34F
標，不只拖延建設時程、公務員做白工空
01/25 21:55, 34F
→
01/25 21:55, 3月前 , 35F
轉，等蓋好不知道追加多少預算去了，蠢
01/25 21:55, 35F
→
01/25 21:55, 3月前 , 36F
到有剩
01/25 21:55, 36F
推
01/25 21:56, 3月前 , 37F
01/25 21:56, 37F
→
01/25 21:57, 3月前 , 38F
01/25 21:57, 38F
推
01/25 21:57, 3月前 , 39F
沒辦法 哭粉就沒那觀念 你說100次還是聽
01/25 21:57, 39F
還有 52 則推文
推
01/25 22:38, 3月前 , 92F
柯蓋了一堆捷運好嗎（想像的）
01/25 22:38, 92F
→
01/25 22:39, 3月前 , 93F
柯怎樣都可以吹啦
01/25 22:39, 93F
→
01/25 22:39, 3月前 , 94F
不還錢也可以吹，還也可以吹
01/25 22:39, 94F
→
01/25 22:39, 3月前 , 95F
白粉：柯做的就是對，綠做的就是錯
01/25 22:39, 95F
→
01/25 22:41, 3月前 , 96F
白粉真的窮的天經地義 不值得同情
01/25 22:41, 96F
→
01/25 22:46, 3月前 , 97F
事實不重要，重要的是債留子孫
01/25 22:46, 97F
推
01/25 22:46, 3月前 , 98F
01/25 22:46, 98F
→
01/25 22:47, 3月前 , 99F
我是不懂政府利息只有0.2不借的理由在哪
01/25 22:47, 99F
→
01/25 22:47, 3月前 , 100F
裡
01/25 22:47, 100F
→
01/25 22:48, 3月前 , 101F
01/25 22:48, 101F
→
01/25 22:48, 3月前 , 102F
現在也才1.3你知道通膨多少嗎
01/25 22:48, 102F
推
01/25 22:51, 3月前 , 103F
所以腦筋只有一條的白粉才會哭窮啊
01/25 22:51, 103F
→
01/25 22:51, 3月前 , 104F
，都是有理由的(攤
01/25 22:51, 104F
噓
01/25 23:02, 3月前 , 105F
對啊...8800億都不知道花在哪
01/25 23:02, 105F
推
01/25 23:08, 3月前 , 106F
因為你不識字當然不知道囉
01/25 23:08, 106F
噓
01/26 00:20, 3月前 , 107F
這裡是平行世界嗎？
01/26 00:20, 107F
推
01/26 00:32, 3月前 , 108F
台鐵車站更新、地下化很有感啊
01/26 00:32, 108F
→
01/26 00:35, 3月前 , 109F
平行世界的是那個26%吧
01/26 00:35, 109F
噓
01/26 00:38, 3月前 , 110F
你確定你看得懂你寫什麼？所以蔡英
01/26 00:38, 110F
→
01/26 00:38, 3月前 , 111F
文重大建設是新竹棒球場？
01/26 00:38, 111F
噓
01/26 00:53, 3月前 , 112F
還是要有合理的評估，不能只單看未來漲價，
01/26 00:53, 112F
→
01/26 00:53, 3月前 , 113F
不然乾脆6都馬上蓋捷運蓋好蓋滿不是嗎？
01/26 00:53, 113F
噓
01/26 00:54, 3月前 , 114F
都知道借新還舊了還是吞下去護航，不愧是
01/26 00:54, 114F
→
01/26 00:54, 3月前 , 115F
死忠的
01/26 00:54, 115F
推
01/26 01:24, 3月前 , 116F
對某些人來說花錢就是錯，然後開始洗
01/26 01:24, 116F
→
01/26 01:24, 3月前 , 117F
沒看到做事
01/26 01:24, 117F
推
01/26 01:28, 3月前 , 118F
推好文，但柯粉看不懂
01/26 01:28, 118F
→
01/26 01:54, 3月前 , 119F
那是不是不應該強調還債 而是宣傳我舉
01/26 01:54, 119F
→
01/26 01:54, 3月前 , 120F
債做了哪些建設
01/26 01:54, 120F
推
01/26 01:55, 3月前 , 121F
台中藍線不是躺在中央不退不審嗎？
01/26 01:55, 121F
推
01/26 03:44, 3月前 , 122F
就看不懂財報的吱吱叫啊 當個體戶喔
01/26 03:44, 122F
推
01/26 05:13, 3月前 , 123F
有沒有財商，看來很重要
01/26 05:13, 123F
推
01/26 06:24, 3月前 , 124F
01/26 06:24, 124F
噓
01/26 06:51, 3月前 , 125F
居然還在繼續啊
01/26 06:51, 125F
推
01/26 06:54, 3月前 , 126F
小草們聽不懂這個
01/26 06:54, 126F
噓
01/26 07:52, 3月前 , 127F
講的很好 只要不追加預算臉都不是腫的
01/26 07:52, 127F
推
01/26 12:40, 3月前 , 128F
馬差點舉債到GDP限額，蔡上任GDP越來越
01/26 12:40, 128F
→
01/26 12:40, 3月前 , 129F
高，光不要大幅增加就算是減少了，不過
01/26 12:40, 129F
→
01/26 12:40, 3月前 , 130F
柯粉沒財經知識不懂正常
01/26 12:40, 130F
推
01/27 10:23, 3月前 , 131F
解釋再清楚那些內建綠色篩選器還是不懂
01/27 10:23, 131F
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1bicCM21 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1bicCM21 (HatePolitics)