Re: [討論] 蔡英文年年超收

看板HatePolitics作者 (Rhythm of the Night)時間3月前 (2024/01/25 20:44), 編輯推噓17(24推 7噓 110→)
留言141則, 29人參與, 3月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述 《archer67》 之銘言： : 超徵是指， : 當年度實際徵收到的稅金， : 多於編列預算預定的稅收金額。 : : 但是一直搞不太懂， : 既然年年超徵，還有錢還給老百姓， : 那爲什麼國債年年增加？ : 既然是最會還債的政府， : 爲什麼國債還是越欠越多？ 當借債利率低，急著還債幹嘛？又不是借不到錢。 出社會有錢了，買房有長年低利貸款可以貸 ，幹嘛要一次繳清？ 工作升職了，薪水提升了。為什麼你要把增加的薪水每個月都拿去還房債？ 不去買車？不去搞裝潢、不去做投資？不去買保單？ 柯粉用這種概念持家，滿腦子有閒錢出來只想著還債而不是「創造」價值。 又不是是借高利貸。柯粉就再問自己好了。信用卡帳單你是不是第一時間就還繳清的？ 這有意義嗎？有提升財富自由與生活品質？完全沒有啊。 長年被柯文哲的還債概念洗腦，自己又沒能力提升自己。 惡性循環，永遠靠北政府。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.194.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706186658.A.335.html
推
01/25 20:46, 3月前 , 1F
一針見血
01/25 20:46, 1F
→
01/25 20:47, 3月前 , 2F
這舉例不對，信用卡帳單不一次繳清
01/25 20:47, 2F
→
01/25 20:47, 3月前 , 3F
會影響信用耶
01/25 20:47, 3F
→
01/25 20:47, 3月前 , 4F
我的意思是期限內第一天就繳
01/25 20:47, 4F
推
01/25 20:48, 3月前 , 5F
對柯粉來說 反正負債數字就是上升
01/25 20:48, 5F
→
01/25 20:48, 3月前 , 6F
一出帳單就繳，還真的沒意義
01/25 20:48, 6F
推
01/25 20:48, 3月前 , 7F
還債重點取決於兩件事 1.利率高低 2.
01/25 20:48, 7F
→
01/25 20:48, 3月前 , 8F
資金用途
01/25 20:48, 8F
→
01/25 20:48, 3月前 , 9F
他們認為再怎麼解釋都無法粉飾太平
01/25 20:48, 9F
推
01/25 20:49, 3月前 , 10F
看看柯P怎麼治理台北就知道了，台北市民
01/25 20:49, 10F
→
01/25 20:49, 3月前 , 11F
又不是白癡，連一個都市都弄不好，還期
01/25 20:49, 11F
→
01/25 20:49, 3月前 , 12F
待治國？作夢吧！夢裡什麼都有
01/25 20:49, 12F
→
01/25 20:49, 3月前 , 13F
只要報酬率高於利率 還錢他媽的一定是
01/25 20:49, 13F
→
01/25 20:49, 3月前 , 14F
白癡
01/25 20:49, 14F
推
01/25 20:50, 3月前 , 15F
白營就不認為增加負債是好的啊 講再多都沒
01/25 20:50, 15F
→
01/25 20:50, 3月前 , 16F
用
01/25 20:50, 16F
→
01/25 20:51, 3月前 , 17F
柯文哲他媽搞笑就是省小錢花大錢 ，公
01/25 20:51, 17F
→
01/25 20:51, 3月前 , 18F
共工程想省錢流標了搞到原物料上漲，
01/25 20:51, 18F
→
01/25 20:51, 3月前 , 19F
回不去了。吹什麼省錢？無能加愚昧又
01/25 20:51, 19F
→
01/25 20:51, 3月前 , 20F
不自知
01/25 20:51, 20F
→
01/25 20:51, 3月前 , 21F
就是要先把別的預算拿去還債才對
01/25 20:51, 21F
→
01/25 20:53, 3月前 , 22F
這真的很難解釋給白營懂
01/25 20:53, 22F
噓
01/25 21:01, 3月前 , 23F
錢要用在對的地方呀
01/25 21:01, 23F
→
01/25 21:01, 3月前 , 24F
錢瞻計畫8800億
01/25 21:01, 24F
→
01/25 21:01, 3月前 , 25F
先射箭再畫靶？？
01/25 21:01, 25F
→
01/25 21:01, 3月前 , 26F
錢用對地方的話，台電會虧這麼多錢？
01/25 21:01, 26F
推
01/25 21:01, 3月前 , 27F
而且你沒算到通膨其實把長期債務稀釋……
01/25 21:01, 27F
→
01/25 21:02, 3月前 , 28F
柯糞以為經營國家可以用個人家庭的
01/25 21:02, 28F
→
01/25 21:02, 3月前 , 29F
概念XD
01/25 21:02, 29F
→
01/25 21:02, 3月前 , 30F
01/25 21:02, 30F
→
01/25 21:02, 3月前 , 31F
蔣萬安就是接到柯的爛攤子
01/25 21:02, 31F
推
01/25 21:03, 3月前 , 32F
投資都是先投才知道實際效益的 所謂的
01/25 21:03, 32F
→
01/25 21:03, 3月前 , 33F
先射箭再畫靶假議題吧 頂多就是吵哪一
01/25 21:03, 33F
→
01/25 21:03, 3月前 , 34F
項預期效益會很差 不建議執行
01/25 21:03, 34F
→
01/25 21:04, 3月前 , 35F
前面在那邊號稱省了什麼幾千萬的利息，結
01/25 21:04, 35F
→
01/25 21:04, 3月前 , 36F
果隨便一個重大工程因為原料跟人工上漲就
01/25 21:04, 36F
→
01/25 21:04, 3月前 , 37F
要多噴7百多億出去
01/25 21:04, 37F
→
01/25 21:04, 3月前 , 38F
在當代的經濟體系 一昧還債對經濟
01/25 21:04, 38F
→
01/25 21:04, 3月前 , 39F
不一定是好事
01/25 21:04, 39F
還有 62 則推文
→
01/25 21:39, 3月前 , 102F
還有台電每年都在虧損，當然要撥補
01/25 21:39, 102F
→
01/25 21:39, 3月前 , 103F
啊
01/25 21:39, 103F
→
01/25 21:40, 3月前 , 104F
中央政府債務雖然增加但是比例不高
01/25 21:40, 104F
→
01/25 21:40, 3月前 , 105F
，近幾年每年都有盈餘，怎麼會跟台
01/25 21:40, 105F
→
01/25 21:40, 3月前 , 106F
電狀況一樣
01/25 21:40, 106F
→
01/25 21:40, 3月前 , 107F
每年增資債務比就降了 反正只是數字而已
01/25 21:40, 107F
推
01/25 21:40, 3月前 , 108F
蔡還減稅 柯是向台北市民收稅
01/25 21:40, 108F
推
01/25 21:40, 3月前 , 109F
凡事都是過猶不及
01/25 21:40, 109F
→
01/25 21:41, 3月前 , 110F
財務就是要衡量風險 取平衡
01/25 21:41, 110F
→
01/25 21:42, 3月前 , 111F
還是要考量到台電主體本身能不能自給
01/25 21:42, 111F
→
01/25 21:42, 3月前 , 112F
自足呀 就像爸媽很有錢 兒子當個伸手
01/25 21:42, 112F
→
01/25 21:42, 3月前 , 113F
牌就天經地義
01/25 21:42, 113F
→
01/25 21:42, 3月前 , 114F
你也要增資是怎麼增，中央是稅收增
01/25 21:42, 114F
→
01/25 21:42, 3月前 , 115F
加不是靠舉債啊XD靠舉債增加收入有
01/25 21:42, 115F
→
01/25 21:42, 3月前 , 116F
個國家叫日本，債務比例還是持續攀
01/25 21:42, 116F
→
01/25 21:42, 3月前 , 117F
升
01/25 21:42, 117F
→
01/25 21:43, 3月前 , 118F
嗎
01/25 21:43, 118F
推
01/25 21:44, 3月前 , 119F
當然是中央舉債增資阿
01/25 21:44, 119F
→
01/25 21:44, 3月前 , 120F
因為推文說低利債加上通膨 越早借越好啊
01/25 21:44, 120F
→
01/25 21:45, 3月前 , 121F
台灣歲入八成靠稅收，根本不可能靠
01/25 21:45, 121F
→
01/25 21:45, 3月前 , 122F
舉債增資好嗎XD台灣卡在法規也沒辦
01/25 21:45, 122F
→
01/25 21:45, 3月前 , 123F
法像日本那種玩法
01/25 21:45, 123F
→
01/25 21:46, 3月前 , 124F
理論是這樣 但是你難保未來世界不會變
01/25 21:46, 124F
→
01/25 21:46, 3月前 , 125F
或有啥大事件 你把緩衝都用光 一個大
01/25 21:46, 125F
→
01/25 21:46, 3月前 , 126F
變動來就死了 類似斷頭的概念
01/25 21:46, 126F
→
01/25 21:47, 3月前 , 127F
重點就是負債比合理就好 保留適當彈性
01/25 21:47, 127F
→
01/25 21:47, 3月前 , 128F
絕對數字不是問題
01/25 21:47, 128F
→
01/25 21:50, 3月前 , 129F
智障柯布林死全家
01/25 21:50, 129F
推
01/25 21:59, 3月前 , 130F
01/25 21:59, 130F
→
01/25 21:59, 3月前 , 131F
01/25 21:59, 131F
噓
01/25 22:08, 3月前 , 132F
現在就是接炸彈模式 看誰最後一個接
01/25 22:08, 132F
噓
01/25 22:16, 3月前 , 133F
NFT再現
01/25 22:16, 133F
噓
01/25 22:16, 3月前 , 134F
一堆靠北綠粉，這麼厲害去跟審計部說啊
01/25 22:16, 134F
→
01/25 22:16, 3月前 , 135F
。
01/25 22:16, 135F
推
01/25 23:04, 3月前 , 136F
中肯
01/25 23:04, 136F
噓
01/25 23:22, 3月前 , 137F
說個笑話，創造價值
01/25 23:22, 137F
→
01/26 00:33, 3月前 , 138F
我繳清也是蠻有生活品質的
01/26 00:33, 138F
噓
01/26 00:52, 3月前 , 139F
創造什麼價值，普遍低薪是創造什麼鬼價值
01/26 00:52, 139F
推
01/26 01:22, 3月前 , 140F
推中肯，不過柯粉看不懂
01/26 01:22, 140F
推
01/26 08:46, 3月前 , 141F
柯就連資產負債表平衡都看不懂
01/26 08:46, 141F
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1bibUYCr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 orinsinal 的文章
文章代碼(AID): #1bibUYCr (HatePolitics)