Re: [討論] 蔡英文年年超收

看板HatePolitics作者 (羊入虎口了)時間3月前 (2024/01/25 21:04), 3月前編輯推噓3(3推 0噓 26→)
留言29則, 9人參與, 3月前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言： : : 超徵是指， : : 當年度實際徵收到的稅金， : : 多於編列預算預定的稅收金額。 : : 但是一直搞不太懂， : : 既然年年超徵，還有錢還給老百姓， : : 那爲什麼國債年年增加？ : : 既然是最會還債的政府， : : 爲什麼國債還是越欠越多？ : : 這到底是哪個環節發生問題？錢跑去哪裡了呢？ : 所以你的藍藍白白的小腦袋瓜要多念書啊 : 法律規定舉債上限是什麼 : 是GDP的40.6% : 是比例，不是絕對數字 : 第 5 條 : 中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）在其總預算、特別預算及在營業基金、信託基 金 : 以外之特種基金預算內，所舉借之一年以上公共債務未償餘額預算數，合計不得超過行 政 : 院主計總處發布之前三年度名目國內生產毛額平均數之百分之五十；其分配如下： : 一、中央為百分之四十點六。 : 蔡英文任內GDP增加了約5兆台幣 : 而國債只增加4000億台幣 : 所以蔡英文的債務佔GDP比是比前任下降的 : 馬英九任內債務佔GDP比最高來到34% : 蔡英文111年是26.1% : 所以說蔡英文距離上限還有14.5% : 所以說根本沒有急迫性要還清國債... : 以上 我知道國債不用急著還啊。 但蔡總統發表談話說： 蔡英文的八年任期，總共會還債超過9,000億。 蔡英文的政府，會是最會還債的政府。 是蔡總統自己說她最會還債啊，不是我說的 其次還了9000億，但是債卻變更多， 是又借了更多的意思嗎？ 國家需要用錢是一定的，但是既然還需要再去借錢，幹嘛發錢給人民？ 那不就是政府去借錢來發給人民...？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706187880.A.076.html
→
01/25 21:08, 3月前 , 1F
債就是有借有還啊 不然咧….
01/25 21:08, 1F
→
01/25 21:09, 3月前 , 2F
發錢你要問國民黨在那邊靠腰還稅於民
01/25 21:09, 2F
→
01/25 21:09, 3月前 , 3F
是在亂幾點的啊
01/25 21:09, 3F
推
01/25 21:11, 3月前 , 4F
小英除了還債 還有前瞻.普發.撥補勞保台電
01/25 21:11, 4F
→
01/25 21:12, 3月前 , 5F
執政黨被煩到受不了就說不然發6000好
01/25 21:12, 5F
→
01/25 21:12, 3月前 , 6F
了 他媽的國民黨還在那邊吵加碼到1萬
01/25 21:12, 6F
推
01/25 21:13, 3月前 , 7F
繼續罵柯文哲好嗎？別叫綠粉思考了
01/25 21:13, 7F
→
01/25 21:14, 3月前 , 8F
錢的進出無法一筆對一筆 都是整體來看
01/25 21:14, 8F
→
01/25 21:14, 3月前 , 9F
所以妳說是政府借錢來發 本身就是個
01/25 21:14, 9F
→
01/25 21:14, 3月前 , 10F
沒有邏輯的觀念
01/25 21:14, 10F
推
01/25 21:17, 3月前 , 11F
企業一般也都是維持一定的負債水準喔
01/25 21:17, 11F
→
01/25 21:17, 3月前 , 12F
01/25 21:17, 12F
→
01/25 21:17, 3月前 , 13F
原po要不要看這幾年稅超徵多少 再看看
01/25 21:17, 13F
→
01/25 21:17, 3月前 , 14F
馬時代收不到稅的窘境
01/25 21:17, 14F
→
01/25 21:18, 3月前 , 15F
不可能跟公司説你有錢為什麼還要發獎金給
01/25 21:18, 15F
→
01/25 21:18, 3月前 , 16F
員工而不是拿去還債，這個一點sense也沒
01/25 21:18, 16F
→
01/25 21:18, 3月前 , 17F
有
01/25 21:18, 17F
→
01/25 21:18, 3月前 , 18F
你背房貸這個月領年終拿去買禮物送給家人
01/25 21:18, 18F
→
01/25 21:18, 3月前 , 19F
叫做借錢買禮物嗎= =
01/25 21:18, 19F
也對，今年又超徵是不是又有禮物拿了？嘻嘻 ※ 編輯: archer67 (49.217.62.228 臺灣), 01/25/2024 21:29:08
→
01/25 21:32, 3月前 , 20F
不用發給你
01/25 21:32, 20F
→
01/25 21:35, 3月前 , 21F
就科目問題啊，只講還債確實是很多
01/25 21:35, 21F
→
01/25 21:35, 3月前 , 22F
，還有債務雖然還是增加，但是債務
01/25 21:35, 22F
→
01/25 21:35, 3月前 , 23F
比是下降的，等於還債能力提升
01/25 21:35, 23F
→
01/25 23:47, 3月前 , 24F
其實這句話有個邏輯的 就是之前利息高的債
01/25 23:47, 24F
→
01/25 23:48, 3月前 , 25F
還掉(很會還) 然後現在利息低到靠北 借新的
01/25 23:48, 25F
→
01/25 23:48, 3月前 , 26F
對國家來說整體是好的 當然各自政黨攻防各
01/25 23:48, 26F
→
01/25 23:48, 3月前 , 27F
有立場 我倒覺得還好 柯的想法是欠債要還,
01/25 23:48, 27F
→
01/25 23:49, 3月前 , 28F
我也覺得OK, 但他在北市任內做得很差 那省
01/25 23:49, 28F
→
01/25 23:49, 3月前 , 29F
錢在我眼裡就沒啥用了...
01/25 23:49, 29F
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1bibne1s (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 archer67 的文章
文章代碼(AID): #1bibne1s (HatePolitics)