Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!

看板HatePolitics作者 ((風之過客)在場的缺席)時間4月前 (2024/01/24 15:25), 4月前編輯推噓3(413)
留言8則, 6人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言: : ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方 : : 式。 : : 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談! : 通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎 : 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出 : 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票 : 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰? 某政治人物的樁腳在後面看,看你蓋完票放入信封走到郵局投遞後再給你錢 買票更有效率 而且買的票還票票入軌 不怕跑票的問題 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706081138.A.2AA.html

01/24 15:28, 4月前 , 1F
美國也是這樣買票的嗎?
01/24 15:28, 1F
沒國沒這文化吧

01/24 15:29, 4月前 , 2F
雙掛號啦
01/24 15:29, 2F
一樣拉 ※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/24/2024 15:32:45

01/24 15:33, 4月前 , 3F
直接用鈔票換選票就好了 幹嘛還看你蓋
01/24 15:33, 3F

01/24 15:34, 4月前 , 4F
美國直接外包投票機廠商和順豐快遞
01/24 15:34, 4F

01/24 15:34, 4月前 , 5F
你沒看過有人在郵筒前塞一大疊票的影像
01/24 15:34, 5F

01/24 15:35, 4月前 , 6F
他被圍起來 就說他bro有三十幾個 你敢信
01/24 15:35, 6F

01/24 15:40, 4月前 , 7F
美國是基於信任啊,但川普之後開始質疑
01/24 15:40, 7F

01/24 15:43, 4月前 , 8F
人民一票價值又變高了恭喜恭喜
01/24 15:43, 8F
文章代碼(AID): #1biBjoAg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1biBjoAg (HatePolitics)