Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言:
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會
: : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方
: : 式。
: : 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
: 通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎
: 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出
: 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票
: 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?
某政治人物的樁腳在後面看,看你蓋完票放入信封走到郵局投遞後再給你錢
買票更有效率
而且買的票還票票入軌
不怕跑票的問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706081138.A.2AA.html
→
01/24 15:28,
4月前
, 1F
01/24 15:28, 1F
沒國沒這文化吧
噓
01/24 15:29,
4月前
, 2F
01/24 15:29, 2F
一樣拉
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/24/2024 15:32:45
推
01/24 15:33,
4月前
, 3F
01/24 15:33, 3F
推
01/24 15:34,
4月前
, 4F
01/24 15:34, 4F
→
01/24 15:34,
4月前
, 5F
01/24 15:34, 5F
→
01/24 15:35,
4月前
, 6F
01/24 15:35, 6F
推
01/24 15:40,
4月前
, 7F
01/24 15:40, 7F
推
01/24 15:43,
4月前
, 8F
01/24 15:43, 8F
討論串 (同標題文章)