Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: : 憲法129條，已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ，在内政部訂頒的
「?
: : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」
之?
: : 式。
: : 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
: 通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎
: 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出
: 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票
: 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?
那可以說明如何解決以下問題
賄選的人 要求被賄選者 在他面前簽選完
把選票彌封好 之後由賄選的人 寄出
這種不能接受的賄選行為
您說的通訊投票該如何避免？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706082834.A.266.html
推
01/24 15:56,
3月前
, 1F
01/24 15:56, 1F
→
01/24 15:56,
3月前
, 2F
01/24 15:56, 2F
推
01/24 15:56,
3月前
, 3F
01/24 15:56, 3F
→
01/24 15:59,
3月前
, 4F
01/24 15:59, 4F
然後賄選人任期都做滿了
※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 16:01:19
推
01/24 16:04,
3月前
, 5F
01/24 16:04, 5F
推
01/24 16:05,
3月前
, 6F
01/24 16:05, 6F
→
01/24 16:05,
3月前
, 7F
01/24 16:05, 7F
→
01/24 16:07,
3月前
, 8F
01/24 16:07, 8F
推
01/24 16:15,
3月前
, 9F
01/24 16:15, 9F
→
01/24 16:15,
3月前
, 10F
01/24 16:15, 10F
→
01/24 16:15,
3月前
, 11F
01/24 16:15, 11F
民眾黨和柯文哲很擅長製造新的問題
※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 16:21:45
推
01/24 16:25,
3月前
, 12F
01/24 16:25, 12F
傳統投票方式 沒人可以強迫你投給誰
但通訊投票 可以強迫你投給誰
這應該有強制罪的嫌疑
※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 16:53:53
推
01/24 16:54,
3月前
, 13F
01/24 16:54, 13F
→
01/24 16:54,
3月前
, 14F
01/24 16:54, 14F
推
01/24 16:59,
3月前
, 15F
01/24 16:59, 15F
→
01/24 17:23,
3月前
, 16F
01/24 17:23, 16F
→
01/24 17:23,
3月前
, 17F
01/24 17:23, 17F
推
01/24 19:18,
3月前
, 18F
01/24 19:18, 18F
→
01/24 19:18,
3月前
, 19F
01/24 19:18, 19F
→
01/24 19:18,
3月前
, 20F
01/24 19:18, 20F
→
01/24 19:18,
3月前
, 21F
01/24 19:18, 21F
是的 看看上面有很蠢的人說要蒐證
※ 編輯: Croy (49.216.51.138 臺灣), 01/24/2024 20:08:48
討論串 (同標題文章)