看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 通訊投票根本就違憲!
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 通訊投票根本就違憲!
推噓6(8推 2噓 14→)留言24則，0人參與, 4月前最新作者cutsadh (呦呦呦)時間4月前 (2024/01/24 14:02), 4月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
憲法129條，已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。. 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ，在内政部訂頒的「會. 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方. 式。. 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!.
(還有253個字)
#2
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
推噓9(10推 1噓 55→)留言66則，0人參與, 4月前最新作者wfelix (清雲)時間4月前 (2024/01/24 15:15), 4月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎. 通訊投票的設計 選票彌封好後寄出. 拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票. 等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣). ※
(還有10個字)
#3
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
推噓3(4推 1噓 3→)留言8則，0人參與, 4月前最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間4月前 (2024/01/24 15:25), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某政治人物的樁腳在後面看，看你蓋完票放入信封走到郵局投遞後再給你錢. 買票更有效率. 而且買的票還票票入軌. 不怕跑票的問題. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs
#4
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 4月前最新作者york30609 (york)時間4月前 (2024/01/24 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒事沒事，哭黨不懂憲法不是嗎. 1.總統制改成內閣制. 2.副總統監督總統. 3.總統要廢考監兩院. 4.無緣無故要倒閣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.217.175 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hate
#5
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 4月前最新作者Croy (科洛依)時間4月前 (2024/01/24 15:53), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那可以說明如何解決以下問題. 賄選的人 要求被賄選者 在他面前簽選完. 把選票彌封好 之後由賄選的人 寄出. 這種不能接受的賄選行為. 您說的通訊投票該如何避免？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.138 (臺灣). ※ 文章網址: https://
(還有200個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁