Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間3月前 (2024/01/12 09:13), 3月前編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 22人參與, 3月前最新討論串4/5 (看更多)
其實對larusa這篇文章，我的想法在推文中已經有板友講了 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 所以黃國昌認為我給你的 我收回去 天經地義 : 這也是為什麼他明知他一連串操作會致時代力量於死地 他也沒在手軟 : michaelkobe: 講過了，當初你們的反應可不是這樣 : michaelkobe: 的，屎痢走到今天這步我只能說活該 : michaelkobe: 死好，不會有半點同情心 : cross980115: 跟larusa戰過的人還不少呢 記得當年還有個wupaul什麼的id，還當過板主，也是個堅定的時力粉。 那時候戰的可不亦樂乎。 跟現在的柯粉白粉作法一樣， 任何跟時力粉戰的人就會被「抹綠」，我那時也被抹到很好笑。 回到現在，其實想講的很多，包括不分區制度等等，但打那麼多字也不好閱讀。 我只想說，跟四年前講過一樣的： 立法院不能沒有黃國昌。少了他的咆哮聲，這四年的立法院真的無聊。 ps. 補充一件事 希望民眾黨不要用「兩年條款」要國昌老師辭不分區，拜託讓他四年當好當滿再給他連任。 (民眾黨之前說，為了讓更多人能進不分區，兩年就換後面的上來，這樣安全名單加倍) http://i.imgur.com/JaDXT9T.jpg
就像「The Navy needs Maverick」一樣，海軍需要獨行俠。 立法院也需要黃國昌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705022029.A.FDE.html
推
01/12 09:15, 3月前 , 1F
當超過兩年會怎樣
01/12 09:15, 1F
→
01/12 09:15, 3月前 , 2F
會被抓去關嗎？
01/12 09:15, 2F
不知道民眾黨會不會開除黨籍，沒有黨籍就沒有不分區了。
→
01/12 09:16, 3月前 , 3F
兩年時間給蔥哥鬥珊珊啊
01/12 09:16, 3F
→
01/12 09:16, 3月前 , 4F
根本煉蠱的
01/12 09:16, 4F
→
01/12 09:17, 3月前 , 5F
可是蔥昌變胖了 阿湯哥沒有變胖還是一樣帥
01/12 09:17, 5F
→
01/12 09:17, 3月前 , 6F
權力飢渴症的雙黃不可能甘心只當兩年 柯掰掰
01/12 09:17, 6F
推
01/12 09:17, 3月前 , 7F
現在只要批評柯昌的全部歸做塔綠班
01/12 09:17, 7F
→
01/12 09:17, 3月前 , 8F
時代不同了啊
01/12 09:17, 8F
→
01/12 09:18, 3月前 , 9F
可4 空軍跑去徵兵搶一堆人
01/12 09:18, 9F
http://i.imgur.com/IMXUtgS.jpg
蹭起來 ※ 編輯: TheoEpstein (49.216.80.221 臺灣), 01/12/2024 09:19:52
→
01/12 09:19, 3月前 , 10F
兩位律師大戰退休醫師 精彩可期
01/12 09:19, 10F
→
01/12 09:19, 3月前 , 11F
國昌要當法務部長，誰跟你當立委
01/12 09:19, 11F
推
01/12 09:19, 3月前 , 12F
2026珊蔥沒下去選會被酸，民眾黨能拚縣
01/12 09:19, 12F
→
01/12 09:19, 3月前 , 13F
市長就三，四個人而已？
01/12 09:19, 13F
→
01/12 09:19, 3月前 , 14F
國昌自己都說不想當立委了
01/12 09:19, 14F
→
01/12 09:20, 3月前 , 15F
柯文哲選不上總統啊
01/12 09:20, 15F
→
01/12 09:20, 3月前 , 16F
要去選新北市長帶小雞吧
01/12 09:20, 16F
推
01/12 09:21, 3月前 , 17F
對喔，國昌老師是要當法務部長
01/12 09:21, 17F
推
01/12 09:21, 3月前 , 18F
為何空軍是.com？
01/12 09:21, 18F
推
01/12 09:22, 3月前 , 19F
國昌說過不想當小黨立委，無法撼動執政
01/12 09:22, 19F
→
01/12 09:22, 3月前 , 20F
黃國昌真想當法務部長 哪需要不分區安全名單
01/12 09:22, 20F
推
01/12 09:23, 3月前 , 21F
黃珊珊也說自己第一志願不是立委
01/12 09:23, 21F
→
01/12 09:23, 3月前 , 22F
然後分居不分區前兩名 真諷刺
01/12 09:23, 22F
→
01/12 09:23, 3月前 , 23F
落魄四年 觀念早就變了吧 有立委總比沒有好
01/12 09:23, 23F
→
01/12 09:24, 3月前 , 24F
你這麼相信政治人物說的話喔 笑死
01/12 09:24, 24F
→
01/12 09:24, 3月前 , 25F
人家只是在 作文 你真的全部信喔
01/12 09:24, 25F
→
01/12 09:24, 3月前 , 26F
黃國昌要撼動什麼執政
01/12 09:24, 26F
→
01/12 09:24, 3月前 , 27F
他提的法案在全立法院是後段班吧
01/12 09:24, 27F
推
01/12 09:26, 3月前 , 28F
黃國昌不想當的是要自己去拚去選的立委
01/12 09:26, 28F
→
01/12 09:26, 3月前 , 29F
，要的是爽爽直上的不分區。一定有人會
01/12 09:26, 29F
→
01/12 09:26, 3月前 , 30F
說他在時力就沒列安全名單。拜託，和加
01/12 09:26, 30F
→
01/12 09:26, 3月前 , 31F
入民眾黨一樣那是臉皮問題，先前汐止拒
01/12 09:26, 31F
→
01/12 09:26, 3月前 , 32F
選，他要是把自己列安全名單，就被看破
01/12 09:26, 32F
→
01/12 09:26, 3月前 , 33F
手腳。
01/12 09:26, 33F
→
01/12 09:26, 3月前 , 34F
現在單純就放開來不演了！
01/12 09:26, 34F
推
01/12 09:28, 3月前 , 35F
同意樓上
01/12 09:28, 35F
推
01/12 09:30, 3月前 , 36F
後面的黃國昌就不再評論，單單就太陽花
01/12 09:30, 36F
→
01/12 09:30, 3月前 , 37F
時期，那個時間點國昌老師是真的威，當
01/12 09:30, 37F
→
01/12 09:30, 3月前 , 38F
時有幾個參加靜坐跟衝組的朋友，那段時
01/12 09:30, 38F
→
01/12 09:31, 3月前 , 39F
間開口閉口就是國昌老師
01/12 09:31, 39F
推
01/12 09:32, 3月前 , 40F
時力不是沒給過黃國昌位置和權力，結果
01/12 09:32, 40F
→
01/12 09:32, 3月前 , 41F
就是逼退有實力的選將，搞爛權力中心後
01/12 09:32, 41F
→
01/12 09:32, 3月前 , 42F
人跑了，還加入一個他罵過沒中心思想的
01/12 09:32, 42F
→
01/12 09:32, 3月前 , 43F
一人政黨
01/12 09:32, 43F
→
01/12 09:34, 3月前 , 44F
你沒提早已忘記wupaul了
01/12 09:34, 44F
→
01/12 09:34, 3月前 , 45F
政黨協商會再簽完名不認帳嗎？
01/12 09:34, 45F
→
01/12 09:35, 3月前 , 46F
不知道雙黃是黨內派系盟友?
01/12 09:35, 46F
→
01/12 09:36, 3月前 , 47F
只要雙黃奪取黨權 等著看蔡壁如謝
01/12 09:36, 47F
→
01/12 09:36, 3月前 , 48F
立功退黨
01/12 09:36, 48F
→
01/12 09:36, 3月前 , 49F
兩年條款最後只會變歷史文件吧..
01/12 09:36, 49F
推
01/12 09:42, 3月前 , 50F
兩年條款照黃國昌的說法，屬於TMD黨務，他
01/12 09:42, 50F
→
01/12 09:42, 3月前 , 51F
跟柯文哲的協議就是不管黨務，所以一個沒
01/12 09:42, 51F
→
01/12 09:42, 3月前 , 52F
有文字化的黨務規範，要能規範到黃國昌的
01/12 09:42, 52F
→
01/12 09:42, 3月前 , 53F
機會很低。
01/12 09:42, 53F
推
01/12 09:43, 3月前 , 54F
之後會繼續鬥啦，等著看
01/12 09:43, 54F
推
01/12 09:47, 3月前 , 55F
有實力的選將是指退黨去加入民進黨的小
01/12 09:47, 55F
→
01/12 09:47, 3月前 , 56F
綠嗎？
01/12 09:47, 56F
推
01/12 10:03, 3月前 , 57F
沒事 到時候會有國蔥條款的
01/12 10:03, 57F
推
01/12 10:10, 3月前 , 58F
民眾黨又沒原則的 黃國昌想選就選 不想
01/12 10:10, 58F
→
01/12 10:10, 3月前 , 59F
就不選 有差嗎？
01/12 10:10, 59F
→
01/12 10:36, 3月前 , 60F
哪有什麼問題， 先當兩年立委再轉法務部長
01/12 10:36, 60F
→
01/12 10:36, 3月前 , 61F
啊…。 只是這一切要阿伯明天當選才行。
01/12 10:36, 61F
→
01/12 10:36, 3月前 , 62F
各位努力
01/12 10:36, 62F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1be99D_U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1be99D_U (HatePolitics)