Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測

看板HatePolitics作者 (bower1025)時間3月前 (2024/01/12 07:30), 編輯推噓8(10233)
留言45則, 14人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
當年朋友在時力上班, 都說黃個人主義很重很愛鎂光燈聚焦, 權力慾望很重, 不反對,陳講的,當年很多人是看到, 黃國昌的揭弊、咆哮、太誇張了等等, 才支持時代力量, 因為政治就是一種大型秀, 而且這也是最能讓選民看見的。 但實質上呢, 臺灣的選舉還是要看做事能力, 推薦大家可以去聽聽台通曾玟學那集, 本來對曾很沒好感, 聽了以後有改觀, 而且可以瞭解當年太陽花, 投入政治工作的年輕人心路, 也有所謂「真的蹲地方」的意義。 而不是怯戰。 2020被民眾黨(蔡壁如)打掉到黃國昌, 讓多少人超生氣, 我猜那些超氣的朋友, 現在10個裡面今年回去投民眾黨的, 一定不到3個, 因為他們是喜歡那樣的「黃國昌」, 而不是現在, 沒有立場、謝謝主席、太胯張的黃國昌。 洗記憶可以,但真的記憶不會被忘記, 3分真話7分假話,一直是最可怕的言論, 因為可以騙到無知者, 也可以讓知道真相的人很難回應, 加上水軍大量清洗跳針, 嗯,完美的戰略。 夜夜秀上王婉諭也說了, 所謂的小綠是國防、外交議題上跟民進黨合謀 但民生問題上,時力有自己的路, 真的明眼的應該看得出來, 現在一直喊小綠的朋友們, 要不要想想自己支持的候選人說過什麼, 也是:走小英路線啊。 不奢望你們去投時代力量, 也知道你們不會去投, 但少點口水,多看看吧, 時代就算真的這次選完會關燈, 我還是會跟2020,一樣投下這票。 支持真的所謂的在野監督黨。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705015818.A.937.html

01/12 07:31, 3月前 , 1F
浪費選票
01/12 07:31, 1F

01/12 07:32, 3月前 , 2F
沒有所謂浪費的選票 你投的一票都代表支持
01/12 07:32, 2F

01/12 07:34, 3月前 , 3F
還願意給機會的 不認同但尊重吧
01/12 07:34, 3F

01/12 07:34, 3月前 , 4F
時力就是放任黃搞爛的 哪怕蔥派紛紛
01/12 07:34, 4F

01/12 07:34, 3月前 , 5F
跳船,要清乾淨還是很難
01/12 07:34, 5F

01/12 07:35, 3月前 , 6F
時力跟民眾黨是分食同一塊票源,被白支
01/12 07:35, 6F

01/12 07:35, 3月前 , 7F
持者酸罵的次數應該不會少
01/12 07:35, 7F

01/12 07:37, 3月前 , 8F
問題是泛綠派大多不會再願意相信時
01/12 07:37, 8F

01/12 07:37, 3月前 , 9F
力了
01/12 07:37, 9F

01/12 07:51, 3月前 , 10F
投給沒有核心價值的政黨才是浪費選票
01/12 07:51, 10F

01/12 07:52, 3月前 , 11F
確實 支持的是第三勢力認真監督的時力 不
01/12 07:52, 11F

01/12 07:52, 3月前 , 12F
是沒有立場 謝謝主席的黃國昌
01/12 07:52, 12F

01/12 07:53, 3月前 , 13F
雲豹駙馬爺,噁心
01/12 07:53, 13F

01/12 08:50, 3月前 , 14F
投民眾黨不如投沒有黃國昌的時代力量
01/12 08:50, 14F

01/12 09:27, 3月前 , 15F
01/12 09:27, 15F

01/12 09:53, 3月前 , 16F
八卦有一篇前時力黨工的文,那篇比
01/12 09:53, 16F

01/12 09:53, 3月前 , 17F
較像事實,時力監督執政黨與在野黨
01/12 09:53, 17F

01/12 09:53, 3月前 , 18F
的力道不同,大家都看的出來,特別
01/12 09:53, 18F

01/12 09:53, 3月前 , 19F
是檢討在野黨就像殺父仇人般,民進
01/12 09:53, 19F

01/12 09:53, 3月前 , 20F
黨就是輕輕放下,被稱作小綠並不是
01/12 09:53, 20F

01/12 09:53, 3月前 , 21F
無風起浪,去檢討在野黨是要幹嘛啦
01/12 09:53, 21F

01/12 09:53, 3月前 , 22F
真的莫名奇妙的時力
01/12 09:53, 22F

01/12 09:54, 3月前 , 23F
哪一篇?
01/12 09:54, 23F

01/12 09:55, 3月前 , 24F
你知道所謂的前黨工 有批人都跟黃國昌跳
01/12 09:55, 24F

01/12 09:55, 3月前 , 25F
去民眾黨了嗎? 在他們眼中只有黃國昌的
01/12 09:55, 25F

01/12 09:56, 3月前 , 26F
咆嘯是咆嘯 邱顯智在黨團協商跟柯建銘爭
01/12 09:56, 26F

01/12 09:56, 3月前 , 27F
的你死我活 在新竹市選區扛柯建銘的代理
01/12 09:56, 27F

01/12 09:56, 3月前 , 28F
人跟國民黨的鄭正鈐 都是打假球
01/12 09:56, 28F

01/12 09:56, 3月前 , 29F
時力到了要泡沫才驚覺自己要泡沫嗎
01/12 09:56, 29F

01/12 09:56, 3月前 , 30F
?從結果來看時力經營不善,原因為
01/12 09:56, 30F

01/12 09:56, 3月前 , 31F
何可能連他們自己都不知道
01/12 09:56, 31F

01/12 09:57, 3月前 , 32F
如果現在的時力真的對民進黨那麼溫柔
01/12 09:57, 32F

01/12 09:57, 3月前 , 33F
怎麼民進黨不禮讓個兩席給時力?
01/12 09:57, 33F

01/12 10:06, 3月前 , 34F
當小綠不行可是當小藍和小小藍無所謂
01/12 10:06, 34F

01/12 10:06, 3月前 , 35F
這就是那些整天鬼叫小綠的蚵憨粉真實想法
01/12 10:06, 35F

01/12 10:11, 3月前 , 36F
本想說說什麼,但我是時力局外人可
01/12 10:11, 36F

01/12 10:11, 3月前 , 37F
能也看不準,搞不好連時力掌舵的自
01/12 10:11, 37F

01/12 10:11, 3月前 , 38F
己也看不準,唯一可確認的是從結果
01/12 10:11, 38F

01/12 10:11, 3月前 , 39F
看來就是要泡沫,要泡沫應該也不是
01/12 10:11, 39F

01/12 10:11, 3月前 , 40F
現在才知道,但黨內似乎沒有再調整
01/12 10:11, 40F

01/12 10:11, 3月前 , 41F
,或是越調越爛,只有內部人才知道
01/12 10:11, 41F

01/12 10:11, 3月前 , 42F
,只能說可惜啦
01/12 10:11, 42F

01/12 10:26, 3月前 , 43F
會泡沫是因為蔥哥把有戰力的人當小綠趕走
01/12 10:26, 43F

01/12 12:45, 3月前 , 44F
八卦板的就比較符合實情真是笑了
01/12 12:45, 44F

01/12 12:45, 3月前 , 45F
不過就是昌派角度而已
01/12 12:45, 45F
文章代碼(AID): #1be7eAat (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1be7eAat (HatePolitics)