Re: [討論] 民視YT消失的44秒

看板HatePolitics作者時間4月前 (2023/12/21 20:53), 4月前編輯推噓61(75推 14噓 168→)
留言257則, 70人參與, 4月前最新討論串4/16 (看更多)
這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有 先說結論：你的問題根本不是計網讀不好 而是應該要有點英文閱讀能力 ※ 引述《menesn (迷思)》之銘言： : 我看了民視經理的回應 : 站在技術的角度 : 完全是一派胡言 : 串流緩存是不可能丟包的 : 唯一可能是在訊號源端手動斷開 : https://reurl.cc/Z9ONb3 : 根據這篇文章 : YT使用的串流技術是: : Dynamic Adaptive Streaming over HTTP Youtube直播大概是這個模式： 直播者-----A------Youtube Server -----B----- 看直播的 這篇文章就講出來了 "I was capturing youtube video packets using wireshark. I saw it was http tunneled over tcp packet." 意思是，他是看直播的，不是開直播的人 Youtube這裡的串流技術，是指轉播的B部分 所以Youtube為什麼不給你看，你要去問Youtube 至於上傳端的部分 他們網頁就有寫了 https://support.google.com/youtube/answer/2853702?hl=en 上傳的部分是用 RTMP/RTMPS Streaming 這部分就是使用UDP+TCP 所以A部分掉包不要求重傳是很有可能的 : 透過HTTP動態適應性串流 : 簡稱是MPEG-DASH : MPEG是影片的格式 : 背後做傳輸的技術是HTTP : HTTP底層用的又是TCP : 作為傳輸層(Transport Layer) : 的導流技術 : 使用TCP而不是UDP : 你只需要知道的是 : 他不可能會丟包 : 甚麼順序傳出去 : 就會是甚麼順序收到 : 他說為什麼緩存然後44秒消失 : 他也不知道要問YT : 完全就是推卸責任的說法 : 封包透過TCP傳輸 : 如果中間有Packet Loss : 他會重新傳送 : 確保每一個封包都有到點 : 不可能出現同一序列的封包 : 傳輸出去然後中間 : 有44秒封包消失這種事 : 唯一可能就是訊號源出現問題 : 換言之 : 44秒封包丟失 : 只有可能是在操作YT直播系統的人 : 手動斷開 : 因為如果是斷電或者斷網 : FB直播系統也會斷訊 : 但是FB沒有 : 也就坐實了民視經理滿口胡言 : 想要利用一般民眾 : 不懂技術的緣故 : 來帶風向 你說的技術本身沒有問題 問題在於你連技術運用的對象是誰都不知道 是笨還是壞 就向民視陳經理說的 就交給大家判斷的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.161 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703163203.A.CF6.html
推
12/21 20:56, 4月前 , 1F
重傳也不可能等到天荒地老啦 XDD
12/21 20:56, 1F
重傳就像看Netflix影片，如果收不到就叫你慢慢等 但封包傳遞要怎麼送、要不要要求重傳，是網路層的事 至於應用程式端要不要直接跳過不播，那就是另一回事了
推
12/21 20:56, 4月前 , 2F
確定是英文而不是其他障礙嘛
12/21 20:56, 2F
→
12/21 20:57, 4月前 , 3F
建議你這篇可以發到八卦去啊
12/21 20:57, 3F
阿不是說柯粉都理工人有讀書？不會反駁只好去八卦落兄弟喔？
推
12/21 20:58, 4月前 , 4F
直接說40秒不可能是yt的錯
12/21 20:58, 4F
你沒有科技背景就少出來鬧笑話了吧
推
12/21 20:59, 4月前 , 5F
人家都被推爆了，你這篇輸了
12/21 20:59, 5F
→
12/21 21:00, 4月前 , 6F
其實不丟包，理論上是可能做到的。但代
12/21 21:00, 6F
→
12/21 21:00, 4月前 , 7F
價是接收不到下一個包，就永遠卡死。
12/21 21:00, 7F
→
12/21 21:01, 4月前 , 8F
實務上，不可能有人會用這種設計，所以
12/21 21:01, 8F
→
12/21 21:01, 4月前 , 9F
哪來不會掉包之説。
12/21 21:01, 9F
推
12/21 21:01, 4月前 , 10F
油門怎不直接回文這篇還要人家發八卦
12/21 21:01, 10F
→
12/21 21:03, 4月前 , 11F
不管啦 綠媒說謊綠媒迫害阿北罪證確鑿
12/21 21:03, 11F
推
12/21 21:08, 4月前 , 12F
八卦版 沒有正常人了 都是戰國策了
12/21 21:08, 12F
推
12/21 21:09, 4月前 , 13F
是的 我沒科技背景 但我知道時序呀
12/21 21:09, 13F
→
12/21 21:10, 4月前 , 14F
那就民視自己上傳缺的影片 別推給yt
12/21 21:10, 14F
你哪來的證據不是水管主機端接收出事？ 當柯粉當到靠通靈的就是了 ※ 編輯: goldenfire (37.60.75.161 英國), 12/21/2023 21:12:09
噓
12/21 21:10, 4月前 , 15F
為了護航民視 選擇貶低YT
12/21 21:10, 15F
→
12/21 21:10, 4月前 , 16F
自己內部烏龍自己查 只推給yt 很low
12/21 21:10, 16F
→
12/21 21:11, 4月前 , 17F
真有這種問題 不會只有民視的單支影片啦
12/21 21:11, 17F
→
12/21 21:12, 4月前 , 18F
對阿不會只有民視，VT直播很多訊號不好
12/21 21:12, 18F
→
12/21 21:12, 4月前 , 19F
的後來看回放有的都會少一段
12/21 21:12, 19F
推
12/21 21:13, 4月前 , 20F
那篇一看就是故意堆名詞來騙人的惡劣
12/21 21:13, 20F
→
12/21 21:13, 4月前 , 21F
造謠
12/21 21:13, 21F
→
12/21 21:13, 4月前 , 22F
跳了一段之後接的通常是直播主在問觀眾
12/21 21:13, 22F
噓
12/21 21:13, 4月前 , 23F
那時候搞直播的頻道很多 偏偏只有民視講到
12/21 21:13, 23F
噓
12/21 21:13, 4月前 , 24F
賣鬧啊，掉包的話後來完整檔YT怎麼
12/21 21:13, 24F
→
12/21 21:13, 4月前 , 25F
轉得出來
12/21 21:13, 25F
你是不是不知道為什麼他們用TCP+UDP？ UDP負責快速傳播、TCP負責直播結束之後完整播放 你連這麼簡單的都不懂 真的不要再當網軍了
→
12/21 21:13, 4月前 , 26F
回來了嗎回來了嗎
12/21 21:13, 26F
→
12/21 21:14, 4月前 , 27F
柯文著時會掉44秒？
12/21 21:14, 27F
→
12/21 21:14, 4月前 , 28F
如果真有掉44秒 其他直播影片怎麼沒聽過
12/21 21:14, 28F
你直播看太少才講這種話 ※ 編輯: goldenfire (37.60.75.161 英國), 12/21/2023 21:17:17
推
12/21 21:15, 4月前 , 29F
你也是沒有水管主機端接收出事的證據
12/21 21:15, 29F
→
12/21 21:15, 4月前 , 30F
照你這樣講UDP掉包就沒了啊，完整
12/21 21:15, 30F
→
12/21 21:15, 4月前 , 31F
檔哪來的？
12/21 21:15, 31F
→
12/21 21:15, 4月前 , 32F
計算機博士？英國人？
12/21 21:15, 32F
推
12/21 21:16, 4月前 , 33F
民視轉播的自己就有保留訊源，懂了嗎
12/21 21:16, 33F
還有 184 則推文
還有 3 段內文
→
12/21 22:58, 4月前 , 218F
有我這種坎站再來嗆啦 菜蟲掉下來了
12/21 22:58, 218F
→
12/21 22:59, 4月前 , 219F
笑死全部都打第三名 會怕喔
12/21 22:59, 219F
推
12/21 23:04, 4月前 , 220F
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
12/21 23:04, 220F
→
12/21 23:04, 4月前 , 221F
會底層流動
12/21 23:04, 221F
推
12/21 23:06, 4月前 , 222F
我也是很好奇為何如此篤定是民視刪影
12/21 23:06, 222F
→
12/21 23:06, 4月前 , 223F
片 至於刪那一點點要幹嘛 然後傳給其
12/21 23:06, 223F
→
12/21 23:06, 4月前 , 224F
他媒體和臉書的都正常 這些都無法解釋
12/21 23:06, 224F
→
12/21 23:06, 4月前 , 225F
就趕開記者會 原來是長者一堆網軍 實
12/21 23:06, 225F
→
12/21 23:06, 4月前 , 226F
體和網路同步打受害者戰法啊
12/21 23:06, 226F
推
12/21 23:22, 4月前 , 227F
推
12/21 23:22, 227F
推
12/21 23:29, 4月前 , 228F
油門還想把人騙到八卦版被柯粉圍攻是吧XD
12/21 23:29, 228F
推
12/21 23:33, 4月前 , 229F
一堆連直播存檔跟影片上傳都分不清楚
12/21 23:33, 229F
噓
12/21 23:50, 4月前 , 230F
我怎麼看那段英文都是他在用wireshar
12/21 23:50, 230F
→
12/21 23:50, 4月前 , 231F
k測試擷取youtube封包的資料，沒說
12/21 23:50, 231F
→
12/21 23:50, 4月前 , 232F
到他是看直播的
12/21 23:50, 232F
→
12/21 23:50, 4月前 , 233F
你的英文怎麼翻的？
12/21 23:50, 233F
噓
12/22 00:11, 4月前 , 234F
就算是YT出錯，你上傳的人不用檢查？
12/22 00:11, 234F
→
12/22 00:12, 4月前 , 235F
這種工作態度對嗎？還是這麼大的團隊
12/22 00:12, 235F
推
12/22 00:19, 4月前 , 236F
真的不懂這有啥小好吵的 真的是113欠
12/22 00:19, 236F
→
12/22 00:19, 4月前 , 237F
人教訓跟羞辱
12/22 00:19, 237F
推
12/22 00:25, 4月前 , 238F
根本不需要堆砌看起來很厲害的名詞
12/22 00:25, 238F
→
12/22 00:25, 4月前 , 239F
，民視的視訊源統一發給所有媒體接
12/22 00:25, 239F
→
12/22 00:25, 4月前 , 240F
收，其中一家沒收完整，就只可能在
12/22 00:25, 240F
→
12/22 00:25, 4月前 , 241F
接受中間出了問題，否則若是發送端
12/22 00:25, 241F
→
12/22 00:25, 4月前 , 242F
做手腳，應該所有人收到的都有問題
12/22 00:25, 242F
→
12/22 00:25, 4月前 , 243F
才對
12/22 00:25, 243F
→
12/22 00:26, 4月前 , 244F
柯粉硬要洗這一波就只是想把風向帶
12/22 00:26, 244F
→
12/22 00:26, 4月前 , 245F
離炒地P事件罷了
12/22 00:26, 245F
推
12/22 00:52, 4月前 , 246F
好好笑...原PO被油門廚纏上
12/22 00:52, 246F
推
12/22 01:22, 4月前 , 247F
白蓮教的理性科學總歸就是陰謀論
12/22 01:22, 247F
推
12/22 01:40, 4月前 , 248F
先搞清楚什麼叫直播存檔什麼叫上傳
12/22 01:40, 248F
噓
12/22 04:00, 4月前 , 249F
你也只敢躲在這邊取暖誒
12/22 04:00, 249F
→
12/22 04:18, 4月前 , 250F
rtmps 就 rtmp + ssl 到底哪裡有 udp?
12/22 04:18, 250F
推
12/22 05:03, 4月前 , 251F
低能柯糞只會跳針還會什麼？
12/22 05:03, 251F
推
12/22 08:18, 4月前 , 252F
他演算法博士，基礎通訊協議的文件
12/22 08:18, 252F
→
12/22 08:18, 4月前 , 253F
居然都看不懂，然後拿網路截圖來嘴UDP
12/22 08:18, 253F
→
12/22 08:19, 4月前 , 254F
然後嗆我學校嗆我英文爛，蠻低級的
12/22 08:19, 254F
推
12/22 09:25, 4月前 , 255F
柯粉真的超煩的
12/22 09:25, 255F
→
12/22 09:58, 4月前 , 256F
資工系很常看到中斷的直播喔
12/22 09:58, 256F
→
12/22 10:31, 4月前 , 257F
棄侯保柯 差不多確定了
12/22 10:31, 257F
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1bX3L3ps (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 goldenfire 的文章
文章代碼(AID): #1bX3L3ps (HatePolitics)