Re: [討論] 民視YT消失的44秒

看板HatePolitics作者 (win8719)時間4月前 (2023/12/22 02:40), 4月前編輯推噓6(7推 1噓 40→)
留言48則, 10人參與, 4月前最新討論串9/16 (看更多)
推 raychin4563: 最新進度是這個 #1bW_u0XN 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: 你可以看一下，概要是說VOD沒有少秒 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: ，後來另外上傳的才有少 台灣 12/22 02:23 https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1703149056.A.857.html 好啦我幫你貼啦 這裡面的內容是怎樣寫的了 他拿民視直播 FTVN Live 53頻道的東西 來說另一個頻道的民視新聞網 Formosa TV News network 是上傳的~ 重點這是兩個不同的頻道 你如何證明說民視新聞網是上傳? 兩個頻道同時直播是可以的 所以他拿A來說B是上傳的因果關係我不懂 因為兩個是不同頻道 那個人只是強烈的心理暗示跟自我連結A沒問題B一定沒問題 但是現實是A頻道VOD沒少秒~並不代表B頻道VOD就一定不會少秒 https://shorturl.at/qvwzC 然後這裡也有YT實際案例 https://imgur.com/g5EJHt9
很明顯這張上面寫這遊戲時間16:22 影片時間5:53:25 https://imgur.com/qxAo8jA
同一個影片上面寫這遊戲時間17:14 影片時間5:53:28 影片時間3秒鐘~遊戲時間52秒~就跟民視差不多例子 ㄚ一直說民視剪的也不看這段實際案例一直把他當透明的 一直跳跳跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703184025.A.48B.html ※ 編輯: win8719 (118.160.99.54 臺灣), 12/22/2023 02:42:36 ※ 編輯: win8719 (118.160.99.54 臺灣), 12/22/2023 02:43:37
→
12/22 02:45, 4月前 , 1F
八卦仔以為找到寶，但仔細對過那張快照
12/22 02:45, 1F
※ 編輯: win8719 (118.160.99.54 臺灣), 12/22/2023 02:46:47
→
12/22 02:46, 4月前 , 2F
圖上面一些時間資訊，都指向那就是Live
12/22 02:46, 2F
→
12/22 02:46, 4月前 , 3F
影片而不是什麼事後上傳的
12/22 02:46, 3F
→
12/22 02:47, 4月前 , 4F
他就轉的很硬ㄚ
12/22 02:47, 4F
※ 編輯: win8719 (118.160.99.54 臺灣), 12/22/2023 02:48:25
→
12/22 02:51, 4月前 , 5F
反正五毛網軍也不在乎這些 他們只是想洗
12/22 02:51, 5F
→
12/22 02:52, 4月前 , 6F
一些低智商好騙得而已
12/22 02:52, 6F
※ 編輯: win8719 (118.160.99.54 臺灣), 12/22/2023 02:54:25
推
12/22 02:54, 4月前 , 7F
好啦他認錯了，放過他
12/22 02:54, 7F
→
12/22 02:56, 4月前 , 8F
說真的 白粉這樣搞 誰受的鳥 帶他讀書
12/22 02:56, 8F
→
12/22 02:56, 4月前 , 9F
還要幫他考試的感覺 辛苦惹
12/22 02:56, 9F
→
12/22 02:57, 4月前 , 10F
認真講會少秒就4個可能
12/22 02:57, 10F
→
12/22 02:57, 4月前 , 11F
1.自己動手 2.發送端問題 3.ISP問題
12/22 02:57, 11F
→
12/22 02:57, 4月前 , 12F
4.接受端問題
12/22 02:57, 12F
→
12/22 02:58, 4月前 , 13F
但是訊號號發好幾家~其他都正常只有一個
12/22 02:58, 13F
→
12/22 02:58, 4月前 , 14F
是這樣~自己動手的機率就很小了
12/22 02:58, 14F
→
12/22 02:59, 4月前 , 15F
要花多大功夫指搞一個地方讓自己被罵
12/22 02:59, 15F
推
12/22 02:59, 4月前 , 16F
要知道實際是什麼狀況大概要YT自己出來說啦
12/22 02:59, 16F
→
12/22 02:59, 4月前 , 17F
他們的伺服器也一天到晚在發病 但基本上YT
12/22 02:59, 17F
→
12/22 02:59, 4月前 , 18F
又沒好處神經病喔
12/22 02:59, 18F
→
12/22 02:59, 4月前 , 19F
根本沒鳥過用戶抱怨就是了 每次大家在那邊
12/22 02:59, 19F
→
12/22 02:59, 4月前 , 20F
罵 YT還不都是裝死
12/22 02:59, 20F
→
12/22 03:02, 4月前 , 21F
還TCP一定不會掉封包 YT可以時光回朔把
12/22 03:02, 21F
→
12/22 03:02, 4月前 , 22F
消失的那一段補起來~
12/22 03:02, 22F
→
12/22 03:02, 4月前 , 23F
這樣YT再直播界我保證一定賺死囉
12/22 03:02, 23F
推
12/22 03:04, 4月前 , 24F
不重要 反正就是綠媒迫害阿北
12/22 03:04, 24F
→
12/22 03:06, 4月前 , 25F
他們不會理你，Live都能講成後製剪片上傳了
12/22 03:06, 25F
→
12/22 03:06, 4月前 , 26F
，你還要說什麼
12/22 03:06, 26F
推
12/22 03:06, 4月前 , 27F
他們就是靠丟東西出來下面網軍洗爆就好
12/22 03:06, 27F
→
12/22 03:06, 4月前 , 28F
了 事實怎麼樣根本不重要
12/22 03:06, 28F
噓
12/22 03:21, 4月前 , 29F
不是首先相信直播掉封包能剛好掉這一段，跟
12/22 03:21, 29F
→
12/22 03:21, 4月前 , 30F
事後剪輯剪掉這段哪個比較容易
12/22 03:21, 30F
→
12/22 03:21, 4月前 , 31F
兩段都視LIVE VOD~所以你如何事候剪?
12/22 03:21, 31F
→
12/22 03:22, 4月前 , 32F
而且民視快新聞不是現場直播的頻道，也沒有
12/22 03:22, 32F
→
12/22 03:22, 4月前 , 33F
直播的紀錄為什麼可以說成直播
12/22 03:22, 33F
→
12/22 03:22, 4月前 , 34F
他是現場直播..
12/22 03:22, 34F
→
12/22 03:23, 4月前 , 35F
把直播聊天室紀錄拿出來啊
12/22 03:23, 35F
推
12/22 03:23, 4月前 , 36F
沒有人跟你說答案是掉封包，TonyQ那篇仔細
12/22 03:23, 36F
→
12/22 03:23, 4月前 , 37F
看看
12/22 03:23, 37F
→
12/22 03:23, 4月前 , 38F
明明另一個頻道就有
12/22 03:23, 38F
推
12/22 03:34, 4月前 , 39F
沒有人知道YT在應用層怎麼實作的，而事實上
12/22 03:34, 39F
→
12/22 03:34, 4月前 , 40F
很多前例都證明確實會有辯論會的情況，也就
12/22 03:34, 40F
→
12/22 03:34, 4月前 , 41F
是別的平台正常，但YT無故少掉片段的，你說
12/22 03:34, 41F
→
12/22 03:34, 4月前 , 42F
別的頻道怎樣，至少有兩種搞錯的可能，我不
12/22 03:34, 42F
→
12/22 03:34, 4月前 , 43F
知道你是哪種，但是若你有看懂TonyQ說應用(
12/22 03:34, 43F
→
12/22 03:34, 4月前 , 44F
ap)層，就應該不會有這種疑問。現在還有這
12/22 03:34, 44F
→
12/22 03:34, 4月前 , 45F
種疑問的，基本上都是根本沒看TonyQ說什麼
12/22 03:34, 45F
→
12/22 03:34, 4月前 , 46F
，或對網路傳輸一點基礎都沒有
12/22 03:34, 46F
推
12/22 07:33, 4月前 , 47F
柯整場都在罵政府，隨便掉一段都可以說要
12/22 07:33, 47F
→
12/22 07:33, 4月前 , 48F
掩蓋什麼啦
12/22 07:33, 48F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bX8QPIB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1bX8QPIB (HatePolitics)