Re: [討論] 民視YT消失的44秒

看板HatePolitics作者 (明月照大江)時間4月前 (2023/12/21 23:46), 4月前編輯推噓33(41推 8噓 159→)
留言208則, 53人參與, 4月前最新討論串6/16 (看更多)
不要被唬了 直播的部分根本就沒有掉封包的問題 https://www.youtube.com/live/aMVbIa1tM-o 連結看到沒，live 這是youtube實況後轉檔固定的連結格式（開過台的都知道） 看86分鐘35秒，談社宅的部分是存在的 所以「民視直播FTVN Live」明明就有正確版本的檔案啊 YT都幫你轉好了 關鍵在於～ 「民視快新聞」那個版本到底哪來的 https://www.youtube.com/watch?v=JcmSEULfxNg
這才是問題所在 雖然我看起來覺得「快新聞」這個版本是事後上傳的 （因為連結沒有live，明顯不是直播轉檔） 好啦，我退一萬步 假設「快新聞」是直播轉檔，是ISP或YT因為各種技術性問題導致的 抱歉，那還是你民視的鍋～ 你手上明明就有正確版本 你身為一個新聞台，卻讓錯誤的影片出現在自己的頻道 自己不檢討，還去怪YT跟民眾黨？呵呵～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.147.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703173605.A.BF4.html
→
12/21 23:48, 4月前 , 1F
你敢質疑屁眼
12/21 23:48, 1F
推
12/21 23:48, 4月前 , 2F
國蔥是指控「惡意剪輯」，你哪來的證
12/21 23:48, 2F
→
12/21 23:48, 4月前 , 3F
據可以證明是惡意？
12/21 23:48, 3F
推
12/21 23:48, 4月前 , 4F
嗯 我也持相同疑問
12/21 23:48, 4F
推
12/21 23:50, 4月前 , 5F
綠粉為了護航 真的是瘋了
12/21 23:50, 5F
→
12/21 23:50, 4月前 , 6F
事關媒體公正還是主辦方 質疑當然更猛烈
12/21 23:50, 6F
→
12/21 23:51, 4月前 , 7F
電視直播 其他YT直播 都沒問題 其實就回答
12/21 23:51, 7F
推
12/21 23:51, 4月前 , 8F
那就拆開來看嘍 先不管惡不惡意 是
12/21 23:51, 8F
→
12/21 23:51, 4月前 , 9F
不是剪輯過？
12/21 23:51, 9F
→
12/21 23:51, 4月前 , 10F
到答案 也就根本沒有故意消失
12/21 23:51, 10F
噓
12/21 23:51, 4月前 , 11F
就真的有剪啊 什麼叫沒證據 根本不用證據
12/21 23:51, 11F
→
12/21 23:52, 4月前 , 12F
因為已經發生了
12/21 23:52, 12F
→
12/21 23:52, 4月前 , 13F
有出過社會就知道 10個產品中只有1個爛掉
12/21 23:52, 13F
→
12/21 23:52, 4月前 , 14F
只有智障會說 10個都是爛的
12/21 23:52, 14F
產品爛掉怪別人？正常應該是道歉馬上換新的吧，不要再凹了啦
推
12/21 23:53, 4月前 , 15F
人家就去踹共了 單就串流來講他們
12/21 23:53, 15F
推
12/21 23:53, 4月前 , 16F
然後有智障會相信那個爛的產品不是
12/21 23:53, 16F
→
12/21 23:53, 4月前 , 17F
製造商的問題
12/21 23:53, 17F
→
12/21 23:53, 4月前 , 18F
站得住腳 因為有其他影片是正常的
12/21 23:53, 18F
→
12/21 23:54, 4月前 , 19F
又再亂滑坡了 根本不會有中間44秒缺失的
12/21 23:54, 19F
→
12/21 23:54, 4月前 , 20F
可能性 影片不是產品謝謝
12/21 23:54, 20F
→
12/21 23:54, 4月前 , 21F
所以也不用用政治眼光來看 就事論事就好
12/21 23:54, 21F
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.147.175 臺灣), 12/21/2023 23:54:52
推
12/21 23:54, 4月前 , 22F
一看就知道沒出過社會
12/21 23:54, 22F
→
12/21 23:54, 4月前 , 23F
影片不是電視台的產品? XDDDDD
12/21 23:54, 23F
推
12/21 23:55, 4月前 , 24F
你會被綠畜們噓
12/21 23:55, 24F
→
12/21 23:55, 4月前 , 25F
說產品的是樓上 我順他邏輯講而已嘍
12/21 23:55, 25F
→
12/21 23:56, 4月前 , 26F
靠邀了 民視明明就有道歉一個爛掉
12/21 23:56, 26F
→
12/21 23:56, 4月前 , 27F
但是說只有一個爛掉 其他都沒問題
12/21 23:56, 27F
你去吃飯，吃到爛掉的便當 老闆會說「就你這個有問題，其他的沒問題」 還是馬上道歉幫你換一個，正常人是後面這個啦，但民視是前者
→
12/21 23:57, 4月前 , 28F
如果轉帳的錢有機率你扣錢對方沒收到了
12/21 23:57, 28F
→
12/21 23:57, 4月前 , 29F
你受的了嗎？ 嚴謹的技術不會發生錯誤的
12/21 23:57, 29F
→
12/21 23:57, 4月前 , 30F
不然世界會大亂
12/21 23:57, 30F
→
12/21 23:57, 4月前 , 31F
拿轉帳就張飛打岳飛了 轉帳是走payment
12/21 23:57, 31F
→
12/21 23:57, 4月前 , 32F
靠邀 果然沒出過社會
12/21 23:57, 32F
→
12/21 23:57, 4月前 , 33F
畢竟塔綠班 根本不知道運作原理 才會講產
12/21 23:57, 33F
→
12/21 23:57, 4月前 , 34F
品壞掉這種可笑邏輯
12/21 23:57, 34F
→
12/21 23:58, 4月前 , 35F
schema 不會是單純的網路七層
12/21 23:58, 35F
還有 137 則推文
還有 8 段內文
推
12/22 00:53, 4月前 , 173F
老害：年輕人沒出過社會才不敢吃屎
12/22 00:53, 173F
→
12/22 01:01, 4月前 , 174F
12/22 01:01, 174F
→
12/22 01:02, 4月前 , 175F
民進黨竟然控制Redbull，害觀眾少看50秒
12/22 01:02, 175F
你好像搞錯了，我可沒說直播永遠不會掉封包 我講的是，你民視有沒有正確的版本，有～ 你民視「快新聞」上是不是錯誤的影片，的確是錯誤的影片～ 那你自己出包了沒察覺，被罵很正常 何況你轉播的是公辦的政見發表會，牽扯到政府機關的事
推
12/22 01:08, 4月前 , 176F
不要質疑呆灣狼欸目揪。
12/22 01:08, 176F
→
12/22 01:10, 4月前 , 177F
ken121,你是不是傻呀？
12/22 01:10, 177F
→
12/22 01:10, 4月前 , 178F
政論會討論民進黨側翼媒體理虧的地方
12/22 01:10, 178F
→
12/22 01:10, 4月前 , 179F
？
12/22 01:10, 179F
→
12/22 01:12, 4月前 , 180F
民視跟你說產品有問題，出包環節懷疑是
12/22 01:12, 180F
→
12/22 01:12, 4月前 , 181F
協力廠系統，絕不是陳智菡造謠的AI
12/22 01:12, 181F
噓
12/22 01:27, 4月前 , 182F
你這篇不是剛好證實沒剪...
12/22 01:27, 182F
→
12/22 01:27, 4月前 , 183F
思考一下很難嗎？這樣打自己臉很爽？
12/22 01:27, 183F
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.147.175 臺灣), 12/22/2023 01:43:32
→
12/22 01:48, 4月前 , 184F
民進黨在野時支持者一直酸國防布 執政後支
12/22 01:48, 184F
→
12/22 01:48, 4月前 , 185F
持者就推說是they的錯
12/22 01:48, 185F
推
12/22 01:53, 4月前 , 186F
防爆部隊???來了
12/22 01:53, 186F
推
12/22 01:55, 4月前 , 187F
就偷剪
12/22 01:55, 187F
噓
12/22 02:00, 4月前 , 188F
這邏輯…
12/22 02:00, 188F
推
12/22 02:18, 4月前 , 189F
沒辦法 民進黨跟他下面的支持者都是屬
12/22 02:18, 189F
→
12/22 02:18, 4月前 , 190F
於死不認錯的
12/22 02:18, 190F
→
12/22 02:18, 4月前 , 191F
永不認錯的黨跟死拗的支持者
12/22 02:18, 191F
→
12/22 02:30, 4月前 , 192F
那就是有剪
12/22 02:30, 192F
推
12/22 05:35, 4月前 , 193F
怎麼看都是剪的 YT直播看這麼多年從來
12/22 05:35, 193F
→
12/22 05:35, 4月前 , 194F
沒看過會這樣斷的 真的是當人白癡
12/22 05:35, 194F
→
12/22 06:20, 4月前 , 195F
這邏輯還敢跟沒邏輯的討論 頻率對不上啦
12/22 06:20, 195F
推
12/22 06:26, 4月前 , 196F
因為有組織去水管衝流量時就會造成水
12/22 06:26, 196F
→
12/22 06:26, 4月前 , 197F
管系統短時間負擔加重而要重新分配資
12/22 06:26, 197F
→
12/22 06:26, 4月前 , 198F
源呀！這時候的直播就很容易掉落內容
12/22 06:26, 198F
→
12/22 06:26, 4月前 , 199F
。
12/22 06:26, 199F
→
12/22 06:33, 4月前 , 200F
好了拉
12/22 06:33, 200F
→
12/22 06:35, 4月前 , 201F
就說了 不用講這麼多快去洗廁所
12/22 06:35, 201F
推
12/22 08:04, 4月前 , 202F
就不要臉，跟賴清德一樣，錯了趕快改就好，
12/22 08:04, 202F
→
12/22 08:04, 4月前 , 203F
硬拗很難看
12/22 08:04, 203F
推
12/22 08:40, 4月前 , 204F
便當案例很好啊，你可以抗議拿到壞的
12/22 08:40, 204F
→
12/22 08:40, 4月前 , 205F
便當，但不能指控便當店惡意做壞的給
12/22 08:40, 205F
→
12/22 08:41, 4月前 , 206F
你
12/22 08:41, 206F
不管客人講什麼，便當出問題老闆應該先道歉吧？民視道歉了嗎？ ※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.147.175 臺灣), 12/22/2023 09:15:37
→
12/22 11:15, 4月前 , 207F
要棄侯保柯了 都是柯的新聞
12/22 11:15, 207F
推
12/22 14:54, 4月前 , 208F
推，電視台出包就是趕快解決
12/22 14:54, 208F
‣ 更多 chrisjohn214 的文章
文章代碼(AID): #1bX5tblq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 chrisjohn214 的文章
文章代碼(AID): #1bX5tblq (HatePolitics)