Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事

看板HatePolitics作者時間6月前 (2023/12/20 12:01), 6月前編輯推噓4(6推 2噓 12→)
留言20則, 9人參與, 6月前最新討論串6/8 (看更多)
當年那棟房子跟其他幾千戶礦工住屋 就不是違建啊。 是先有房子，後來不採礦之後， 政府把土地劃為礦業用地，然後你的房子 就變違建了。 我能理解一般人無法接受因此房子被拆啦， 但賴清德是卡在他要選總統，就算他不像 柯文哲那樣直接有不法獲利，但你不要拿 一個一定落選的廢物去比啊，你要用更高 的道德標準去檢視自己，賴清德如果落選， 結果就是侯友宜上位，這就是你賴清德的 歷史罪過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703044890.A.58E.html
噓
12/20 12:02, 6月前 , 1F
2003新建這段被你吃掉了喔
12/20 12:02, 1F
推
12/20 12:05, 6月前 , 2F
改建就在法令之前，一開始就說過了，其
12/20 12:05, 2F
→
12/20 12:05, 6月前 , 3F
他礦工戶也都是如此
12/20 12:05, 3F
推
12/20 12:05, 6月前 , 4F
民國92年後新建這段被你吃掉了喔
12/20 12:05, 4F
據我看應該是拓建，以法令來看是不行， 不過就如我前述，這房子本來就是在你土地 重劃前存在的，假如有一天政府突然說你 現在的房子照我新發布的法令來看會變違建， 你不只要乖乖地吞下，你這老家過三十年 四十年一樣不准修築。 這就是賴清德遇到的情況。 不過我還是那句，既然你要選總統， 有些東西就很難兩全。
推
12/20 12:06, 6月前 , 5F
你看新北市府認定阿?新北市府就說既存?
12/20 12:06, 5F
→
12/20 12:07, 6月前 , 6F
在這邊超越地方政府的認定 也是不簡單
12/20 12:07, 6F
→
12/20 12:07, 6月前 , 7F
今天地方政府說要拆 賴皮也沒辦法不是?
12/20 12:07, 7F
→
12/20 12:07, 6月前 , 8F
沒有新建
12/20 12:07, 8F
推
12/20 12:08, 6月前 , 9F
沒有新建會長那樣喔，騙肖欸
12/20 12:08, 9F
→
12/20 12:08, 6月前 , 10F
政黑哭粉說有新建就有新建
12/20 12:08, 10F
→
12/20 12:08, 6月前 , 11F
新北市府說個洨
12/20 12:08, 11F
※ 編輯: ke0119 (114.166.129.174 日本), 12/20/2023 12:13:08
→
12/20 12:13, 6月前 , 12F
新北市都認定既存了還在新建，不爽新北
12/20 12:13, 12F
→
12/20 12:13, 6月前 , 13F
認定不要投侯侯謝謝
12/20 12:13, 13F
→
12/20 12:17, 6月前 , 14F
給法院判定
12/20 12:17, 14F
推
12/20 12:19, 6月前 , 15F
有新建叫新北市政府去拆啊
12/20 12:19, 15F
噓
12/20 12:28, 6月前 , 16F
有新建故意不提，真蚌
12/20 12:28, 16F
推
12/20 12:30, 6月前 , 17F
先有房子，後來不採礦之後，政府把土地劃
12/20 12:30, 17F
→
12/20 12:30, 6月前 , 18F
為礦業用地
12/20 12:30, 18F
→
12/20 12:31, 6月前 , 19F
這順序不對吧，先採礦才有工寮
12/20 12:31, 19F
→
12/20 12:31, 6月前 , 20F
你當初沒礦，怎麼會有礦工工寮正義
12/20 12:31, 20F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1bWcSQME (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1bWcSQME (HatePolitics)