Re: [轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事

看板HatePolitics作者 (t21)時間6月前 (2023/12/20 10:53), 編輯推噓2(4241)
留言47則, 14人參與, 6月前最新討論串3/8 (看更多)
他媽的, 綠共真的是一堆低能兒和智障 一天到晚吃黨喂的屎 賴皮德老家違建賴皮寮 是2003年新蓋的違建。 根本就不是什麼賴皮德說的 什麼老舊工寮改建 網路一堆人 衛星圖都調出來了還在鬼扯一堆。 民進黨不是請了一堆律師當大選律師團 結果沒有一個律師敢出來背書 不然就請兩大綠師 黃帝穎和林智群出來開記者會, 幫忙賴清德背書。 不過我就笑你不敢。XD http://i.imgur.com/oziPZgo.jpg
引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://supr.link/7toq2 : 2.轉錄來源︰ : 李正皓FB : 3.轉錄內容︰ : 新北市政府不敢說的事: : 賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋 : 的資格,法源依據是民國90年公告的《臺北 : 縣政府核發合法房屋證明處理要點》。 : 根據《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要 : 點》第二條第二項(圖一)所稱,若能證明 : 該房屋在民國70年2月15日北部區域計畫實 : 施之前就存在,且無擅自新建、修建、改建 : 或就地整建行為之情形之舊有建築物,就能 : 申請為 #合法房屋 。 : 根據民國49年的報紙內容可知道賴清德老家 : 至少在民國49年前就存在,且該老宅翻修時 : 間為民國92年,所以回到民國90年該法案頒 : 布的時間點,當時賴清德萬里老家完全具有 : 申請為合法房屋的資格。 : 至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅 : ,當年為何幾乎沒有人向台北縣政府申請變 : 更為合法房屋?內政部國土管理署署長吳欣 : 修在接受立委備詢時,針對此類礦坑宅未能 : 即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋 : : : 當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊, : 加上法律諮詢服務尚未普及,政府部門亦未 : 能主動通知及協助民眾辦理合法化作業,讓 : 此問題衍生至今,與違建的概念完全相反。 : 萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以 : 申請合法的老房子,藍、白兩黨可以打成十 : 惡不赦 ; 然後馬文君的城堡、廖先翔的莊 : 園、張智倫的空中高爾夫球場、柯文哲的新 : 竹違法停車塲,藍、白依舊視而不見,真的 : 笑死人。 : 4.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 其實昨天李正皓在節目上對國民黨的新北市 : 議員呂家愷靈魂拷問的時候,呂家愷就已經 : 承認了 : 李:所以你現在的意思是說它沒有公共安全 : 的疑慮?即使我現在去檢舉它也沒辦法拆對 : 吧? : 呂:不是不拆,是要排拆 : 李:那要排到什麼時候? : 呂:據我所知前面是有18多萬件 : 李:那就對了,所以有什麼理由要跳過前面 : 18多萬件然後先去拆賴宅? : 呂:我..我們有要求嗎?我們沒有說要拆啊 : 李:有啊,凌濤早上還開記者會在那邊倒數 : ,趙少康也有講啊 : 李:我再問你第二個問題,在事情剛爆發初 : 期新北市政府是不是曾經有承認說過礦業用 : 地跟都市計畫法不一樣,說這只要申請就能 : 夠就地合法? : 呂:就是說你要有申請的這個動作.. : 李:對不對?所以它現在就是處於非法到合 : 法的這個過程嘛對吧?那你們憑什麼說它非 : 法? : 呂:對... : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.106.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703040781.A.4FA.html

12/20 10:54, 6月前 , 1F
跟李認真就輸了 不要跟會偷拍的人認真
12/20 10:54, 1F

12/20 10:54, 6月前 , 2F
不管改建或新建 肯定原先必是工寮才要重建
12/20 10:54, 2F

12/20 10:54, 6月前 , 3F

12/20 10:54, 6月前 , 4F
賴清德連一張92年之前的照片都不敢拿出
12/20 10:54, 4F

12/20 10:54, 6月前 , 5F
12/20 10:54, 5F

12/20 10:54, 6月前 , 6F
所以這又牽涉回礦區歷史背景
12/20 10:54, 6F

12/20 10:55, 6月前 , 7F
綠粉都不覺得奇怪嗎,連賴清德都自己講
12/20 10:55, 7F

12/20 10:55, 6月前 , 8F
過2003年,結果所有的綠營說帖、文宣上
12/20 10:55, 8F

12/20 10:55, 6月前 , 9F
都絕對看不到2003年
12/20 10:55, 9F

12/20 10:55, 6月前 , 10F
哈哈氣pupu小心挫起來
12/20 10:55, 10F

12/20 10:56, 6月前 , 11F
是或不是都可以說明一下,結果綠營所有
12/20 10:56, 11F

12/20 10:56, 6月前 , 12F
說帖、文宣上,彷彿2003年就在賴清德那
12/20 10:56, 12F

12/20 10:56, 6月前 , 13F
天說漏嘴之後就消失了。
12/20 10:56, 13F

12/20 10:57, 6月前 , 14F
那新北還不去拆
12/20 10:57, 14F

12/20 10:57, 6月前 , 15F
12/20 10:57, 15F

12/20 10:58, 6月前 , 16F
對啦就是違建,也歡迎大家過去參觀打
12/20 10:58, 16F

12/20 10:58, 6月前 , 17F
卡促進萬里觀光發展。以後會有總統故
12/20 10:58, 17F

12/20 10:58, 6月前 , 18F
居拆除的戲碼可以看不精彩嗎?
12/20 10:58, 18F

12/20 10:58, 6月前 , 19F
鹽糞為什麼會想打違建啊?葛格不就違建
12/20 10:58, 19F

12/20 10:58, 6月前 , 20F
大戶嗎
12/20 10:58, 20F

12/20 10:58, 6月前 , 21F
那邊房子都有改建好嗎,新北市府都說
12/20 10:58, 21F

12/20 10:58, 6月前 , 22F
是法令不足的問題,要幫忙解決了,還
12/20 10:58, 22F

12/20 10:58, 6月前 , 23F
在扯違建
12/20 10:58, 23F

12/20 10:58, 6月前 , 24F
沒有一個綠營文宣、說帖、側翼在護航賴
12/20 10:58, 24F

12/20 10:58, 6月前 , 25F
清德的時候,敢去講2003年沒去申請變更
12/20 10:58, 25F

12/20 10:58, 6月前 , 26F
地目,也沒去申請建照,就直接增建,這
12/20 10:58, 26F

12/20 10:58, 6月前 , 27F
樣叫不叫做賴清德違法。礦務局都說了歷
12/20 10:58, 27F

12/20 10:58, 6月前 , 28F
年來有申請變更地目的,都會勘查後給予
12/20 10:58, 28F

12/20 10:58, 6月前 , 29F
變更。2003年賴清德依法變更地目依法申
12/20 10:58, 29F

12/20 10:58, 6月前 , 30F
請建照,就不會違法了。
12/20 10:58, 30F

12/20 10:59, 6月前 , 31F
對賴而言 大概就是萬里是家之根源的象徵
12/20 10:59, 31F

12/20 10:59, 6月前 , 32F
拆了 就無家可歸
12/20 10:59, 32F

12/20 10:59, 6月前 , 33F
笑你不去打卡 不要像邱禿頭一樣迷路就好
12/20 10:59, 33F

12/20 10:59, 6月前 , 34F
廚餘黨
12/20 10:59, 34F

12/20 10:59, 6月前 , 35F
結果他沒有,他選擇43歲立法委員任內違
12/20 10:59, 35F

12/20 10:59, 6月前 , 36F
法,20年後被挖出來也不認錯,去發明一
12/20 10:59, 36F

12/20 10:59, 6月前 , 37F
個「錯誤政策受害者」,就算你是錯誤政
12/20 10:59, 37F

12/20 10:59, 6月前 , 38F
策受害者好了。起碼對2003年違法道歉吧
12/20 10:59, 38F

12/20 10:59, 6月前 , 39F
12/20 10:59, 39F

12/20 11:00, 6月前 , 40F
716炒地皮仔上街喊"居住正義",可笑至極
12/20 11:00, 40F

12/20 11:01, 6月前 , 41F

12/20 11:01, 6月前 , 42F
神經歐
12/20 11:01, 42F

12/20 11:01, 6月前 , 43F
這種事上網查查就知道了
12/20 11:01, 43F

12/20 11:01, 6月前 , 44F
10護法 常伴空屋
12/20 11:01, 44F

12/20 11:07, 6月前 , 45F
沒看到綠師黃帝穎和林智群都不敢出來背書了。
12/20 11:07, 45F

12/20 11:07, 6月前 , 46F
因為會被笑
12/20 11:07, 46F

12/20 12:27, 6月前 , 47F
文章代碼(AID): #1bWbSDJw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bWbSDJw (HatePolitics)