Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執已刪文

看板HatePolitics作者 (.....)時間4月前 (2023/12/08 23:15), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 7人參與, 4月前最新討論串8/8 (看更多)
看到這個標題, 我想到一些事, 未必跟標題上的人名有關, 但就是想發發牢騷. 紅燈禁止右轉這個政策已經推行很久, 都不記得是由何時開始的了. 這麼施行後, 交通事故有沒有變少? 不知哪裡有數據. 作為一個騎士, 最近越來越常遇到這樣的狀況: 三線道, 綠燈, 最靠路中心的快車道上的汽車停下來等要左轉, 中央車道的汽車半轉彎後停下來等斑馬線上的行人直行, ( 最近宣導要禮讓行人嘛 ) 然後所有汽車機車就被最前面這兩部車堵著, 等行人通過斑馬線, 右轉車右轉了, TMD,紅燈了. 到底是哪個ㄅㄔ把交通搞成這樣? 我下班只想回家而已, 哪個人能把這件事處理好, 我就選他當總統, 管他宣不宣布台獨, 阿共打不打過來, 隨便啦. 還有那個梅花燈, 我每停一次紅燈就衷心向規劃出這東西的人問好. 梅花燈是什麼就不多解釋, 歡迎到台灣最落後區域的地方板瞧瞧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.91.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702048546.A.D83.html

12/08 23:17, 4月前 , 1F
減少汽機車可以減少很多問題
12/08 23:17, 1F

12/08 23:18, 4月前 , 2F
那就牌照稅關稅什麼碗糕稅加一加, 花的起的
12/08 23:18, 2F

12/08 23:19, 4月前 , 3F
再讓他們開車騎車吧.
12/08 23:19, 3F

12/08 23:25, 4月前 , 4F
這問題就是垃圾車種分流的問題,可惜台
12/08 23:25, 4F

12/08 23:25, 4月前 , 5F
灣人智商普遍低喜歡垃圾政策
12/08 23:25, 5F

12/08 23:26, 4月前 , 6F
“正常狀況下”,紅燈能不能右轉是看橫
12/08 23:26, 6F

12/08 23:26, 4月前 , 7F
向車道有沒有“對應”設計,你的橫向車
12/08 23:26, 7F

12/08 23:26, 4月前 , 8F
道左邊最外側車道,應該避免干涉你的右
12/08 23:26, 8F

12/08 23:26, 4月前 , 9F
12/08 23:26, 9F

12/08 23:27, 4月前 , 10F
有陣子在流行拆天橋 然後現在換嘴行人地獄
12/08 23:27, 10F

12/08 23:28, 4月前 , 11F
有政策永動機的感覺
12/08 23:28, 11F

12/09 00:42, 4月前 , 12F
中央車道卻要右轉才是問題啊,而且左轉
12/09 00:42, 12F

12/09 00:42, 4月前 , 13F
不是要彎一半讓出直行嗎
12/09 00:42, 13F

12/09 02:33, 4月前 , 14F
全世界200個國家只有台灣1國有禁行機車
12/09 02:33, 14F

12/09 02:33, 4月前 , 15F
這種增加危險增加車禍率的惡劣規定,禁
12/09 02:33, 15F

12/09 02:33, 4月前 , 16F
行機車這種禁止機車騎在比較安全的中間
12/09 02:33, 16F

12/09 02:33, 4月前 , 17F
和內側的惡劣規定我是100%完全不理會的
12/09 02:33, 17F

12/09 02:33, 4月前 , 18F
,我騎白牌125CC都直接騎禁行機車的內側
12/09 02:33, 18F

12/09 02:33, 4月前 , 19F
車道和高架橋甚至紅盾牌快速公路,事實
12/09 02:33, 19F

12/09 02:33, 4月前 , 20F
是安全很多,符合取消禁行機車後車禍大
12/09 02:33, 20F

12/09 02:33, 4月前 , 21F
幅下降45%的科學證據和科學事實
12/09 02:33, 21F

12/09 02:33, 4月前 , 22F
文章代碼(AID): #1bSpCYs3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bSpCYs3 (HatePolitics)