Re: [討論] 王義川政見： 兩段式左轉、測速、科技執

看板HatePolitics作者 (動物先生)時間5月前 (2023/12/07 22:35), 5月前編輯推噓3(5推 2噓 30→)
留言37則, 12人參與, 5月前最新討論串4/8 (看更多)
矢板明夫專訪王義川，談交通政策 https://youtu.be/KlHCg2owLCA?si=f6yKMQR4s1KZM1_a&t=216
王義川政策發表會 https://www.youtube.com/watch?v=rUYn_-uE5Y0
政策發表會是講大綱；專訪裡面談得比較深入一點。 A. 台灣的道路交通規劃者幾乎都是留美的；也就是汽車主義的。 所以都是先以汽車路權優先，剩下才開始分配給公車、機車還有腳踏車。 B. 交通部的人現在就是頭痛醫鳥；腳痛還是醫鳥。 依附在現行(老舊)的法規上面，開始魔改然後造成各式各樣的問題。 C. 道路的用途要分類；通勤用、行人用、通學巷；寧靜區等 他的教授是歐洲（德國？）他認為台灣應該要學歐洲跟日本來規劃道路 說真的，現在的交通會造成這麼多問題；其實就是政府的不作為。 交通部要負很大的責任，但就如前面所說的就是做交通規畫的人留美； 根本就是所謂的水土不服。 交通工程本來就不是為了取締（罰錢）為目的；現在的作法本身就違反了本質。 王義川在短短的10來分鐘交通政策發表，只能說有本有據。 爭取選民支持，當然也可以對他的政策有質疑，但至少這是好事。 至於有很多人在那邊說：不是全面執政了嗎，現在就馬上立法馬上改阿。 台灣的交通相關法條如果要重修，理應由交通部先提出版本送立院來審議。 有些立法委員的單獨提案，基本上就是剛剛我提的那種頭痛醫鳥概念；效果很差。 而且只會造成族群對立而已... 對了，區間測速是不是要全面廢除我是持保留態度。 但有要保留區間測速的前提是，請給我們一個正常的速限... 而不是公路局自己打折；或者當地里長建議；再不然就是議員討論過後的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701959754.A.42A.html
推
12/07 22:36, 5月前 , 1F
還選蛇ㄇ立委，小英還不趕快讓他當交通部長
12/07 22:36, 1F
→
12/07 22:38, 5月前 , 2F
交通部內做道路規劃的公務員才是KEY
12/07 22:38, 2F
→
12/07 22:38, 5月前 , 3F
每天在那邊說換掉交通部長根本沒有用
12/07 22:38, 3F
→
12/07 22:39, 5月前 , 4F
所以就算給他當立委也是沒屁用好嗎
12/07 22:39, 4F
推
12/07 22:39, 5月前 , 5F
落選直接入閣實現政見
12/07 22:39, 5F
問題是交通部長不只管交通阿；我不覺得義川他懂其他的東西啊
→
12/07 22:39, 5月前 , 6F
他老闆當交通部長的就叫不動事務官了
12/07 22:39, 6F
→
12/07 22:39, 5月前 , 7F
他當立委能夠幹嘛 校死
12/07 22:39, 7F
因為以前立委質詢交通問題都不夠專業阿，交通部內的事務官根本不怕阿； 一來他的官位不會有任何影響，二來我忽悠你你又沒辦法用專業東西回擊阿。 在王義川前，我印象中好像沒有這麼強的交通專業背景，而且還是歐系的！
推
12/07 22:44, 5月前 , 8F
王義川的指導教授是留德國的
12/07 22:44, 8F
噓
12/07 22:47, 5月前 , 9F
靠杯 DPP這8年是在吃屎逆
12/07 22:47, 9F
交通法規二三十年沒去修編了，你覺得靠DPP八年就能解決？ 如果你這邏輯成立，那我當然還是投給DPP阿；這八年經濟很好。 未來八年給他機會搞交通搞內政阿，至少有交通專業的立委，其他政黨有嗎？
→
12/07 22:47, 5月前 , 10F
每次有人想討論政策 就又有人進來說8年
12/07 22:47, 10F
→
12/07 22:47, 5月前 , 11F
DPP在幹嘛 唉 = =
12/07 22:47, 11F
→
12/07 22:49, 5月前 , 12F
我跟你講啦是這樣啦：如果每一樣東西
12/07 22:49, 12F
→
12/07 22:49, 5月前 , 13F
每一樣問題，都可以八年全部解決，世
12/07 22:49, 13F
→
12/07 22:49, 5月前 , 14F
界上就不會有這麼多國家這麼亂啦幹
12/07 22:49, 14F
噓
12/07 22:50, 5月前 , 15F
黑龍這麼慘，跟他無關嗎
12/07 22:50, 15F
這我不清楚，但我知道政黑這麼棒，一定跟你有關
推
12/07 22:55, 5月前 , 16F
他真的一副自命清高的模樣，事實上台中
12/07 22:55, 16F
→
12/07 22:55, 5月前 , 17F
交通被他搞爛一句道歉都沒有
12/07 22:55, 17F
盧都執政五年多了，台中的交通有突然變好了嗎？ ※ 編輯: snowanimal (220.136.194.110 臺灣), 12/07/2023 22:57:38
推
12/07 22:57, 5月前 , 18F
搞爛？ BRT這屁股根本世界難擦 還有新光
12/07 22:57, 18F
→
12/07 22:57, 5月前 , 19F
三越、交流道的規劃 只能每週去檢測流量
12/07 22:57, 19F
→
12/07 22:57, 5月前 , 20F
做管制
12/07 22:57, 20F
→
12/07 22:58, 5月前 , 21F
新光那裡 今天還是塞爆 完全無解
12/07 22:58, 21F
→
12/07 23:02, 5月前 , 22F
我覺得有變好啊，以前也討厭盧，現在覺
12/07 23:02, 22F
→
12/07 23:02, 5月前 , 23F
得難怪她能連任
12/07 23:02, 23F
→
12/07 23:32, 5月前 , 24F
台中brt才是搞爛交通的垃圾
12/07 23:32, 24F
→
12/07 23:33, 5月前 , 25F
林佳龍整理過好多了，然後捷運又被盧大
12/07 23:33, 25F
→
12/07 23:33, 5月前 , 26F
媽搞爛
12/07 23:33, 26F
→
12/09 02:38, 5月前 , 27F
全世界200個國家只有台灣1國有禁行機車
12/09 02:38, 27F
→
12/09 02:38, 5月前 , 28F
這種增加危險增加車禍率的惡劣規定,禁
12/09 02:38, 28F
→
12/09 02:38, 5月前 , 29F
行機車禁止機車騎在比較安全的中間和內
12/09 02:38, 29F
→
12/09 02:38, 5月前 , 30F
側,強迫機車擠在很多違停和公車和計程
12/09 02:38, 30F
→
12/09 02:38, 5月前 , 31F
車亂切很危險的右側,這惡劣規定我是100
12/09 02:38, 31F
→
12/09 02:38, 5月前 , 32F
%完全不理會的,我騎白牌125CC都直接騎
12/09 02:38, 32F
→
12/09 02:38, 5月前 , 33F
禁行機車的內側車道和高架橋甚至紅盾牌
12/09 02:38, 33F
→
12/09 02:38, 5月前 , 34F
快速公路,事實是安全很多,符合取消禁行
12/09 02:38, 34F
→
12/09 02:38, 5月前 , 35F
機車後車禍大幅下降45%的科學證據和科
12/09 02:38, 35F
→
12/09 02:38, 5月前 , 36F
學事實
12/09 02:38, 36F
→
12/09 02:38, 5月前 , 37F
12/09 02:38, 37F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1bSTXAGg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1bSTXAGg (HatePolitics)