[新聞] 交通部：藍線專業審核將核定 議員籲賴清德向台中道歉已回收

看板HatePolitics作者 (circcuss)時間2年前 (2023/10/16 22:17), 編輯推噓15(26推 11噓 81→)
留言118則, 27人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
交通部：藍線專業審核將核定 議員籲賴清德向台中道歉 2023-10-16 14:30 聯合報／ 記者陳秋雲／台中即時報導 https://udn.com/news/story/7325/7508415?from=udn-catebreaknews_ch2 賴清德在旅中鄉親後援會成立大會指盧市府台中捷運藍線改回胡志強任內路線，賴指控盧改到「有力人士的家附近」，引起軒然大波。國民黨市議員黃佳恬說，連交通部都打臉賴清德，賴是搞不清楚狀況，還是刻意操作議題，她要求賴清德說清楚「有力人士」到底是誰？並向台中人道歉！市長盧秀燕表示，交通部已通過藍線審查，現在靜等行政院通過核定。 民進黨團指胡志強與盧秀燕聯手消滅藍線，包括胡志強推BRT、盧更改林佳龍路線、總經費增加633億經費等。國民黨議員黃健豪說，藍線增加633億，除本來該編的土地徵收費用，還有一筆是物價漲幅。會議記錄白紙黑字，是行政院、交通部要求台中市府因應物價漲幅增加經費，現在又怪台中增加經費？ 議員劉士州說，胡志強任內力推捷運藍線、綠線，但為了爭取經費，時任總統陳水扁一度還跑給胡志強追，最後才同意綠線採高架建設，胡志強推BRT也更是著眼培養大眾運輸人口，他指綠營是信口開河。 議員黃佳恬說，交通部長王國材今已否認「有力人士」的說法，強調核准中市線綜合規劃報告，一切秉於專業審查，且即將核定。形同打臉副總統賴清德。她說，賴清德在台中胡扯藍線因有力人士改道，根本抹黑盧秀燕、傷害台中人，她要求賴清德應向台中人道歉。 羅廷瑋說，當時林佳龍為何要改變胡志強的規劃，把站點設在無人沙鹿重劃區又沒和沙鹿車站共構？ 盧秀燕回到台灣大道有什麼問題？交通部已說了林佳龍時代的站點「轉乘不便」，其他綠營民代難道在平行時空？ 盧秀燕表示，胡志強規劃捷運藍線走台灣大道，但後續遭調整，讓原本走台灣大道直線續行的路線，卻拐進沙鹿重劃區，且未與沙鹿火車站共構，對此，她上任後調整回胡前市長的路線，從台中火車站延台灣大道直通台中港，如此一來，捷運藍線工程施作將最簡易、土地徵收量最少、且不需要拆民房、市民共識最高，「若市府提出的綜合規劃報告有問題，交通部怎麼會通過？」，盼藍線加速動工。 --- 蔡英文：台中人欠林家龍一個道歉 現在台中先叫板：賴清德欠台中一個道歉 這就叫英債德償嗎？ 撇開幹話，賴沒事開台中這個支線 也沒有什麼新料，真的是送頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697465842.A.14C.html
推
10/16 22:18, 2年前 , 1F
一群小丑
10/16 22:18, 1F
推
10/16 22:19, 2年前 , 2F
盧媽下令了
10/16 22:19, 2F
推
10/16 22:19, 2年前 , 3F
賴皮仔忘記上一個候選人是怎麼輸的了
10/16 22:19, 3F
推
10/16 22:21, 2年前 , 4F
盧又開始啟動網路洗輿論了
10/16 22:21, 4F
推
10/16 22:21, 2年前 , 5F
不要隨便亂移路線早就過了，怎麼不解釋路
10/16 22:21, 5F
→
10/16 22:21, 2年前 , 6F
線更改
10/16 22:21, 6F
→
10/16 22:24, 2年前 , 7F
公聽會解釋了，當時要記得去聽
10/16 22:24, 7F
推
10/16 22:25, 2年前 , 8F
土地的主人表示 我就是民意
10/16 22:25, 8F
→
10/16 22:27, 2年前 , 9F
那錢自己付啊
10/16 22:27, 9F
→
10/16 22:28, 2年前 , 10F
不是丟著喊你卡我
10/16 22:28, 10F
→
10/16 22:28, 2年前 , 11F
解釋了？多出經費自己籌阿
10/16 22:28, 11F
推
10/16 22:28, 2年前 , 12F
洗到台中集體空污失智，現在又在吹捧顏
10/16 22:28, 12F
→
10/16 22:28, 2年前 , 13F
線捷運，也不想想這條馬時期根本完全不
10/16 22:28, 13F
→
10/16 22:28, 2年前 , 14F
核可
10/16 22:28, 14F
噓
10/16 22:30, 2年前 , 15F
10/16 22:30, 15F
→
10/16 22:30, 2年前 , 16F
10/16 22:30, 16F
→
10/16 22:32, 2年前 , 17F
10/16 22:32, 17F
噓
10/16 22:32, 2年前 , 18F
還解釋了勒
10/16 22:32, 18F
噓
10/16 22:37, 2年前 , 19F
10/16 22:37, 19F
推
10/16 22:40, 2年前 , 20F
綠踩到馬蜂窩，去年縣市長大敗沒學到教訓
10/16 22:40, 20F
噓
10/16 22:41, 2年前 , 21F
所以600億，盧大媽出？？
10/16 22:41, 21F
→
10/16 22:41, 2年前 , 22F
藍線本來2018就核定了
10/16 22:41, 22F
推
10/16 22:42, 2年前 , 23F
已通過的線路 上台後馬配合顏上改且暴增$$
10/16 22:42, 23F
→
10/16 22:42, 2年前 , 24F
議員是懂不懂？
10/16 22:42, 24F
→
10/16 22:44, 2年前 , 25F
台中議員就利益共生體啊
10/16 22:44, 25F
→
10/16 22:45, 2年前 , 26F
大肚和美大橋很多議員也是圈地吃飽
10/16 22:45, 26F
→
10/16 22:45, 2年前 , 27F
飽
10/16 22:45, 27F
噓
10/16 22:46, 2年前 , 28F
笑死藍線2018只通過可行性，從來沒
10/16 22:46, 28F
→
10/16 22:46, 2年前 , 29F
核定過
10/16 22:46, 29F
→
10/16 22:46, 2年前 , 30F
不要暴露自己無知給別人笑
10/16 22:46, 30F
推
10/16 22:47, 2年前 , 31F
回歸沿著台灣大道走是不爭事實，綠擋藍線
10/16 22:47, 31F
→
10/16 22:47, 2年前 , 32F
去年就輸到褲底
10/16 22:47, 32F
→
10/16 22:47, 2年前 , 33F
藍線今年2月交通部已經通過
10/16 22:47, 33F
→
10/16 22:48, 2年前 , 34F
賴沒事開這支線也是好笑
10/16 22:48, 34F
推
10/16 22:49, 2年前 , 35F
台中一堆綠委跟著林靜儀選情一起陪葬
10/16 22:49, 35F
推
10/16 22:51, 2年前 , 36F
kmt執政就是想盡辦法狂撈 600億 再600億
10/16 22:51, 36F
推
10/16 22:58, 2年前 , 37F
2018到現在會拖是盧大媽亂改
10/16 22:58, 37F
→
10/16 22:58, 2年前 , 38F
照林的，早就開始動工了
10/16 22:58, 38F
→
10/16 22:58, 2年前 , 39F
議員是懂不懂
10/16 22:58, 39F
還有 39 則推文
→
10/16 23:13, 2年前 , 79F
，這次是捷運藍線
10/16 23:13, 79F
→
10/16 23:13, 2年前 , 80F
就看行政院怎麼處理吧
10/16 23:13, 80F
→
10/16 23:13, 2年前 , 81F
多633億自己出給你過啊
10/16 23:13, 81F
噓
10/16 23:14, 2年前 , 82F
汪汪 汪汪汪
10/16 23:14, 82F
→
10/16 23:15, 2年前 , 83F
綠再凹、再編，台中選民雙眼看著你們
10/16 23:15, 83F
噓
10/16 23:16, 2年前 , 84F
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
10/16 23:16, 84F
→
10/16 23:16, 2年前 , 85F
600億主要來自是2015年與2022年的
10/16 23:16, 85F
→
10/16 23:16, 2年前 , 86F
物價差異
10/16 23:16, 86F
推
10/16 23:16, 2年前 , 87F
這次是捷運藍線亂扯，還連帶傷到陳建仁及
10/16 23:16, 87F
→
10/16 23:16, 2年前 , 88F
鄭文燦，是無可否認的事實
10/16 23:16, 88F
→
10/16 23:18, 2年前 , 89F
還有龍沒列入的土地徵收費。當然，
10/16 23:18, 89F
→
10/16 23:18, 2年前 , 90F
如果龍連任物價就不會漲，那我真的
10/16 23:18, 90F
→
10/16 23:18, 2年前 , 91F
對不起龍
10/16 23:18, 91F
推
10/16 23:19, 2年前 , 92F
為了放棄治療的選區，傷了賴清德、陳建仁
10/16 23:19, 92F
→
10/16 23:19, 2年前 , 93F
及鄭文燦，出乎預料之外
10/16 23:19, 93F
→
10/16 23:22, 2年前 , 94F
我只講我之前翻藍線報告的客觀數字
10/16 23:22, 94F
→
10/16 23:23, 2年前 , 95F
，就這樣吧。要扣我什麼粉都隨便
10/16 23:23, 95F
→
10/16 23:26, 2年前 , 96F
捷運板應該還有我翻藍線報告所發的
10/16 23:26, 96F
→
10/16 23:26, 2年前 , 97F
文
10/16 23:26, 97F
→
10/16 23:28, 2年前 , 98F
雖然那篇應該是用藍線綜規初版就是
10/16 23:28, 98F
→
10/16 23:31, 2年前 , 99F
這裡有台中人嗎？胡志強任內根本沒
10/16 23:31, 99F
→
10/16 23:31, 2年前 , 100F
核定，因為ㄧ直在改路線，林佳龍的
10/16 23:31, 100F
→
10/16 23:31, 2年前 , 101F
規劃是好的，台中縣真的很大建設和
10/16 23:31, 101F
→
10/16 23:31, 2年前 , 102F
台中市落差極大，車站共構到沙鹿對
10/16 23:31, 102F
→
10/16 23:31, 2年前 , 103F
人民才真的有幫助，盧大媽就是圖利
10/16 23:31, 103F
→
10/16 23:31, 2年前 , 104F
某人
10/16 23:31, 104F
→
10/16 23:35, 2年前 , 105F
龍版沒共構，少騙沒看過報告的人
10/16 23:35, 105F
推
10/16 23:39, 2年前 , 106F
10/16 23:39, 106F
推
10/16 23:47, 2年前 , 107F
別蓋了啦 沿線建案那麼多 哪天又被砸
10/16 23:47, 107F
噓
10/17 01:20, 2年前 , 108F
lesser應該不是台中人吧，龍版藍線才
10/17 01:20, 108F
→
10/17 01:20, 2年前 , 109F
沒有共構沙鹿車站，龍版報告都不看一
10/17 01:20, 109F
→
10/17 01:20, 2年前 , 110F
下的嗎
10/17 01:20, 110F
→
10/17 01:22, 2年前 , 111F
不知道誰是有力人士怎麼不去地方問問
10/17 01:22, 111F
→
10/17 01:22, 2年前 , 112F
？！
10/17 01:22, 112F
噓
10/17 07:41, 2年前 , 113F
盧媽又再叫學弟妹寫新聞把煙火活動爛事洗
10/17 07:41, 113F
→
10/17 07:41, 2年前 , 114F
掉
10/17 07:41, 114F
噓
10/17 09:27, 2年前 , 115F
要快之前核定的就快蓋
10/17 09:27, 115F
推
10/17 09:37, 2年前 , 116F
台中有龍粉嗎？
10/17 09:37, 116F
→
10/17 10:34, 2年前 , 117F
台中土地的主人又在發動網軍造謠了
10/17 10:34, 117F
推
10/17 10:46, 2年前 , 118F
唉
10/17 10:46, 118F
‣ 更多 ks802ccc 的文章
文章代碼(AID): #1bBKNo5C (HatePolitics)
‣ 更多 ks802ccc 的文章
文章代碼(AID): #1bBKNo5C (HatePolitics)