Re: [新聞] 交通部：藍線專業審核將核定 議員籲賴清德向台中道歉

看板HatePolitics作者 (ivorysoap)時間7月前 (2023/10/16 22:43), 7月前編輯推噓6(12推 6噓 46→)
留言64則, 19人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ks802ccc (circcuss)》之銘言： : 交通部：藍線專業審核將核定 議員籲賴清德向台中道歉 : 2023-10-16 14:30 : 聯合報／ 記者陳秋雲／台中即時報導 : https://udn.com/news/story/7325/7508415?from=udn-catebreaknews_ch2 : 賴清德在旅中鄉親後援會成立大會指盧市府台中捷運藍線改回胡志強任內路線，賴指控盧改到「有力人士的家附近」，引起軒然大波。國民黨市議員黃佳恬說，連交通部都打臉賴清德，賴是搞不清楚狀況，還是刻意操作議題，她要求賴清德說清楚「有力人士」到底是誰？並向台中人道歉！市長盧秀燕表示，交通部已通過藍線審查，現在靜等行政院通過核定。 : 民進黨團指胡志強與盧秀燕聯手消滅藍線，包括胡志強推BRT、盧更改林佳龍路線、總經費增加633億經費等。國民黨議員黃健豪說，藍線增加633億，除本來該編的土地徵收費用，還有一筆是物價漲幅。會議記錄白紙黑字，是行政院、交通部要求台中市府因應物價漲幅增加經費，現在又怪台中增加經費？ : 議員劉士州說，胡志強任內力推捷運藍線、綠線，但為了爭取經費，時任總統陳水扁一度還跑給胡志強追，最後才同意綠線採高架建設，胡志強推BRT也更是著眼培養大眾運輸人口，他指綠營是信口開河。 : 議員黃佳恬說，交通部長王國材今已否認「有力人士」的說法，強調核准中市線綜合規劃報告，一切秉於專業審查，且即將核定。形同打臉副總統賴清德。她說，賴清德在台中胡扯藍線因有力人士改道，根本抹黑盧秀燕、傷害台中人，她要求賴清德應向台中人道歉。 : 羅廷瑋說，當時林佳龍為何要改變胡志強的規劃，把站點設在無人沙鹿重劃區又沒和沙鹿車站共構？ 盧秀燕回到台灣大道有什麼問題？交通部已說了林佳龍時代的站點「轉乘不便」，其他綠營民代難道在平行時空？ : 盧秀燕表示，胡志強規劃捷運藍線走台灣大道，但後續遭調整，讓原本走台灣大道直線續行的路線，卻拐進沙鹿重劃區，且未與沙鹿火車站共構，對此，她上任後調整回胡前市長的路線，從台中火車站延台灣大道直通台中港，如此一來，捷運藍線工程施作將最簡易、土地徵收量最少、且不需要拆民房、市民共識最高，「若市府提出的綜合規劃報告有問題，交通部怎麼會通過？」，盼藍線加速動工。 賴清德這次真的是擺明嫌台中人選票太多了 他那句 “中捷藍線改到有利人士附近” 就是擺明了 只要他當上總統 除非捷運路線又改一次 不然未來的四年內 台中別想有捷運藍線動工 不然他豈不立馬婊到自己? 所以台中人知道總統“不該”投誰了吧 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697467393.A.ADD.html
推
10/16 22:44, 7月前 , 1F
阿德還是去躺就會贏 不要講話了
10/16 22:44, 1F
→
10/16 22:45, 7月前 , 2F
話一多草包就跑出來了
10/16 22:45, 2F
是啊 賴嫌台中票太多 丟一些照樣贏啦 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 22:46:18
→
10/16 22:46, 7月前 , 3F
交通部都說了啊600億自己出就過了
10/16 22:46, 3F
要確a 真如你所說 怎麼賴清德的說法跟你不一樣? ※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 22:47:16
→
10/16 22:48, 7月前 , 4F
藍白投錯人導致沒捷運 後果自己要承擔
10/16 22:48, 4F
推
10/16 22:48, 7月前 , 5F
台中捷運綠線沒人座
10/16 22:48, 5F
→
10/16 22:48, 7月前 , 6F
那個載運量，藍線還亂搞
10/16 22:48, 6F
→
10/16 22:49, 7月前 , 7F
台中市這麼有錢一直虧
10/16 22:49, 7F
綠線蓋好會沒人坐 這是蓋之前就知道的事 沒什麼好說嘴的 綠線唯一功用就是連接高鐵跟台鐵而已 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 22:50:52
→
10/16 22:50, 7月前 , 8F
這議題在補選就炒過了 顏落選
10/16 22:50, 8F
笑死 怎不說林佳龍跟林右昌大敗? 顏就一個小地方立委而已 捷運不給蓋是跟全台中人做對 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 22:52:20
→
10/16 22:51, 7月前 , 9F
台中人當然知道總統投賴，不讓某家族爽啊
10/16 22:51, 9F
→
10/16 22:52, 7月前 , 10F
再炒這個 是因顏這次又選
10/16 22:52, 10F
所以賴為了一個林靜儀 不惜得罪全台中人 笑死
推
10/16 22:52, 7月前 , 11F
跟不熟的林靜儀跑攤，闖禍了？
10/16 22:52, 11F
→
10/16 22:52, 7月前 , 12F
希望讓他再落選一次
10/16 22:52, 12F
※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 22:53:52
→
10/16 22:53, 7月前 , 13F
不然你以為賴沒事提這個幹嘛 就針對立委
10/16 22:53, 13F
→
10/16 22:53, 7月前 , 14F
選舉
10/16 22:53, 14F
推
10/16 22:54, 7月前 , 15F
這次盧秀燕會全力打捷運藍線，恐不會手軟
10/16 22:54, 15F
→
10/16 22:54, 7月前 , 16F
了
10/16 22:54, 16F
→
10/16 22:54, 7月前 , 17F
誰說賴上台就不會動工 他是針對顏
10/16 22:54, 17F
→
10/16 22:54, 7月前 , 18F
又不是針對捷運
10/16 22:54, 18F
笑死 不用掙眼說瞎話了 不然今天陳賤人跟鄭文燦也不用滅火 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 22:56:11
→
10/16 22:55, 7月前 , 19F
你只是把兩件事混淆
10/16 22:55, 19F
→
10/16 22:55, 7月前 , 20F
賴清德會林靜儀給害了，嫌票太多
10/16 22:55, 20F
→
10/16 22:55, 7月前 , 21F
綠線賠到脫褲，對台中執政的藍營不利
10/16 22:55, 21F
→
10/16 22:57, 7月前 , 22F
沿線又都是綠委選區，綠委選策大失敗
10/16 22:57, 22F
推
10/16 22:58, 7月前 , 23F
去年縣市長綠大敗，今年初就已經呼籲趕快
10/16 22:58, 23F
→
10/16 22:58, 7月前 , 24F
處理，結果還刻意出簍子，敗票基本不意外
10/16 22:58, 24F
→
10/16 23:00, 7月前 , 25F
林佳龍輸跟藍線有關？？
10/16 23:00, 25F
→
10/16 23:01, 7月前 , 26F
顏輸才跟藍線有關
10/16 23:01, 26F
推
10/16 23:01, 7月前 , 27F
笑死你確定台中綠是因爲這樣敗？
10/16 23:01, 27F
→
10/16 23:01, 7月前 , 28F
顏當時會輸林就是這條，不要偷換概念
10/16 23:01, 28F
→
10/16 23:02, 7月前 , 29F
他就亂扯一通
10/16 23:02, 29F
噓
10/16 23:03, 7月前 , 30F
633億耶可以吃多久的營養午餐，社會弱
10/16 23:03, 30F
→
10/16 23:03, 7月前 , 31F
勢
10/16 23:03, 31F
→
10/16 23:03, 7月前 , 32F
為何要拿我的納稅錢補貼顏家黑金集團
10/16 23:03, 32F
→
10/16 23:04, 7月前 , 33F
你倒是說說為何要漲633億
10/16 23:04, 33F
→
10/16 23:05, 7月前 , 34F
幹，有種顏就說633億給我們汙剛剛好
10/16 23:05, 34F
噓
10/16 23:07, 7月前 , 35F
那也不必補助前鎮漁港了，把前鎮漁
10/16 23:07, 35F
→
10/16 23:07, 7月前 , 36F
港的錢拿去捐給友邦
10/16 23:07, 36F
噓
10/16 23:09, 7月前 , 37F
可悲韓粉 盧秘書亂改龍時代規劃的 多拖延
10/16 23:09, 37F
→
10/16 23:09, 7月前 , 38F
6年 還能護航 笑了
10/16 23:09, 38F
噓
10/16 23:11, 7月前 , 39F
你這造謠仔又懂台中了喔
10/16 23:11, 39F
噓
10/16 23:11, 7月前 , 40F
不要低估盧的網路媒體實力，能每天監控
10/16 23:11, 40F
→
10/16 23:12, 7月前 , 41F
空污洗板，後來還從墊底洗到高滿意度，
10/16 23:12, 41F
→
10/16 23:12, 7月前 , 42F
人家是很低調的在做骯髒事
10/16 23:12, 42F
推
10/16 23:16, 7月前 , 43F
只要提到顏家不合理的都會出現
10/16 23:16, 43F
→
10/16 23:17, 7月前 , 44F
只要把會議記錄，環評人員拿出來就知
10/16 23:17, 44F
→
10/16 23:17, 7月前 , 45F
道誰在裡面做手了
10/16 23:17, 45F
→
10/16 23:17, 7月前 , 46F
笑死，盧滿意度高不也嚇得不敢接近
10/16 23:17, 46F
→
10/16 23:18, 7月前 , 47F
樓上上真天真，最好別被騙
10/16 23:18, 47F
推
10/16 23:27, 7月前 , 48F
對路線提出質疑也不行嗎
10/16 23:27, 48F
推
10/16 23:31, 7月前 , 49F
講市長選舉輸了怎不講更早之前2次立委選
10/16 23:31, 49F
→
10/16 23:31, 7月前 , 50F
舉怎都贏了
10/16 23:31, 50F
→
10/16 23:42, 7月前 , 51F
就一句話633億人民納稅錢要花下去嗎
10/16 23:42, 51F
花啊 為何不花？ 高捷輔助多少了？ 台中人就要被針對逆?
推
10/16 23:49, 7月前 , 52F
別蓋水湳那堆拉基就有錢啦
10/16 23:49, 52F
※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/16/2023 23:56:46
推
10/17 00:06, 7月前 , 53F
ㄟ 你講綠線是連接高鐵跟台鐵? 這才是幹
10/17 00:06, 53F
→
10/17 00:06, 7月前 , 54F
話吧? 綠線就通個市府再爽個北區G0 沒了
10/17 00:06, 54F
這是屁話 除非你要去的點剛好在沿線上 不然通市府也好通北區也好 根本沒意義 所以它的最大用處就是沿線居民去搭高鐵台鐵 非沿線的 開車騎車比較快
→
10/17 00:06, 7月前 , 55F
台鐵紅線一整個悲哀
10/17 00:06, 55F
※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/17/2023 00:14:36
→
10/17 00:24, 7月前 , 56F
那就更屁 你搭幾次? 綠線得來不易 珍惜啊
10/17 00:24, 56F
只搭過一次 還是為了解 “有搭過中捷”的成就 好市多站搭到烏日站 再搭回來
→
10/17 00:25, 7月前 , 57F
沿線只有星期五晚上有人搭 剩下跨區學生
10/17 00:25, 57F
→
10/17 00:27, 7月前 , 58F
藍線先蓋地下 有問題的地上不蓋 不就得了
10/17 00:27, 58F
問蔡母豬啊 中央不點頭 盧媽是要怎麼蓋? 我也覺得既然沙鹿有爭議 先蓋到東海也好啊 ※ 編輯: ivorysoap (106.64.145.15 臺灣), 10/17/2023 00:52:20
→
10/17 07:47, 7月前 , 59F
誰叫台中不暖 暖的話中央二話不說 馬上
10/17 07:47, 59F
→
10/17 07:47, 7月前 , 60F
給錢
10/17 07:47, 60F
推
10/17 08:45, 7月前 , 61F
同意蓋到東海啊 舊市區真的需要捷運
10/17 08:45, 61F
→
10/17 08:45, 7月前 , 62F
現在根本是海線想夾帶過關 害慘舊市區
10/17 08:45, 62F
噓
10/17 19:17, 7月前 , 63F
這種相對剝奪感那麼重的事情，台中
10/17 19:17, 63F
→
10/17 19:17, 7月前 , 64F
人會挺誰還很難說咧
10/17 19:17, 64F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bBKm1hT (HatePolitics)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1bBKm1hT (HatePolitics)