Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的

看板HatePolitics作者 (lono)時間7月前 (2023/10/11 18:06), 7月前編輯推噓-14(2438106)
留言168則, 56人參與, 7月前最新討論串2/8 (看更多)
大家都忘了嗎? 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費 高虹安總共當了三年 :她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 這個說法也說得通 高虹安後來覺得不好 第二年就取消了 所以是高虹安第一年很菜聽從小兔的建議 之後她發現不對才改掉 我覺得小兔應該要出來解釋為什麼第二年開始這個制度就取消了 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 根據三立新聞的現場獨家報導 : 詳細可參考 https://youtu.be/q-gMor-M2_M?si=nofi11YV5E9vvbuW&t=128
: 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表, : 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? : 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。 : 而且呢 ? 高虹安也說 其實她個人也是沒有看過小兔的帳本,所以實際上有多少數字她 : 不清楚,另外法官也有問到說 她承不承認她詐得46萬的助理費 ? 高虹安說她私聘的助 : 其實不限於辦公室的零用金 所寫的16萬5千多元喔,而且檢座計算的時候 也沒計算進 去? : 所以高虹安認為這個小兔帳本有很多不正確性,另外 大家最關心的也就是 高虹安到底 : 有沒有使用這筆公積金去買一些雙眼皮貼、生活上的用品呢 ? 高虹安是予以否認, : 高虹安說這是沒有法律依據的,因為她個人支付這些辦公室的費用呢 就有將近80萬, : 而且高虹安說 這些公積金、助理們就算有幫她代墊喔,她最後也是都有償還。 : 目前開庭程序 還在持續當中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697018805.A.10A.html

10/11 18:07, 7月前 , 1F
那還是有罪 謝謝
10/11 18:07, 1F
如果是小兔在處理 檢察官就要證明高虹安知情 問題是有證據嗎?

10/11 18:07, 7月前 , 2F
有取消嗎?呵呵
10/11 18:07, 2F
沒有取消嗎?呵呵 無意義留言大可不必 ※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 18:08:58

10/11 18:08, 7月前 , 3F
那還是有罪不會取消就沒罪
10/11 18:08, 3F

10/11 18:08, 7月前 , 4F
然後你這段證明了公積金要高虹安同意才可
10/11 18:08, 4F

10/11 18:08, 7月前 , 5F
小兔又不是余文,以為推給小兔,人家就會配
10/11 18:08, 5F

10/11 18:08, 7月前 , 6F
以他那套我啥都不知道被打趴了
10/11 18:08, 6F

10/11 18:08, 7月前 , 7F
合妳的謊言喔
10/11 18:08, 7F

10/11 18:08, 7月前 , 8F
沒有取消 是沒交出帳本而已
10/11 18:08, 8F
所以高虹安只交出第一年的帳本?

10/11 18:09, 7月前 , 9F
小兔才任職不到一年就想閃人了
10/11 18:09, 9F
那她怎麼沒閃? ※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 18:09:50

10/11 18:09, 7月前 , 10F
娘子 快來看安粉阿 哈哈哈阿
10/11 18:09, 10F
高虹安違反勞基法慣老闆無誤

10/11 18:09, 7月前 , 11F
你第四行就證明他知情了
10/11 18:09, 11F
知道要助理回捐加班費 不代表她知道助理浮報加班費 回捐加班費違反勞基法 不違反刑法

10/11 18:09, 7月前 , 12F
小兔的說法完全不是這樣喔,所以兩人中一定
10/11 18:09, 12F

10/11 18:09, 7月前 , 13F
有人說謊,誰說謊讓法院去查清楚
10/11 18:09, 13F
現在看起來雙方都沒證據各說各話 各說各話要怎麼判有罪? ※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 18:12:11

10/11 18:10, 7月前 , 14F
上過班想趕快閃人都什麼狀況?老闆太爛
10/11 18:10, 14F

10/11 18:10, 7月前 , 15F
柯文哲說 貪污來自縱容長官不可能不知情
10/11 18:10, 15F

10/11 18:10, 7月前 , 16F
或是老闆亂搞~kerker
10/11 18:10, 16F

10/11 18:10, 7月前 , 17F
你是不是高級黑~幫高虹安證明他知情
10/11 18:10, 17F

10/11 18:10, 7月前 , 18F
帳本是小兔交的 不是高虹安交的
10/11 18:10, 18F
那小兔怎麼沒交第二年和第三年的帳本?

10/11 18:11, 7月前 , 19F
居然還有安粉
10/11 18:11, 19F

10/11 18:11, 7月前 , 20F
高之前去趙少康的節目有說
10/11 18:11, 20F

10/11 18:11, 7月前 , 21F
好了啦…一開始在電視上怎麼不說,當初在
10/11 18:11, 21F

10/11 18:11, 7月前 , 22F
電視上怎麼說的,你回去看看
10/11 18:11, 22F

10/11 18:11, 7月前 , 23F
然後小兔不是公眾人物,她只要去跟法官解釋
10/11 18:11, 23F

10/11 18:11, 7月前 , 24F
小兔閃了啊~笑死了白粉還搞不清楚狀況
10/11 18:11, 24F

10/11 18:11, 7月前 , 25F
不識字?
10/11 18:11, 25F

10/11 18:11, 7月前 , 26F
她甚至還請教了好幾個人 所以絕對知情
10/11 18:11, 26F

10/11 18:11, 7月前 , 27F
就好,不需要出來跟你或是誰解釋 XD
10/11 18:11, 27F

10/11 18:11, 7月前 , 28F
高虹安又不是智障 會交能證明己罪的帳本出
10/11 18:11, 28F

10/11 18:11, 7月前 , 29F
還不是有挪用那46萬
10/11 18:11, 29F
※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 18:12:55

10/11 18:12, 7月前 , 30F
你知道高虹安一堆自爆料說名他知情
10/11 18:12, 30F
還有 103 則推文
還有 37 段內文
10/11 18:54, 7月前 , 134F
”因為是小兔建議的“
10/11 18:54, 134F
※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 18:56:05

10/11 18:55, 7月前 , 135F
是不是小兔建議我是不知道啦
10/11 18:55, 135F

10/11 18:55, 7月前 , 136F
但就算小兔真的有建議
10/11 18:55, 136F

10/11 18:55, 7月前 , 137F
主要的責任也不可能是小兔
10/11 18:55, 137F

10/11 18:55, 7月前 , 138F
是有權簽名決定了助理薪水,加班時數的人
10/11 18:55, 138F

10/11 18:55, 7月前 , 139F
小兔當然是共犯無誤
10/11 18:55, 139F

10/11 18:59, 7月前 , 140F
小兔是派來臥底的吧.
10/11 18:59, 140F

10/11 18:59, 7月前 , 141F
你那是公司 這是公家機關
10/11 18:59, 141F

10/11 19:06, 7月前 , 142F
有簽名蓋章
10/11 19:06, 142F

10/11 19:08, 7月前 , 143F
加班費文件上的簽名是高虹安還是小兔?
10/11 19:08, 143F

10/11 19:08, 7月前 , 144F
?文件簽名不就代表你知悉且同意嗎?
10/11 19:08, 144F

10/11 19:08, 7月前 , 145F
簽名的意義搞清楚
10/11 19:08, 145F
一樣啊 採購案主管要簽名 不代表主管知道下面的人有收回扣

10/11 19:08, 7月前 , 146F
還是立院請領加班費不用老闆簽名??
10/11 19:08, 146F
老闆簽名不代表老闆知道有浮報加班費

10/11 19:12, 7月前 , 147F
可憐哪 被貪污了
10/11 19:12, 147F

10/11 19:18, 7月前 , 148F
恭喜你成為頭號安粉粉絲,很純唷!
10/11 19:18, 148F
我支持法辦高虹安違反勞基法 ※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 19:23:01

10/11 19:20, 7月前 , 149F
這套原來真的有人會信耶
10/11 19:20, 149F
不然你有高虹安第二年繼續要助理回捐的證據嗎? ※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 19:24:14 ※ 編輯: lono (180.217.225.134 臺灣), 10/11/2023 19:26:39

10/11 19:27, 7月前 , 150F
你要確定內,不要到時候有深喉嚨爆料還
10/11 19:27, 150F

10/11 19:27, 7月前 , 151F
10/11 19:27, 151F

10/11 19:41, 7月前 , 152F
喜歡看柯粉好辯秀下線 高也有用公積金是吧
10/11 19:41, 152F

10/11 19:41, 7月前 , 153F
然後也知道公積金來源 這不就證明他知道加
10/11 19:41, 153F

10/11 19:41, 7月前 , 154F
班費用有回捐公積金然後還簽核加班費
10/11 19:41, 154F

10/11 19:44, 7月前 , 155F
有人收回扣沒燒到主管不就代表公司認定他
10/11 19:44, 155F

10/11 19:44, 7月前 , 156F
沒涉嫌不知情 高是被起訴認定知情且是主
10/11 19:44, 156F

10/11 19:44, 7月前 , 157F
謀好嗎 程度太差去上課再回來辨吧
10/11 19:44, 157F

10/11 20:14, 7月前 , 158F
小兔會不會是敵營派來的啊
10/11 20:14, 158F

10/11 21:12, 7月前 , 159F
日頭赤炎炎,隨狼顧死命
10/11 21:12, 159F

10/11 21:18, 7月前 , 160F
白粉要當智障自己慢慢當 拿來說服別人
10/11 21:18, 160F

10/11 21:18, 7月前 , 161F
真的只會笑死人而已XD
10/11 21:18, 161F

10/11 21:34, 7月前 , 162F
真的好純,立委聽助理的,還匪陶匪餒
10/11 21:34, 162F

10/11 22:16, 7月前 , 163F
沒想到還有幫土城安講話的安粉
10/11 22:16, 163F

10/12 00:23, 7月前 , 164F
你們確定高知情 簽名不代表知情 這個梗不
10/12 00:23, 164F

10/12 00:23, 7月前 , 165F
10/12 00:23, 165F

10/12 00:39, 7月前 , 166F
你確定第二年就取消?
10/12 00:39, 166F

10/12 00:40, 7月前 , 167F
老實講,現在光第一年就夠七年以上
10/12 00:40, 167F

10/12 00:40, 7月前 , 168F
就算抓到之後也繼續貪汙,也沒啥差別了
10/12 00:40, 168F
文章代碼(AID): #1b9dEr4A (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1b9dEr4A (HatePolitics)