討論串[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓222(263推 41噓 363→)留言667則,0人參與, 7月前最新作者nicholas0406 (尼可拉斯)時間7月前 (2023/10/11 17:54), 7月前編輯資訊
3
2
0
內容預覽:
根據三立新聞的現場獨家報導. 詳細可參考 https://youtu.be/q-gMor-M2_M?si=nofi11YV5E9vvbuW&t=128. 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐
(還有402個字)

推噓-14(24推 38噓 106→)留言168則,0人參與, 7月前最新作者lono (lono)時間7月前 (2023/10/11 18:06), 7月前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
大家都忘了嗎?. 檢察官只有起訴高虹安第一年當立委的時候貪污浮報加班費. 高虹安總共當了三年. :她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。. 這個說法也說得通. 高虹安後來覺得不好. 第二年就取消了. 所以是高虹安第一年很菜聽從小兔的建議. 之後她發現不對才改掉. 我覺得小
(還有2159個字)

推噓11(13推 2噓 15→)留言30則,0人參與, 7月前最新作者nidhogg (開始負債人生)時間7月前 (2023/10/11 18:21), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安粉也太急著要護航吧,首先「她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。」,這一句是政黑板友轉述三立記者再轉述高虹安的說法欸,你確定你要抓這一根當浮木?冷靜一點啦安粉,我幫你分析一下這一句。. 我們先不管誰提議,高虹安認為這樣不好,還說是不是一部分就好,嘴巴是這樣講,但她最後不
(還有230個字)

推噓42(43推 1噓 86→)留言130則,0人參與, 7月前最新作者rwhung (畫一隻雞)時間7月前 (2023/10/11 18:45), 7月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不知道高虹安有沒有解釋這些問題. 你的辦公室主任們,幾乎把加班費報到上限(46小時). 然後 基層助理很少報加班費. (你都簽核了…). 然後辦公室主任加滿了46小時,再把加班費大部份捐出來. 一開始你說這是他們自願的,現在又說這是小兔建議的. 然後 基層助理 偶而才申報的加班費,被當作是獎金….
(還有707個字)

推噓4(16推 12噓 71→)留言99則,0人參與, 7月前最新作者cigaretteass (NONE)時間7月前 (2023/10/11 19:33), 7月前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
講到爛的東西. 立委助理工作內容包山包海 工時內容也難以定義. 所以一般助理薪資都是談好一口價. 請假遲到早退不要太誇張也不扣薪. (因為還是可以回訊息處理雜事什麼的). 所以一般都會把加班費報滿. 當作公積金使用變相成為辦公室福利. 才會有所謂的「捐回加班費」. 立委助理的工作型態跟薪資加班費等等
(還有921個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁