Re: [討論] 今天才知道甚麼小劉跟啥許甚麼的人舉手

看板HatePolitics作者 (sin)時間8月前 (2023/08/31 12:19), 編輯推噓12(15推 3噓 40→)
留言58則, 17人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
早期是學木耀做一日系列 養動物的那時候漲不少粉絲 但跟木耀遇到一樣情況就是系列做到盡頭 沒有新題材可以做 昨天有稍微看她不爽的點 我是覺得有問題就去告 但是我那個什麼小劉的聽都沒聽過粉絲團 只是在不爽合作蔣萬安退訂而已 不知道為什麼可以這麼氣 可能每個人的點都不同吧 阿滴這種整天被側翼攻擊的 我也沒看他氣成這樣 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.81.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693455559.A.837.html
→
08/31 12:20, 8月前 , 1F
我也整天被側翼攻擊啊
08/31 12:20, 1F
推
08/31 12:20, 8月前 , 2F
其實可以做回覆酸民系列 XD
08/31 12:20, 2F
噓
08/31 12:20, 8月前 , 3F
因為被抹有收政府錢，懂？？？
08/31 12:20, 3F
→
08/31 12:22, 8月前 , 4F
有一陣子YT們 都狂鞭酸民
08/31 12:22, 4F
→
08/31 12:22, 8月前 , 5F
能收政府 錢不是應該覺得 很利害嗎...
08/31 12:22, 5F
推
08/31 12:25, 8月前 , 6F
政治腦的人才會覺得收政府的錢很厲
08/31 12:25, 6F
→
08/31 12:25, 8月前 , 7F
害 人家靠對動物的熱情在上片 直接
08/31 12:25, 7F
→
08/31 12:25, 8月前 , 8F
被你連接到政治當然氣炸 好像很難理
08/31 12:25, 8F
→
08/31 12:25, 8月前 , 9F
解一樣
08/31 12:25, 9F
推
08/31 12:25, 8月前 , 10F
阿滴 Taiwan can help 被狂酸
08/31 12:25, 10F
→
08/31 12:27, 8月前 , 11F
然後how哥做一個網路霸凌玩這個梗
08/31 12:27, 11F
推
08/31 12:27, 8月前 , 12F
綠粉最愛出征別人 然後再說自己不知
08/31 12:27, 12F
→
08/31 12:27, 8月前 , 13F
道他誰
08/31 12:27, 13F
→
08/31 12:27, 8月前 , 14F
現在根本沒網紅敢跟蔡英文合作，阿不是更
08/31 12:27, 14F
→
08/31 12:27, 8月前 , 15F
慘
08/31 12:27, 15F
→
08/31 12:28, 8月前 , 16F
被政府肯定或認同,又不是件壞事
08/31 12:28, 16F
→
08/31 12:28, 8月前 , 17F
taiwan can help 你不覺得很可笑嗎
08/31 12:28, 17F
→
08/31 12:29, 8月前 , 18F
代表你有一定的影響力或品質才會被委託
08/31 12:29, 18F
推
08/31 12:29, 8月前 , 19F
就退訂閱而已，不知道在神經什麼
08/31 12:29, 19F
推
08/31 12:34, 8月前 , 20F
是在凹什麼 影片開頭字卡直接告訴你
08/31 12:34, 20F
→
08/31 12:34, 8月前 , 21F
沒有任何政治立場 就代表不想碰這塊
08/31 12:34, 21F
→
08/31 12:34, 8月前 , 22F
了 硬塞他往這政治連結 你覺得他在
08/31 12:34, 22F
→
08/31 12:34, 8月前 , 23F
乎的是影片品質？ 在偷換概念？
08/31 12:34, 23F
推
08/31 12:35, 8月前 , 24F
一邊有政治立場被出征 另一邊退訂被出征
08/31 12:35, 24F
→
08/31 12:35, 8月前 , 25F
兩邊都是無聊的小事
08/31 12:35, 25F
→
08/31 12:37, 8月前 , 26F
阿小劉就有政治立場才不爽退訂阿，不懂？
08/31 12:37, 26F
推
08/31 12:40, 8月前 , 27F
政治立場分明的網紅噴一個沒有政治
08/31 12:40, 27F
→
08/31 12:40, 8月前 , 28F
立場的ytb有政治立場且收錢 這個是
08/31 12:40, 28F
→
08/31 12:40, 8月前 , 29F
非應該蠻明顯的
08/31 12:40, 29F
推
08/31 12:40, 8月前 , 30F
有政治立場不是很正常 大多數人都有
08/31 12:40, 30F
→
08/31 12:40, 8月前 , 31F
需要指責別人或否認嗎
08/31 12:40, 31F
→
08/31 12:41, 8月前 , 32F
收錢的通常反而沒立場 正治不收或倒貼的一
08/31 12:41, 32F
→
08/31 12:41, 8月前 , 33F
堆
08/31 12:41, 33F
推
08/31 12:42, 8月前 , 34F
欸搞清楚耶 我有政治立場不代表你可
08/31 12:42, 34F
→
08/31 12:42, 8月前 , 35F
以貼我標籤指控我收錢耶 更何況民主
08/31 12:42, 35F
→
08/31 12:42, 8月前 , 36F
自由應該包含不表態的自由吧？
08/31 12:42, 36F
推
08/31 12:42, 8月前 , 37F
好了啦你各位訂閱前請三思，退訂可是會
08/31 12:42, 37F
→
08/31 12:42, 8月前 , 38F
被藍白網軍聯合出征的。
08/31 12:42, 38F
推
08/31 12:42, 8月前 , 39F
抹黑別人收錢在綠粉眼裡是正常的
08/31 12:42, 39F
→
08/31 12:43, 8月前 , 40F
然後抹黑完把焦點轉移到退訂，笑死
08/31 12:43, 40F
→
08/31 12:43, 8月前 , 41F
，誰管他退訂啊
08/31 12:43, 41F
推
08/31 12:44, 8月前 , 42F
超級傻眼 凹到這種程度讓人懷疑是不
08/31 12:44, 42F
→
08/31 12:44, 8月前 , 43F
是在反串了 自己人要說啦
08/31 12:44, 43F
噓
08/31 12:46, 8月前 , 44F
身為粉絲覺得許完全沒錯
08/31 12:46, 44F
→
08/31 12:46, 8月前 , 45F
看起來像洗風向麻煩下去啦
08/31 12:46, 45F
→
08/31 12:49, 8月前 , 46F
照白粉的標準來看，柯粉對阿滴的迫害
08/31 12:49, 46F
→
08/31 12:49, 8月前 , 47F
才嚴重吧！
08/31 12:49, 47F
推
08/31 12:52, 8月前 , 48F
政黑朱學恆整天幻想自己很重要所以被
08/31 12:52, 48F
→
08/31 12:52, 8月前 , 49F
側翼攻擊
08/31 12:52, 49F
→
08/31 12:55, 8月前 , 50F
兩個網紅吵架，把版面洗得到處都是
08/31 12:55, 50F
→
08/31 12:56, 8月前 , 51F
這兩人很重要嗎？ 完全看無
08/31 12:56, 51F
噓
08/31 13:03, 8月前 , 52F
被抹黑發影片澄清有問題？
08/31 13:03, 52F
→
08/31 13:59, 8月前 , 53F
她發文退訂 被出征吧
08/31 13:59, 53F
推
08/31 14:52, 8月前 , 54F
民主國家耶 就算有政治立場不也很健康?
08/31 14:52, 54F
→
08/31 14:52, 8月前 , 55F
我這輩子沒支持過宋楚瑜 但是某屆台大學
08/31 14:52, 55F
→
08/31 14:52, 8月前 , 56F
生會長選舉 有候選人支持宋楚瑜 被另一
08/31 14:52, 56F
→
08/31 14:54, 8月前 , 57F
位候選人拿"支持宋楚瑜"來做文章 整個就
08/31 14:54, 57F
→
08/31 14:56, 8月前 , 58F
踩到我的紅線 這種進攻手法根本就反民主
08/31 14:56, 58F
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1ay1J7Wt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 signm 的文章
文章代碼(AID): #1ay1J7Wt (HatePolitics)