Re: [新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間2年前 (2023/08/11 23:23), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 9人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
民進黨一直跳針RE100 卻無視蔡英文宣示要2050淨零轉型 淨零轉型要求就是低碳排 民進黨現在80%以上的火力是怎麼搞？ 台灣目前的低碳能源是輸日韓的 https://lowcarbonpower.org/zht/ 日本低碳能源29% 南韓低碳能源37% 台灣低碳能源16% 全球平均是39% 低碳能源沒辦法用天然氣硬凹沒碳排啦 台灣土地就那麼大再生能源一定有極限 不靠核能根本不可能淨零 補充 國際能源署：2050年要達淨零排放，核能發電量需倍增 | 何晨瑋| ESG遠見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691767427.A.80A.html
推
08/11 23:25, 2年前 , 1F
對不起國民黨淨零核能最多也只有18%喔
08/11 23:25, 1F
→
08/11 23:25, 2年前 , 2F
還要事有核融合出來狀況下喔
08/11 23:25, 2F
→
08/11 23:27, 2年前 , 3F
在核電無法大肆擴張下 再生有其極限
08/11 23:27, 3F
→
08/11 23:27, 2年前 , 4F
所以火力還是會很多 不管誰執政
08/11 23:27, 4F
→
08/11 23:28, 2年前 , 5F
藍白又不可能建核五核六
08/11 23:28, 5F
推
08/11 23:29, 2年前 , 6F
話說日本核能也只有5%了2020
08/11 23:29, 6F
→
08/11 23:29, 2年前 , 7F
2022
08/11 23:29, 7F
日本都講要重啟了 未來會追上韓國
推
08/11 23:29, 2年前 , 8F
現在各黨總統侯選人的能源政策雛型都公佈
08/11 23:29, 8F
→
08/11 23:29, 2年前 , 9F
了啊，神靈你可以評論一下誰的比較正常XD
08/11 23:29, 9F
侯友宜吧 柯是太誇張 不過我也不可能因為這樣投侯 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:33:16 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:35:14
→
08/11 23:37, 2年前 , 10F
笑死 侯友宜正常XDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/11 23:37, 10F
→
08/11 23:37, 2年前 , 11F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/11 23:37, 11F
→
08/11 23:37, 2年前 , 12F
他比韓國瑜還草包
08/11 23:37, 12F
只看核能政策上面他要核能就夠了
推
08/11 23:39, 2年前 , 13F
神靈啊，降下神罰吧
08/11 23:39, 13F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:39:29
推
08/11 23:39, 2年前 , 14F
柯文哲也要核能阿
08/11 23:39, 14F
→
08/11 23:39, 2年前 , 15F
你怎不愛
08/11 23:39, 15F
我挺柯阿
→
08/11 23:39, 2年前 , 16F
郭台銘也要核能阿
08/11 23:39, 16F
他又還沒選
→
08/11 23:42, 2年前 , 17F
????? 神靈又變挺侯友宜了 柯P呢????
08/11 23:42, 17F
推
08/11 23:44, 2年前 , 18F
目前最好笑諷刺的是能源政策推綠電最高的
08/11 23:44, 18F
→
08/11 23:44, 2年前 , 19F
總統候選人，他的粉絲卻是最反綠電的，我
08/11 23:44, 19F
→
08/11 23:44, 2年前 , 20F
突然覺得鄭捷其實算是正常人了XD
08/11 23:44, 20F
→
08/11 23:45, 2年前 , 21F
太快槍斃了，把鄭捷留到現在他反而變正常
08/11 23:45, 21F
→
08/11 23:45, 2年前 , 22F
人
08/11 23:45, 22F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/11/2023 23:50:59
→
08/12 00:05, 2年前 , 23F
那應該不會投再生能源40%的吧
08/12 00:05, 23F
支持第三勢力
推
08/12 00:07, 2年前 , 24F
天然氣還有甲烷是嚴重的溫室氣體這個問題
08/12 00:07, 24F
→
08/12 00:07, 2年前 , 25F
，天然氣不可能是最佳選擇
08/12 00:07, 25F
→
08/12 00:08, 2年前 , 26F
天然氣只是相對於煤炭排碳較少的的能源，
08/12 00:08, 26F
→
08/12 00:08, 2年前 , 27F
但就算不燃燒它本身也就是溫室氣體就是了
08/12 00:08, 27F
推
08/12 00:11, 2年前 , 28F
2050已經不關大家的事了
08/12 00:11, 28F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.51.130 臺灣), 08/12/2023 00:15:53
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1arbA3WA (HatePolitics)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1arbA3WA (HatePolitics)