[新聞] 經部：核電不符業界RE100綠電需求

看板HatePolitics作者 (cblade)時間2年前 (2023/08/11 22:04), 編輯推噓68(90推 22噓 315→)
留言427則, 75人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1598557 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 經部：核電不符業界RE100綠電需求 4.完整新聞內容︰ 國民黨總統參選人侯友宜昨提出競選能源政見。經濟部表示，核電延役、核四重啟的規劃 都有「實務困難」，也不符合業界RE100的綠電需求；經濟部重申，核電廠要延役，需要 面對高階核廢料塞滿在爐心內無法取出的困難，也未見侯市長闡明該如何解決乾貯爭端。 延役須面對高階核廢料問題 經濟部官員指出，台灣是以出口為導向，不少企業也有參與RE100，但RE100認同的綠電並 不包括核電，在出口時有供應鏈綠電壓力的企業，必須買的是不包括核電的綠電；至於歐 盟雖將核能納入永續分類，但符合的條件「非常嚴格」，包含要在二○五○年之前找到高 階核廢最終處置設施等。 侯還提出第一個任期就讓核一、核二、核三延役，經濟部重申，這還是必須面對高階核廢 料放在爐心內無法取出的狀況，尤其是台電與新北市府針對核一、核二的乾貯設施興建， 十多年來歷經訴願、纏訟，新北看似放棄核一乾貯設施上訴，但還是以行政手段卡關，侯 昨也隻字未提解決方案，不免令人質疑重啟核電只是口號。 經濟部反問，侯友宜在未參選前明確表達「不能老是把核廢料擺在新北市」、「沒有能力 處理核廢料就不要想用核電」，但鄰近的宜蘭、花蓮，或是外島的縣市首長都有類似意見 ，凸顯了處理核廢料的社會工程難度更高。 至於組成總體安全審查委員會來安檢核四，經濟部也提醒，核四有廠房跟設備不相容，導 致空間硬塞、動線錯誤、管線複雜等問題，兩年前公投也向社會報告，並獲得多數民意支 持，「當時主張歲月靜好、我思故我在的侯市長，應該還記憶猶新」。 至於侯友宜提到減煤、減碳、減空污，確保穩定供電，這都是目前政府「已經在做」的方 向；如果和二○一六年相比，台電發電機組空污排放已減少六成。 5.附註、心得、想法︰ 藍白又翻車了，現在小英政府早就一直在往符合世界趨勢的方向前進， 反觀在野黨用各種包牌戰術，結果問題根本一堆， 2024還是要賴神接棒小英的政策才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.117.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691762655.A.9AC.html
推
08/11 22:05, 2年前 , 1F
柯粉今天要被來回打幾次臉
08/11 22:05, 1F
推
08/11 22:06, 2年前 , 2F
是事實啊，但經濟部這回應是答非所
08/11 22:06, 2F
→
08/11 22:06, 2年前 , 3F
問，人家又沒說核電是再生能源
08/11 22:06, 3F
推
08/11 22:06, 2年前 , 4F
你會被出征
08/11 22:06, 4F
→
08/11 22:06, 2年前 , 5F
阿北當選總統馬上就宣布
08/11 22:06, 5F
→
08/11 22:06, 2年前 , 6F
RE157了
08/11 22:06, 6F
→
08/11 22:06, 2年前 , 7F
RE100算啥？
08/11 22:06, 7F
→
08/11 22:06, 2年前 , 8F
智商有157嗎
08/11 22:06, 8F
→
08/11 22:06, 2年前 , 9F
台灣擁核沒半個簽願意存放核廢料同意書
08/11 22:06, 9F
推
08/11 22:06, 2年前 , 10F
柯侯兩個完全迴避核廢料存放的問題，笑
08/11 22:06, 10F
→
08/11 22:06, 2年前 , 11F
死
08/11 22:06, 11F
推
08/11 22:07, 2年前 , 12F
不管啦 我要核電 核電 核電啦：）
08/11 22:07, 12F
→
08/11 22:07, 2年前 , 13F
柯真的知道什麼是re100嗎?
08/11 22:07, 13F
推
08/11 22:08, 2年前 , 14F
柯粉不是只會喊核電是綠電嗎
08/11 22:08, 14F
推
08/11 22:09, 2年前 , 15F
不過經濟部這也是廢話，假若你供電不充足，
08/11 22:09, 15F
→
08/11 22:09, 2年前 , 16F
衝給RE100的量也沒用
08/11 22:09, 16F
→
08/11 22:09, 2年前 , 17F
侯也好笑 以前嗆沒解決核廢料 沒資格用核電
08/11 22:09, 17F
→
08/11 22:10, 2年前 , 18F
現在大挺核 DPP問核廢料 侯同黨還罵白痴問題
08/11 22:10, 18F
→
08/11 22:10, 2年前 , 19F
現在經濟部會被一直罵缺電，就是備轉容量一
08/11 22:10, 19F
→
08/11 22:10, 2年前 , 20F
直低於15%很久了，然後動輒叫廠商配合供電
08/11 22:10, 20F
→
08/11 22:10, 2年前 , 21F
缺口
08/11 22:10, 21F
推
08/11 22:10, 2年前 , 22F
說到供電問題~最有效的就是天然氣發電
08/11 22:10, 22F
推
08/11 22:11, 2年前 , 23F
藍白就一直洗核電是綠電 結果也不符合規範
08/11 22:11, 23F
→
08/11 22:11, 2年前 , 24F
你核電短時間根本無法解決你的缺電問題
08/11 22:11, 24F
推
08/11 22:11, 2年前 , 25F
本來條件就很嚴格 要不然大家都喊爽的
08/11 22:11, 25F
推
08/11 22:11, 2年前 , 26F
侯很合理啊，新北已經不能選了，總統拼
08/11 22:11, 26F
→
08/11 22:11, 2年前 , 27F
輸就能混就混
08/11 22:11, 27F
推
08/11 22:11, 2年前 , 28F
為了護航很多新潮流大老、有錢人的事業
08/11 22:11, 28F
→
08/11 22:12, 2年前 , 29F
經濟部就像個出賣靈魂的妓女 垃圾至極
08/11 22:12, 29F
→
08/11 22:12, 2年前 , 30F
然後還有綠電增家是三黨共識~所以三黨在
08/11 22:12, 30F
→
08/11 22:12, 2年前 , 31F
護航新潮流大老?
08/11 22:12, 31F
推
08/11 22:12, 2年前 , 32F
天然氣就儲量天數天缺，船兩周接不上氣就
08/11 22:12, 32F
→
08/11 22:12, 2年前 , 33F
掛了，還有價格波動
08/11 22:12, 33F
→
08/11 22:12, 2年前 , 34F
柯文哲一開口就到40%再生能源
08/11 22:12, 34F
→
08/11 22:13, 2年前 , 35F
你缺電問題最快就是天然氣
08/11 22:13, 35F
→
08/11 22:13, 2年前 , 36F
還有國民黨核電最終也占18%
08/11 22:13, 36F
推
08/11 22:13, 2年前 , 37F
是人家真的有眼光，看清未來趨勢
08/11 22:13, 37F
→
08/11 22:13, 2年前 , 38F
30年前都12%
08/11 22:13, 38F
→
08/11 22:13, 2年前 , 39F
所以你還是要用天然氣補
08/11 22:13, 39F
還有 348 則推文
噓
08/12 00:10, 2年前 , 388F
好拉你先跟我講2025非核家園辦得到嗎？
08/12 00:10, 388F
推
08/12 00:22, 2年前 , 389F
歐盟？
08/12 00:22, 389F
→
08/12 00:22, 2年前 , 390F
經濟部還要幫忙助選喔 好辛苦
08/12 00:22, 390F
推
08/12 00:44, 2年前 , 391F
民眾黨就是說謊黨啊
08/12 00:44, 391F
噓
08/12 00:54, 2年前 , 392F
騙子綠色共產黨 到底有哪個白癡誰信？
08/12 00:54, 392F
噓
08/12 01:04, 2年前 , 393F
2025非核家園做不到，跟我廢話有屁用？面
08/12 01:04, 393F
→
08/12 01:04, 2年前 , 394F
對現實好嗎！
08/12 01:04, 394F
噓
08/12 01:11, 2年前 , 395F
歐盟都通過核電是綠電了 這會慢慢改 不
08/12 01:11, 395F
→
08/12 01:11, 2年前 , 396F
然全球都要燒天然氣？
08/12 01:11, 396F
噓
08/12 01:31, 2年前 , 397F
燃煤就符合RE100嗎？中火怎麼不一起關掉？
08/12 01:31, 397F
→
08/12 02:10, 2年前 , 398F
柯粉突然變文盲
08/12 02:10, 398F
推
08/12 02:30, 2年前 , 399F
用綠電才能發大財啊 真香
08/12 02:30, 399F
推
08/12 02:45, 2年前 , 400F
沒事 我們政府很有錢的
08/12 02:45, 400F
→
08/12 03:19, 2年前 , 401F
那你火力發電是在搞笑嗎
08/12 03:19, 401F
→
08/12 03:20, 2年前 , 402F
說了以核養綠，你就要偷換概念
08/12 03:20, 402F
→
08/12 03:20, 2年前 , 403F
為了a錢什麼都幹
08/12 03:20, 403F
推
08/12 03:56, 2年前 , 404F
台積電只願意買4.2元的綠電 5元他就不
08/12 03:56, 404F
→
08/12 03:56, 2年前 , 405F
買了 理他幹嘛 合理的綠電成本就7元
08/12 03:56, 405F
→
08/12 03:56, 2年前 , 406F
台積電為了滿足自己出貨要花10元買綠
08/12 03:56, 406F
→
08/12 03:56, 2年前 , 407F
電
08/12 03:56, 407F
→
08/12 03:56, 2年前 , 408F
不然就不要賺頻果的錢
08/12 03:56, 408F
推
08/12 03:57, 2年前 , 409F
有啊 台積電用電量24%
08/12 03:57, 409F
→
08/12 03:59, 2年前 , 410F
你要故意這樣用電費補貼企業不如直接
08/12 03:59, 410F
→
08/12 03:59, 2年前 , 411F
免稅算惹
08/12 03:59, 411F
→
08/12 04:01, 2年前 , 412F
去德國 AZ設廠 電費超貴 台積還不是都
08/12 04:01, 412F
→
08/12 04:01, 2年前 , 413F
乖乖買 怎麼在鬼島買個綠電5元還是比
08/12 04:01, 413F
→
08/12 04:01, 2年前 , 414F
國外便宜就不願意了
08/12 04:01, 414F
→
08/12 04:03, 2年前 , 415F
綠說的供電無虞也是可以辦到 就是禁止
08/12 04:03, 415F
→
08/12 04:03, 2年前 , 416F
吃電怪獸台積繼續擴廠然後把舊廠多關
08/12 04:03, 416F
→
08/12 04:03, 2年前 , 417F
閉 電馬上夠用
08/12 04:03, 417F
噓
08/12 06:04, 2年前 , 418F
歐洲不是都說核電屬綠電了....
08/12 06:04, 418F
推
08/12 06:21, 2年前 , 419F
去叫蘋果去聽歐洲的，退出RE100成員啊
08/12 06:21, 419F
→
08/12 06:22, 2年前 , 420F
更不要提台灣商轉的核電機組不符合歐洲定義
08/12 06:22, 420F
噓
08/12 06:58, 2年前 , 421F
re100能當飯吃膩？
08/12 06:58, 421F
推
08/12 07:09, 2年前 , 422F
看看歐洲電多貴 垃圾德國廠準備虧死
08/12 07:09, 422F
推
08/12 08:42, 2年前 , 423F
經濟部在偷換概念欸，講的明明就是
08/12 08:42, 423F
→
08/12 08:42, 2年前 , 424F
能源占比，去扯它是不是綠能幹嘛，
08/12 08:42, 424F
→
08/12 08:42, 2年前 , 425F
難不成燃煤、燃氣是綠能？
08/12 08:42, 425F
噓
08/12 10:17, 2年前 , 426F
08/12 10:17, 426F
推
08/12 11:02, 2年前 , 427F
柯嘴砲發電比較厲害 用愛發電慘敗
08/12 11:02, 427F
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1arZ_Vci (HatePolitics)
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1arZ_Vci (HatePolitics)