Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求

看板HatePolitics作者 (顆顆)時間10月前 (2023/08/11 22:41), 編輯推噓7(8117)
留言26則, 12人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來 卻是一大問題。 https://youtu.be/hEfP5aQOsm0
李鴻源說清大的李教授憂心忡忡跑到他辦公室找他聊,他才發現 現在核電廠幾乎是直接被民進黨推出午門斬首了 核一核二要發執照要五年準備,核三要延役報告要寫20年才有辦法延役 因為核電要求很嚴謹,所有資料要掌握非常精準,安全問題 現在不只沒提出申請,連報告在幾年前就不寫了 等於核三也直接推出午門斬了 2024綠電能源上不來,五年空窗期該怎麼辦? 核一核二沒五年準備,不可能運轉 民進黨讓天然氣發電仰賴度達五成,日本是20% 意即只要中東發生戰火,南海運氣船出問題,7天我們就掛了 中東發生戰爭,天然氣漲,電價就要漲,不然台電已經賠了兩個資本額 目前民進黨政策等風電開始賺可能一度電5塊錢 民進黨要在2025讓綠電上來,讓目前僅存8%核電完全消失,綠電根本上不來 ======================================== 不過如果要用核電就會牽扯到核廢料的處理 核廢料的處理鄉民們經過缺水缺電連環拳,一定會說好啊來討論 不過當核電要放在你們縣市我想一定又會遇到很多阻礙 這關係到選票,所以搞到後來才沒人想用核電 不是專業問題,而是選票問題,也是你在做各位的人性問題 所以說到底,能源政策還是難 我再想民進黨該不會是暗黑兵法,先讓人民體驗缺電的痛苦 才能忍受核電暫代綠能這個想法,理性來討論核廢料的處理呢? 如果是這樣,民進黨也是高 我話說完 誰贊成 誰反對 備註: 李鴻源:民國100年日本311,時任工程會主委,負責所有核電廠安檢的主席 ※ 引述《cblade (cblade)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1598557 : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 經部:核電不符業界RE100綠電需求 : 4.完整新聞內容︰ : 國民黨總統參選人侯友宜昨提出競選能源政見。經濟部表示,核電延役、核四重啟的規劃 : 都有「實務困難」,也不符合業界RE100的綠電需求;經濟部重申,核電廠要延役,需要 : 面對高階核廢料塞滿在爐心內無法取出的困難,也未見侯市長闡明該如何解決乾貯爭端。 : 延役須面對高階核廢料問題 : 經濟部官員指出,台灣是以出口為導向,不少企業也有參與RE100,但RE100認同的綠電並 : 不包括核電,在出口時有供應鏈綠電壓力的企業,必須買的是不包括核電的綠電;至於歐 : 盟雖將核能納入永續分類,但符合的條件「非常嚴格」,包含要在二○五○年之前找到高 : 階核廢最終處置設施等。 : 侯還提出第一個任期就讓核一、核二、核三延役,經濟部重申,這還是必須面對高階核廢 : 料放在爐心內無法取出的狀況,尤其是台電與新北市府針對核一、核二的乾貯設施興建, : 十多年來歷經訴願、纏訟,新北看似放棄核一乾貯設施上訴,但還是以行政手段卡關,侯 : 昨也隻字未提解決方案,不免令人質疑重啟核電只是口號。 : 經濟部反問,侯友宜在未參選前明確表達「不能老是把核廢料擺在新北市」、「沒有能力 : 處理核廢料就不要想用核電」,但鄰近的宜蘭、花蓮,或是外島的縣市首長都有類似意見 : ,凸顯了處理核廢料的社會工程難度更高。 : 至於組成總體安全審查委員會來安檢核四,經濟部也提醒,核四有廠房跟設備不相容,導 : 致空間硬塞、動線錯誤、管線複雜等問題,兩年前公投也向社會報告,並獲得多數民意支 : 持,「當時主張歲月靜好、我思故我在的侯市長,應該還記憶猶新」。 : 至於侯友宜提到減煤、減碳、減空污,確保穩定供電,這都是目前政府「已經在做」的方 : 向;如果和二○一六年相比,台電發電機組空污排放已減少六成。 : 5.附註、心得、想法︰ : 藍白又翻車了,現在小英政府早就一直在往符合世界趨勢的方向前進, : 反觀在野黨用各種包牌戰術,結果問題根本一堆, : 2024還是要賴神接棒小英的政策才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.175.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691764874.A.E41.html

08/11 22:43, 10月前 , 1F
沒有乾儲 核一核二燃料池已經滿了 核三也
08/11 22:43, 1F

08/11 22:43, 10月前 , 2F
2024後跟我沒關了 誰理你們?
08/11 22:43, 2F

08/11 22:43, 10月前 , 3F
快了 你就跟我說燃料棒拿不出來憑什麼延役
08/11 22:43, 3F

08/11 22:43, 10月前 , 4F
乾儲就卡在侯手上 他敢放就有機會延啦
08/11 22:43, 4F

08/11 22:45, 10月前 , 5F
延役最大門檻不是朱侯卡著的乾儲嗎.......
08/11 22:45, 5F

08/11 22:45, 10月前 , 6F
核廢料放哪? 關掉的核電廠要怎麼辦?
08/11 22:45, 6F

08/11 22:45, 10月前 , 7F
能保證未來不會因為天災外洩?
08/11 22:45, 7F

08/11 22:49, 10月前 , 8F
核三延役報告要寫20年,那重啟核四呢?
08/11 22:49, 8F

08/11 22:49, 10月前 , 9F
不如在台中蓋核5好了
08/11 22:49, 9F

08/11 22:49, 10月前 , 10F
問題是乾儲場要先通過啊!
08/11 22:49, 10F

08/11 22:50, 10月前 , 11F
恩恩 又是李鴻源
08/11 22:50, 11F

08/11 22:50, 10月前 , 12F
哈哈哈
08/11 22:50, 12F

08/11 22:50, 10月前 , 13F
比特王 哈哈哈
08/11 22:50, 13F

08/11 22:50, 10月前 , 14F

08/11 22:51, 10月前 , 15F
怎麼延役?? 都滿了 核廢沒地方放阿
08/11 22:51, 15F

08/11 22:52, 10月前 , 16F
不是民進黨人講的一概不信
08/11 22:52, 16F

08/11 22:59, 10月前 , 17F
李鴻源當內政部長當成那樣 他說的話喔
08/11 22:59, 17F

08/11 22:59, 10月前 , 18F
可信度我是很懷疑
08/11 22:59, 18F

08/11 22:59, 10月前 , 19F
柯粉把他當神拜
08/11 22:59, 19F

08/11 23:06, 10月前 , 20F
我現在都買了UPS等停電了
08/11 23:06, 20F

08/11 23:20, 10月前 , 21F
偷偷說,風光水地等真綠能,能量台灣
08/11 23:20, 21F

08/11 23:20, 10月前 , 22F
就有,反而不怕被外在因素影響到,而
08/11 23:20, 22F

08/11 23:20, 10月前 , 23F
且不需燃料成本,更不會被漲價
08/11 23:20, 23F

08/11 23:20, 10月前 , 24F
真綠能+儲能才是正解
08/11 23:20, 24F

08/12 00:09, 10月前 , 25F
李鴻源專業度被員山子分洪道沖掉褲子了
08/12 00:09, 25F

08/12 00:10, 10月前 , 26F
他現在講什麼都被當笑話看 不必深究
08/12 00:10, 26F
文章代碼(AID): #1araYAv1 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1araYAv1 (HatePolitics)