Re: [討論] 崔媽媽基金會FB

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間10月前 (2023/07/12 13:00), 10月前編輯推噓12(15推 3噓 63→)
留言81則, 11人參與, 10月前最新討論串14/14 (看更多)
租屋族辛苦就是這樣 弱弱相逼 但又無可奈何 你是對的便宜最重要 這也是政府無奈的地方 但對方也是對的 他會找到願意出租的房東 實際上也的確有這種租客沒錯 實務上 有公司戶租屋 他們一定要報稅 實務上 有個人租屋 他們越便宜越好 實務上 有弱勢租屋 他們有地方住就好 實務上 也有便宜出租的佛心房東 實務上 也有鐵公雞一塊錢也要計較的房東 我個人租屋經歷10年 企業租屋經歷也10年 光是今年我就承租3間店面 我個人的經驗是 有好房東也有爛房東 對我來說只要出爾反爾就是爛房東 其他只要雙方合意 都是談判能力的問題 但不是每個人都有談判的本錢 這些人正是政府要保護的群眾 他們已經是弱勢了 不要再叫他們吹哨了 ※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言： : “我個人過去租屋至少10年以上，租屋的時候我都是直接講明我會報稅。” : 這是不是幻想文我不是很確定 : 不過我也當過10年租屋族 : 其中兩間房東都跟我說我們不給申請租屋補助要申請要加錢或不租 : 我只跟他們說無所謂 租金算我便宜一點就好 : 然後協商電價收費 : 當年身為窮學生只想越便宜越好 : 像你這種窮還漲自己房租的我倒是第一次遇見 : 這種行為看起來有點反人類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.44.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689138027.A.903.html
推
07/12 13:02, 10月前 , 1F
推
07/12 13:02, 1F
推
07/12 13:09, 10月前 , 2F
房東就是要實拿 放口袋的數目 這個道
07/12 13:09, 2F
→
07/12 13:09, 10月前 , 3F
理不難理解
07/12 13:09, 3F
推
07/12 13:12, 10月前 , 4F
不是啊 現在柯糞口中保護弱勢的方法是
07/12 13:12, 4F
→
07/12 13:12, 10月前 , 5F
加稅墊高房租 到底在幫還是在害
07/12 13:12, 5F
推
07/12 13:14, 10月前 , 6F
爽是柯在爽 苦是柯粉吞 哩供賀唔賀！
07/12 13:14, 6F
→
07/12 13:15, 10月前 , 7F
你這邊我的我倒是認同
07/12 13:15, 7F
推
07/12 13:15, 10月前 , 8F
所以我都覺得發明統一發票可以對獎的
07/12 13:15, 8F
→
07/12 13:15, 10月前 , 9F
應該要得諾貝爾獎
07/12 13:15, 9F
→
07/12 13:16, 10月前 , 10F
你還要叫弱勢者吹哨?
07/12 13:16, 10F
噓
07/12 13:17, 10月前 , 11F
樓上，這就是要政府興建社會住宅的原因，不
07/12 13:17, 11F
→
07/12 13:17, 10月前 , 12F
然弱勢會有種種園因無法在市場上租到房子，
07/12 13:17, 12F
→
07/12 13:17, 10月前 , 13F
所以台北市才會蓋社宅，倒是政府統計弱勢族
07/12 13:17, 13F
→
07/12 13:17, 10月前 , 14F
群需求最多的高雄都不用蓋，很可憐，就跟餵
07/12 13:17, 14F
→
07/12 13:17, 10月前 , 15F
藥一樣沒人關心
07/12 13:17, 15F
你知道真正的弱勢是甚麼嗎？ 真正的弱勢 是連申請社會住宅的資格都沒有 ※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:18:21
→
07/12 13:18, 10月前 , 16F
我指的樓上是那oh
07/12 13:18, 16F
推
07/12 13:20, 10月前 , 17F
加稅墊高房租? 我不知道 ohohohya 是那
07/12 13:20, 17F
→
07/12 13:20, 10月前 , 18F
邊覺得這是柯的政策，整天那邊亂抹
07/12 13:20, 18F
→
07/12 13:20, 10月前 , 19F
囤房稅會徵收是第四房開始收
07/12 13:20, 19F
推
07/12 13:21, 10月前 , 20F
???當年社宅剛出時我去區公所拿申請條
07/12 13:21, 20F
→
07/12 13:21, 10月前 , 21F
件 還有租金收費方式 看完差點吐出來
07/12 13:21, 21F
→
07/12 13:21, 10月前 , 22F
我租民間家具通包結果社宅不只貴家具還
07/12 13:21, 22F
→
07/12 13:21, 10月前 , 23F
要另租 而且我北漂但還不符條件 操
07/12 13:21, 23F
→
07/12 13:21, 10月前 , 24F
而且你如果是有出租的，不是空再納的
07/12 13:21, 24F
→
07/12 13:21, 10月前 , 25F
還可以減稅
07/12 13:21, 25F
噓
07/12 13:22, 10月前 , 26F
....你可以說說看你指的弱勢族群是哪些，我
07/12 13:22, 26F
→
07/12 13:22, 10月前 , 27F
是泛指衛服部認定的，你要舉特別個案來解釋
07/12 13:22, 27F
→
07/12 13:22, 10月前 , 28F
通案，那指能說你格局就像懶趴火一樣大
07/12 13:22, 28F
弱勢應該每個都是個案吧 遊民去問一下他為什麼不租社宅
→
07/12 13:22, 10月前 , 29F
你不符條件那是你年收入高
07/12 13:22, 29F
→
07/12 13:22, 10月前 , 30F
或是你台北有房子
07/12 13:22, 30F
推
07/12 13:24, 10月前 , 31F
你說你北漂，那你台北沒房子，但你家庭
07/12 13:24, 31F
→
07/12 13:25, 10月前 , 32F
年收入超過158萬
07/12 13:25, 32F
→
07/12 13:26, 10月前 , 33F
那沒辦法，你只能怪說台北社宅蓋的還
07/12 13:26, 33F
※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:29:47
→
07/12 13:26, 10月前 , 34F
不夠多，前面年收入比你低的都申請不完
07/12 13:26, 34F
→
07/12 13:26, 10月前 , 35F
了，所以資格輪不到你
07/12 13:26, 35F
推
07/12 13:26, 10月前 , 36F
我想啦吼 房租收入雖然比照所得稅還可
07/12 13:26, 36F
→
07/12 13:26, 10月前 , 37F
以修繕申報抵稅 但通常房東還是能省則
07/12 13:26, 37F
→
07/12 13:26, 10月前 , 38F
省能不被知道最好啦吼 畢竟修繕不是每
07/12 13:26, 38F
→
07/12 13:26, 10月前 , 39F
年用完抵稅額而且要留單據也挺麻煩的
07/12 13:26, 39F
→
07/12 13:26, 10月前 , 40F
而且房東收入要是超過120萬又繳更多稅
07/12 13:26, 40F
→
07/12 13:26, 10月前 , 41F
而收入不夠高又繳不起房貸拉吼 所以吼
07/12 13:26, 41F
→
07/12 13:26, 10月前 , 42F
環環相扣下房東應該也是多一事不如少
07/12 13:26, 42F
→
07/12 13:26, 10月前 , 43F
一事拉吼
07/12 13:26, 43F
噓
07/12 13:27, 10月前 , 44F
有興趣的自己從住宅法看起去爬梳整個脈落啦
07/12 13:27, 44F
→
07/12 13:27, 10月前 , 45F
，整天以個人經驗當整體市場現況，你的個人
07/12 13:27, 45F
→
07/12 13:27, 10月前 , 46F
經驗可以代表整體市場現況的話，拜託那為什
07/12 13:27, 46F
→
07/12 13:27, 10月前 , 47F
麼每個人都可以投票，你一個人投票就可以代
07/12 13:27, 47F
→
07/12 13:27, 10月前 , 48F
表全國國民了啊...唉
07/12 13:27, 48F
唉... 我回文的原po就是在講他的個人經驗 我也只是分享自己的經驗 這你看不懂喔 唉...
→
07/12 13:29, 10月前 , 49F
當年那個社宅房租就貴爆了 我當菸酒森
07/12 13:29, 49F
→
07/12 13:29, 10月前 , 50F
窮的時候都租不起更不用說比我更窮的
07/12 13:29, 50F
推
07/12 13:30, 10月前 , 51F
這是人性，能不多繳稅誰願意多繳?
07/12 13:30, 51F
→
07/12 13:30, 10月前 , 52F
所以你租金補貼雖然不須房東同意
07/12 13:30, 52F
→
07/12 13:31, 10月前 , 53F
但你申請後，房東被查稅扣稅就知道了
07/12 13:31, 53F
→
07/12 13:32, 10月前 , 54F
想也知道你租約到期就得搬家
07/12 13:32, 54F
→
07/12 13:33, 10月前 , 55F
現在政府的算盤就是讓租客去當吹哨者
07/12 13:33, 55F
民團崔媽媽直接要求吹哨相關立法 感覺我們真的是拿房東沒轍了吧？ ※ 編輯: ssiou (220.129.44.232 臺灣), 07/12/2023 13:37:27
→
07/12 13:34, 10月前 , 56F
但你誘因還得再增加，當吹哨者是有成本
07/12 13:34, 56F
→
07/12 13:35, 10月前 , 57F
的，除非你是單身簡單，想搬就搬
07/12 13:35, 57F
→
07/12 13:35, 10月前 , 58F
我有老婆家庭，搬個家是超級大麻煩
07/12 13:35, 58F
→
07/12 13:37, 10月前 , 59F
但如果是社宅，我這邊的成本就少很多
07/12 13:37, 59F
→
07/12 13:37, 10月前 , 60F
呵呵，台北市社宅租金是四萬耶，叫弱勢
07/12 13:37, 60F
→
07/12 13:37, 10月前 , 61F
去租？
07/12 13:37, 61F
→
07/12 13:38, 10月前 , 62F
雖然我的資格大概也在社宅申請邊緣
07/12 13:38, 62F
→
07/12 13:39, 10月前 , 63F
社宅還可以再蓋，租金還可以再降
07/12 13:39, 63F
推
07/12 13:39, 10月前 , 64F
認同！專業人士
07/12 13:39, 64F
推
07/12 13:40, 10月前 , 65F
政府為什麼要保護817？
07/12 13:40, 65F
→
07/12 13:40, 10月前 , 66F
之前四萬租金的社宅是柯跟當地居民妥協
07/12 13:40, 66F
→
07/12 13:40, 10月前 , 67F
的結果
07/12 13:40, 67F
→
07/12 13:41, 10月前 , 68F
但至少社宅蓋出來了
07/12 13:41, 68F
→
07/12 13:41, 10月前 , 69F
之後的市長如果有更多奧援，可以抵住
07/12 13:41, 69F
→
07/12 13:42, 10月前 , 70F
不怕得罪當地居民掉票，那租金還可以下
07/12 13:42, 70F
→
07/12 13:42, 10月前 , 71F
調
07/12 13:42, 71F
→
07/12 13:42, 10月前 , 72F
但至少有蓋出來的社宅讓你市長可以調租
07/12 13:42, 72F
→
07/12 13:42, 10月前 , 73F
金
07/12 13:42, 73F
→
07/12 13:43, 10月前 , 74F
那你有更多工具讓你去處理都勢弱勢
07/12 13:43, 74F
→
07/12 13:43, 10月前 , 75F
的居住問題
07/12 13:43, 75F
推
07/12 13:45, 10月前 , 76F
社宅數量喔 沒啥好說自己參考
07/12 13:45, 76F
→
07/12 13:46, 10月前 , 77F
文章代碼(AID): #1aeOc69c (home-sal
07/12 13:46, 77F
→
07/12 13:46, 10月前 , 78F
e) [ptt.cc] Re: [請益] 社宅要蓋幾戶
07/12 13:46, 78F
→
07/12 13:46, 10月前 , 79F
才?
07/12 13:46, 79F
推
07/12 13:56, 10月前 , 80F
社宅動輒三四萬，弱勢真的住不起
07/12 13:56, 80F
推
07/12 14:13, 10月前 , 81F
推
07/12 14:13, 81F
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1ahZDha3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1ahZDha3 (HatePolitics)