Re: [討論] 崔媽媽基金會FB

看板HatePolitics作者時間10月前 (2023/07/12 11:22), 編輯推噓-3(6推 9噓 47→)
留言62則, 16人參與, 10月前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述 《iamsosmart》 之銘言： : 非常的簡單 : 就是做房客的後盾。 : : 首先先按照本次民進黨的所作所為 : : 房客可申請租金補貼，不需房東同意 : 之後政府造冊，朝房東收稅 : : 後面就是民進黨沒做到的 : 房客在申請租金補貼的時候，就有要求要上傳租屋合約 : : 若合約內與合約結束三年內，房東有漲租金情形 : 以刑法罪處理之 : : 並且後續漲租金需審核 : : 不要說不可能 : 德國瑞士都已經這樣幹 : 德國更狠，德國是不能隨便亂趕房客 : 房東趕房客還需要幫他找到下一個居住的地方 : 所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎？ : 房東會說 : 好那我不租人了 : 可以，你不租人，那就算屯屋，用吞屋稅的%數來計算 : : : 我說難聽點 : : 今天民進黨這個政策 : 就是要房客當政府的最前線，幫政府抓到房東造冊好以後收稅 : 但是房客會遭遇到房東的壓力與抵抗，你政府卻不願做房客的後盾 : : 這就像是一家公司叫你去上班， : 結果你遇到的困難，公司完全不幫忙 : : 這你能接受？ : : 反正政府就是各種貪各種懶各種不扛責 : 貪：要房客當百萬雄兵，抓房東好收稅 : 懶：不處理房客遇到的困難 : 不扛責：你遇到困難你自己處理，跟我無關，還有綠粉幫護航 : : : 不如票投柯文哲，才會有未來 : 租屋仔是不是終於發現 為什麼台灣的租屋價格相比世界各國租屋價格 或是跟房價比都顯得低廉的原因 台灣如果是買房地獄（但其實並不是） 那絕對就是租屋天堂 租屋的成本低廉 但這其中一個成因就是屋主逃漏稅 只要正常依法徵稅 台灣租屋價格想當然就是會趨近國際上應有的價格 也就是漲房租 現在柯粉一面覺得租屋時要幫助屋主逃稅 以獲得更低的租屋價格 一方面又覺得要買房時 因為持有房屋成本低廉導致的高房價不合理 租房要低價 買房也要低價 兩頭都要賺就對了 好處都給你們佔盡便宜就對了 但事實是 從世界各國買房租房的價格來看 當打擊房價提高房屋持有成本時 會漲的就是租屋價格 而從我們台灣自身的例子來看 房屋持有成本低 房東可輕易逃稅 卻也意外的造就低房租 世上沒有十全十美的事情 一切都是等價交換 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.191.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689132145.A.692.html
推
07/12 11:23, 10月前 , 1F
房租佔薪水1/3算低房租??
07/12 11:23, 1F
→
07/12 11:24, 10月前 , 2F
你怎麼會跟這些人認真？現在白粉不把
07/12 11:24, 2F
→
07/12 11:24, 10月前 , 3F
租金打高真的是對不起房東
07/12 11:24, 3F
推
07/12 11:25, 10月前 , 4F
老綠男勿嘴喔 我們年輕柯糞就是喜歡拿
07/12 11:25, 4F
→
07/12 11:25, 10月前 , 5F
石頭砸自己腳 你要是不要年輕選票就繼
07/12 11:25, 5F
→
07/12 11:25, 10月前 , 6F
續嘴
07/12 11:25, 6F
噓
07/12 11:25, 10月前 , 7F
大概塔綠斑覺得以前佃農時代是嚮往的時
07/12 11:25, 7F
噓
07/12 11:25, 10月前 , 8F
數據秀出來啊
07/12 11:25, 8F
→
07/12 11:25, 10月前 , 9F
代吧
07/12 11:25, 9F
噓
07/12 11:25, 10月前 , 10F
母豬粉有沒有發現主子完全執政後其實是
07/12 11:25, 10F
→
07/12 11:25, 10月前 , 11F
廢物什麼都做不好？
07/12 11:25, 11F
→
07/12 11:25, 10月前 , 12F
房租佔薪水1/3對於塔綠搬來講當然低房租
07/12 11:25, 12F
→
07/12 11:27, 10月前 , 13F
房租都還沒佔到薪水2/3，算甚麼高房租?
07/12 11:27, 13F
推
07/12 11:28, 10月前 , 14F
所以白粉覺得要多少才低？1/10？
07/12 11:28, 14F
→
07/12 11:28, 10月前 , 15F
塔綠斑高薪都要佔1/3了 低薪魯蛇柯糞漲
07/12 11:28, 15F
→
07/12 11:28, 10月前 , 16F
租後要佔月薪多少
07/12 11:28, 16F
噓
07/12 11:28, 10月前 , 17F
你們有注意到房價有降嗎，有啦，齁
07/12 11:28, 17F
噓
07/12 11:28, 10月前 , 18F
台灣房價租屋比低是因為房價太高
07/12 11:28, 18F
→
07/12 11:29, 10月前 , 19F
你根本曲解房屋租金比的原理
07/12 11:29, 19F
→
07/12 11:29, 10月前 , 20F
德國的房屋自有率更是低到恐怖
07/12 11:29, 20F
→
07/12 11:29, 10月前 , 21F
笑死，薪水的1/3，請問薪水是多少？你
07/12 11:29, 21F
→
07/12 11:29, 10月前 , 22F
們還在領基本工資嗎？
07/12 11:29, 22F
噓
07/12 11:31, 10月前 , 23F
怎樣 黨的立場是領基本工資就要去死是不是
07/12 11:31, 23F
→
07/12 11:32, 10月前 , 24F
當你租金達到薪水1/3 你除了要思考如何
07/12 11:32, 24F
→
07/12 11:32, 10月前 , 25F
漲薪外 也要考慮自己是不是住太好 國外
07/12 11:32, 25F
→
07/12 11:32, 10月前 , 26F
多的是住郊區通勤一小時 要不然就是跟別
07/12 11:32, 26F
→
07/12 11:32, 10月前 , 27F
人合租 你說的租金1/3可能是薪水3W5然後
07/12 11:32, 27F
→
07/12 11:32, 10月前 , 28F
要在市中心租房
07/12 11:32, 28F
→
07/12 11:34, 10月前 , 29F
如果你在南港工作 在基隆租房通勤靠台鐵
07/12 11:34, 29F
→
07/12 11:34, 10月前 , 30F
我才不信你的租金會佔到薪水1:3
07/12 11:34, 30F
噓
07/12 11:34, 10月前 , 31F
樓上好氣，如果領基本工資還在高房價
07/12 11:34, 31F
→
07/12 11:34, 10月前 , 32F
的城市是誰的問題？其他地方找不到基
07/12 11:34, 32F
→
07/12 11:34, 10月前 , 33F
本工資的工作
07/12 11:34, 33F
→
07/12 11:34, 10月前 , 34F
1/3
07/12 11:34, 34F
推
07/12 11:36, 10月前 , 35F
阿就有人魯只領低薪還肖想定居雙北啊
07/12 11:36, 35F
→
07/12 11:36, 10月前 , 36F
而且這些人要出來遊行
07/12 11:36, 36F
噓
07/12 11:36, 10月前 , 37F
大家一定都是因為租金低不買房
07/12 11:36, 37F
→
07/12 11:37, 10月前 , 38F
要是農奴時代，1/3抽走算是大善心地主了
07/12 11:37, 38F
→
07/12 11:37, 10月前 , 39F
是阿，塔綠斑的想法真是古典
07/12 11:37, 39F
推
07/12 11:37, 10月前 , 40F
無能管理到去稱讚逃漏稅
07/12 11:37, 40F
→
07/12 11:37, 10月前 , 41F
你領低薪就不配住城裡
07/12 11:37, 41F
→
07/12 11:38, 10月前 , 42F
現在講實際情況有什麼意義
07/12 11:38, 42F
→
07/12 11:38, 10月前 , 43F
你城裡的低薪人員，晚上就滾出城吧
07/12 11:38, 43F
→
07/12 11:38, 10月前 , 44F
民進黨怎麼起家的 要跟國民黨道歉了嗎
07/12 11:38, 44F
→
07/12 11:38, 10月前 , 45F
做不到就開始用撕裂的嗎 跟當初上位一樣
07/12 11:38, 45F
→
07/12 11:38, 10月前 , 46F
低薪人員沒資格留宿在城裡
07/12 11:38, 46F
→
07/12 11:39, 10月前 , 47F
你沒自覺嗎? 在城裡領低薪的，就滾遠遠
07/12 11:39, 47F
→
07/12 11:39, 10月前 , 48F
的住吧
07/12 11:39, 48F
噓
07/12 11:39, 10月前 , 49F
這麼理直氣壯可以請黨出來發言啊 說都是因
07/12 11:39, 49F
→
07/12 11:39, 10月前 , 50F
為你賺太少的關係 直接拿來當官方立場沒毛
07/12 11:39, 50F
→
07/12 11:39, 10月前 , 51F
病吧
07/12 11:39, 51F
→
07/12 11:39, 10月前 , 52F
城裡貴族需要你的低產值服務
07/12 11:39, 52F
→
07/12 11:40, 10月前 , 53F
S大 北京市長不要偷上ptt好嗎
07/12 11:40, 53F
→
07/12 11:41, 10月前 , 54F
但不需要你們這些低薪的晚上還留在城裡
07/12 11:41, 54F
→
07/12 11:41, 10月前 , 55F
佔空間，連空氣都變得不好聞
07/12 11:41, 55F
→
07/12 11:42, 10月前 , 56F
所以我說塔綠斑根本就很適合去中國阿
07/12 11:42, 56F
→
07/12 11:49, 10月前 , 57F
世界各國都這樣啦 想住在市中心 付出更
07/12 11:49, 57F
→
07/12 11:49, 10月前 , 58F
高的成本買房、租房理所當然 沒有人說低
07/12 11:49, 58F
→
07/12 11:49, 10月前 , 59F
薪不能住市中心 就如同沒人說低薪不能買
07/12 11:49, 59F
→
07/12 11:49, 10月前 , 60F
LV包 總之自己的財務狀況自己負責好嗎
07/12 11:49, 60F
推
07/12 11:52, 10月前 , 61F
白粉就是一堆窩在鍵盤前的烏托邦人
07/12 11:52, 61F
→
07/12 11:56, 10月前 , 62F
韭菜才繳稅
07/12 11:56, 62F
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1ahXnnQI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 l81311i 的文章
文章代碼(AID): #1ahXnnQI (HatePolitics)