Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意

看板HatePolitics作者 (初冬 繁星之地)時間11月前 (2023/07/11 12:09), 編輯推噓3(4推 1噓 29→)
留言34則, 9人參與, 11月前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《bkc1109 (癡情還真)》之銘言： : 行政院長希望在民意基礎上產生，而不是落選了就讓他來當的職位啊。總統輸、台北輸、 : 新 : 北輸，如此沒有民意基礎的可以擔任行政院院長？是時候改改「任命」的方式了 問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先，立法院憑什麼接受你柯的要求投票？ 你誰阿命令立法院做事？ 第二，如果立法院投出你不要的人，你柯吞還是不吞？ 極端一點，立法院投蔡英文當行政院長，這是代表立法院的新民意 你柯文哲選贏總統的人吞的下？吞下去如何對支持你的人交代？ 吞不下所以推翻代表立法院的新民意？ 我光是想想就覺得穩穩的血流成河好嗎 凡存在必合理，智障柯粉對於事情存在的理由都不懂就是硬幹，還覺得為什麼大家想不到，有夠蠢 回到你的問題，現行制度行政院長就是總統的工具人 行政院長的民意基礎就是總統的選票 你對行政院長不滿就是反映在下次的總統選舉當中 真要搞行政院長有民意基礎 那就是修憲改回行政院長任命權 誰任命的誰負責，不要想爽又不揹責任好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.245.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689048550.A.EB6.html
→
07/11 12:11, 11月前 , 1F
柯提名 要怎投出不要的人
07/11 12:11, 1F
→
07/11 12:12, 11月前 , 2F
問就是塔綠班禍國殃民8年遺毒
07/11 12:12, 2F
→
07/11 12:13, 11月前 , 3F
既然只提柯想要的人，那還要立法院投
07/11 12:13, 3F
→
07/11 12:13, 11月前 , 4F
個屁？屎跟尿選一個吃，然後出問題還
07/11 12:13, 4F
→
07/11 12:13, 11月前 , 5F
要被說你有責任？
07/11 12:13, 5F
推
07/11 12:16, 11月前 , 6F
行政立法司法三權分立 互相監督 本來立法
07/11 12:16, 6F
→
07/11 12:16, 11月前 , 7F
就是要監督行政權的 我不懂柯說提名行政
07/11 12:16, 7F
→
07/11 12:16, 11月前 , 8F
院長讓立法院投票你在不爽啥
07/11 12:16, 8F
推
07/11 12:17, 11月前 , 9F
柯粉看不懂你在酸什麼
07/11 12:17, 9F
→
07/11 12:17, 11月前 , 10F
因為這做法很明顯在責任政治上會出問
07/11 12:17, 10F
→
07/11 12:18, 11月前 , 11F
題
07/11 12:18, 11F
→
07/11 12:18, 11月前 , 12F
你都解釋這麼清楚了，他還是沒搞清楚問題
07/11 12:18, 12F
→
07/11 12:19, 11月前 , 13F
現行制度是你總統愛提誰就提誰，反正
07/11 12:19, 13F
→
07/11 12:19, 11月前 , 14F
做不好被噴爆是你總統要負責，而經過
07/11 12:19, 14F
→
07/11 12:19, 11月前 , 15F
立院院投票的話，做差了誰負責？
07/11 12:19, 15F
推
07/11 12:19, 11月前 , 16F
柯粉水準就是這樣，他們只相信柯文哲，
07/11 12:19, 16F
→
07/11 12:19, 11月前 , 17F
柯文哲講什麼就是什麼
07/11 12:19, 17F
噓
07/11 12:20, 11月前 , 18F
行政院長任命權一直在統統手裡 要改啥?
07/11 12:20, 18F
→
07/11 12:20, 11月前 , 19F
行政院長任命權一直在總統手裡 要改啥?
07/11 12:20, 19F
→
07/11 12:20, 11月前 , 20F
美國總統和國會不同黨，還不是好好的
07/11 12:20, 20F
→
07/11 12:21, 11月前 , 21F
說要改的是柯文哲啊！
07/11 12:21, 21F
→
07/11 12:23, 11月前 , 22F
馬上抓到一個沒搞懂問題的柯粉，你其
07/11 12:23, 22F
→
07/11 12:23, 11月前 , 23F
實是柯黑吧？
07/11 12:23, 23F
推
07/11 12:27, 11月前 , 24F
立法院為何要替你柯文哲任命的行政院
07/11 12:27, 24F
→
07/11 12:27, 11月前 , 25F
長背書，要就好好去找那個黨組聯合政
07/11 12:27, 25F
→
07/11 12:27, 11月前 , 26F
府就好，投票真的大可不必，沒人要和你
07/11 12:27, 26F
→
07/11 12:27, 11月前 , 27F
組聯合政府你就自己找人。用這種不必要
07/11 12:27, 27F
→
07/11 12:27, 11月前 , 28F
的東西來騙票而已，然後騙柯粉覺得柯
07/11 12:27, 28F
→
07/11 12:27, 11月前 , 29F
文哲好棒棒
07/11 12:27, 29F
→
07/11 12:28, 11月前 , 30F
蔡英文做行政院長很好啊, 不乖就再指新的
07/11 12:28, 30F
→
07/11 12:28, 11月前 , 31F
原來的不就自動解職了. 難不成可以同時
07/11 12:28, 31F
→
07/11 12:28, 11月前 , 32F
有兩個院長?
07/11 12:28, 32F
→
07/11 12:29, 11月前 , 33F
直接指派新的
07/11 12:29, 33F
→
07/11 12:47, 11月前 , 34F
不太懂你的意思
07/11 12:47, 34F
‣ 更多 Astromancer 的文章
文章代碼(AID): #1ahDNcws (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Astromancer 的文章
文章代碼(AID): #1ahDNcws (HatePolitics)