Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間10月前 (2023/07/11 10:21), 10月前編輯推噓5(8326)
留言37則, 11人參與, 10月前最新討論串9/14 (看更多)
他拋這個議題道理很簡單, 就是警告藍綠不要以為他當總統, 朝小野大,就能在立法院到處杯葛法案, 最後再裝什麼都不知道砲轟柯文哲什麼都沒做。 今天行政院長丟給國會同意, 不管國會最大黨是國民黨還民進黨, 這個行政院長就是你們藍綠推出來的人選, 做不好,藍綠應該要承擔政治責任, 出什麼包,藍綠要負起責任向社會道歉。 既然要拿國會多數席次就不能在那邊躺著爽四年, 也要承擔一個國會應該有的責任和擔當。 ※ 引述 《chu》 之銘言: : 昨天在明賢節目再次談行政院長如何提名 : 看起來是柯提名一個行政院長 : 然後立法院假投票,過半同意通過 : 保持雙首長制的精神 : 其實三個月前在暐瀚節目就有提過行政院長的提名 : 只是節目可能比較少人看 沒引爆話題 : 節目裡面提到 林信義不錯 : 喜歡這一類的 企業界的 : 用企業界精神領導政府 : 希望年紀小一點的 體力很重要 (果凍被打槍) : 館長當好朋友就好了 : 看來是同意暐瀚當NCC委員 (土條雖然討厭暐瀚 也覺得他很適合NCC 不反串) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689042109.A.BD3.html

07/11 10:23, 10月前 , 1F
你是清宮劇還是宮鬥劇看太多...=3=
07/11 10:23, 1F

07/11 10:23, 10月前 , 2F
這個想法很白癡,只聽過執政黨要負責,
07/11 10:23, 2F

07/11 10:23, 10月前 , 3F
立法要負什麼責?
07/11 10:23, 3F

07/11 10:23, 10月前 , 4F
總統不是皇帝,沒有這種最高權威可以去玩
07/11 10:23, 4F

07/11 10:23, 10月前 , 5F
所以搞個大家共同承擔,總統無責的概念
07/11 10:23, 5F

07/11 10:23, 10月前 , 6F
國會好嗎 =3=,跟皇帝玩弄朝中派系是兩回事
07/11 10:23, 6F

07/11 10:24, 10月前 , 7F
那選出各總統是要做甚麼?
07/11 10:24, 7F

07/11 10:24, 10月前 , 8F
國會同意等於國會背書?邏輯蒸蚌
07/11 10:24, 8F

07/11 10:25, 10月前 , 9F
好厲害的觀點 怎麼阿扁時代就不是這樣
07/11 10:25, 9F

07/11 10:25, 10月前 , 10F
07/11 10:25, 10F

07/11 10:25, 10月前 , 11F
不要監督在野黨
07/11 10:25, 11F

07/11 10:25, 10月前 , 12F
柯總統是來嘴藍綠的啊!柯總統又管不
07/11 10:25, 12F

07/11 10:25, 10月前 , 13F
到行政院、立法院
07/11 10:25, 13F

07/11 10:26, 10月前 , 14F
怎麼這時候就不喊不要監督在野黨了+1
07/11 10:26, 14F

07/11 10:26, 10月前 , 15F
藍綠為什麼要推出行政院長? 如果藍綠都不推
07/11 10:26, 15F

07/11 10:26, 10月前 , 16F
行政院長,那柯文哲要怎麼玩??
07/11 10:26, 16F

07/11 10:27, 10月前 , 17F
對啊~人選都不滿意的話,中央要停擺嗎?
07/11 10:27, 17F
藍綠不推人選,就要承擔政治責任啊, 2022地方大選人民自然會用選票教訓, 不然就解散國會重新改選讓民眾黨過半。

07/11 10:28, 10月前 , 18F
這種文換個主格絕對是另一個說法沒討論
07/11 10:28, 18F

07/11 10:28, 10月前 , 19F
價值
07/11 10:28, 19F

07/11 10:30, 10月前 , 20F
台灣是總統制,行政院長就總統自己決定
07/11 10:30, 20F

07/11 10:30, 10月前 , 21F
就好,政策和法案就是到立法院大家在
07/11 10:30, 21F

07/11 10:30, 10月前 , 22F
來喬,一黨獨大不太需要妥協,朝小野大
07/11 10:30, 22F

07/11 10:30, 10月前 , 23F
就需要比較多的妥協
07/11 10:30, 23F

07/11 10:34, 10月前 , 24F
藍綠哪有在負責的,親手投票的都不算了
07/11 10:34, 24F
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.82 臺灣), 07/11/2023 10:34:37

07/11 10:35, 10月前 , 25F
推你這篇,就是不希望國會空轉杯葛
07/11 10:35, 25F

07/11 10:40, 10月前 , 26F
解散國會的程序你知道嗎?我真的傻眼耶
07/11 10:40, 26F

07/11 10:41, 10月前 , 27F
國會空轉杯葛?國會本來不就是監督執政
07/11 10:41, 27F

07/11 10:41, 10月前 , 28F
黨,你政策不好,為何國會不能監督杯
07/11 10:41, 28F

07/11 10:41, 10月前 , 29F
07/11 10:41, 29F

07/11 10:41, 10月前 , 30F
立院要先提不信任案倒閣,行政院長才能
07/11 10:41, 30F

07/11 10:41, 10月前 , 31F
提請總統解散國會重選。
07/11 10:41, 31F

07/11 11:11, 10月前 , 32F
如果立院不配合你演戲,沒有行政院長
07/11 11:11, 32F

07/11 11:11, 10月前 , 33F
是誰的鍋?任命閣揆可是不需要立院同
07/11 11:11, 33F

07/11 11:11, 10月前 , 34F
意的喔
07/11 11:11, 34F

07/11 11:45, 10月前 , 35F
完全卸責的總統,柯粉把柯布林王神格化,
07/11 11:45, 35F

07/11 11:45, 10月前 , 36F
施政不好不是院長就是立法院的問題,笑死
07/11 11:45, 36F

07/11 11:45, 10月前 , 37F
07/11 11:45, 37F
文章代碼(AID): #1ahBozlJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1ahBozlJ (HatePolitics)