Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號預計2030年通車已刪文

看板HatePolitics作者 (柏)時間1年前 (2023/03/24 19:24), 編輯推噓1(437)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言: : 奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 你也查一下法規好嗎? 你的依據只是字面上叫國道就中央全包喔 上網查到「高速公路增設及改善交流道設置原則」 五)地方政府應全額負擔用地費及辦理用地取得相關作業, 並至少負擔12%以上之總建設經費(用地費及工程費合計) ;屬申請交流道改善者,地方政府倘財政困難,財力分級為 第 3 級(含)以下者,用地經費則由中央、地方各負擔 50% 。 說明: 1.國道建設應建立一套中央與地方共分責任、共用利益之合理制度 ,且應秉持受益者付費原則,審慎考量推動方向之合理性與妥適 性,要求地方政府負擔部分工程費用。 2.地方政府原需負擔用地費,另參照「中央對直轄市及(縣)市政 府補助辦法」生活圈道路部分,在用地費及工程費合併計算下, 地方負擔最低比例為 12% ,故本條件設定地方政府應至少負擔 12%總建設經費(用地費及工程費合計)。若用地費所佔總建設 經費比例已超過 12% ,則已達基本門檻要求;若用地費所佔總 建設經費比例未達 12% ,則地方政府應負擔部分工程經費,使 總負擔比例至少達 12% 。 3.本條件所指總建設經費為用地費與工程經費之總計金額,其估算 係以行政院或交通部核定之方案為準。故申請單位須於可行性報 告中承諾負擔經費比例,而規劃階段提報核定前,申請單位亦需 就規劃之交流道型式及經費再次確認承諾。 4.地方政府完成用地取得(包含地方政府應辦理拓寬或新闢連絡道 用地完成協議價購、徵收或其他方式取得使用權等),承諾負擔 之工程經費已核列於年度預算,高公局始辦理後續發包施工事宜 。 : 台灣哪條國道地方政府有出錢的 你不想查就隨便掰喔 就真的有還有新聞 我把連結放在下面 國道三號龍潭收費站隨著國道計程上路走入歷史,便道也隨之封閉,地方人士陳情興建第 二交流道流。在立委呂玉玲協調下,已經召開數次說明會,呂玉玲、龍潭鄉長葉發海、縣 議員徐玉樹、張肇良、鄉代會主席羅銀珍及部分鄉代昨天都參加說明會。 昨天高公局說 ,第二交流道流原本採用苜蓿葉型或甚至只有北部到龍潭、龍潭到北部兩個匝道,但前者 占用土地面積廣、費用更高,後者則不便南下民眾使用。與桃園縣政府協調後,決定採用 鑽石型設計。 高公局解釋,鑽石型設計就像林口交流道般,出入口匝道緊鄰高速公路, 因此土地占用的面積極小,希望藉此加速土地徵收流程。高公局說,總經費約9億元,將 與桃園縣政府分攤經費。最快明年動工,工期要22個月。 原文網址: 國道三號龍潭第二交流道 最快明年動工 | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/20193769121.html 最好笑的是底下一推綠腦無腦推文,我節錄幾個推文: 推jackie0414:因為他們是一群智障 ->jackie0414:你覺得智障會去查資料嗎 推cblade:藍白就故意翻車在那邊亂洗 推smallweek:他們固意的啦,藍綠白紅來帶風向和.. 推Chen73:反正藍白粉就看高雄不爽 繼續洗沒關係 另外像台中最近國道3號4號跟74號主要都中央出約304億。 但停工六年準備復工的東豐快並不是中央全出。 2013年胡志強市長任內就與中央確定東豐快速道路的 經費負擔比例,由中央負擔73%,地方負擔27%,10 年來這條道路歷經停工、二階環評的程序,總經費已 由原本91億元漲調至167億元,若再加計立交共構的經 費,全案執行經費高達190億餘元。 新聞連結:https://reurl.cc/GeNZ4G : 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 : 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 : 去高雄捷運局查 : 環狀輕軌第一階段、第二階段 : 總建設經費:211.16 億元 : 中央補助:70.13 億元 : 市府負擔:141.03 億元(含自償性經費) : 岡山路竹延伸線(第一階段) : 總建設經費:30.2億元 : 中央補助:15.11億元 : 市府負擔:15.092億元 : 岡山路竹延伸線(第二A階段) : 總工程經費:199.32億元 : 中央補助:98.69億元 : 地方自籌:100.63億元 : 捷運黃線 : 總建設經費:1,442.37億元 : 中央補助:833.84億元 : 市府負擔:608.53億元 : 小港林園線 : 總建設經費:533.11億元 : 中央補助:313.14億元 : 地方自籌:219.97億元 : 這種事這麼好了解 : 還能胡亂瞎扯一通 真是夠厲害的 少在帶風向了,前瞻預算多少錢,綠營的縣市拿了一大堆 説沒有差才是在騙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.162.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679657045.A.ADF.html

03/24 19:27, 1年前 , 1F
你就知道這些人不是有閱讀障礙 那就是
03/24 19:27, 1F

03/24 19:27, 1年前 , 2F
阿靠背都說增設及改善了 這個是原裝新蓋的耶
03/24 19:27, 2F

03/24 19:27, 1年前 , 3F
壞了
03/24 19:27, 3F

03/24 19:27, 1年前 , 4F
地方出錢蓋幾個交流道也能拿來嘴XD
03/24 19:27, 4F

03/24 19:27, 1年前 , 5F
你可以去統計前瞻綠營縣市拿多少,藍營縣市
03/24 19:27, 5F

03/24 19:27, 1年前 , 6F
拿多少啊....
03/24 19:27, 6F

03/24 19:28, 1年前 , 7F
你有去查?地方付多少?
03/24 19:28, 7F

03/24 19:28, 1年前 , 8F
垃圾
03/24 19:28, 8F

03/24 19:29, 1年前 , 9F
綠粉森7777
03/24 19:29, 9F

03/24 19:30, 1年前 , 10F
先別說交流道這麼小的東西都要地方分
03/24 19:30, 10F

03/24 19:30, 1年前 , 11F
你有看到東豐快190億地方至少分27%嗎
03/24 19:30, 11F

03/24 19:31, 1年前 , 12F
這條主要是產業用道路
03/24 19:31, 12F

03/24 19:31, 1年前 , 13F
那個id什麼idiot的我也懶得嘴了
03/24 19:31, 13F

03/24 19:33, 1年前 , 14F
快速道路你還跟我產業道路 = =
03/24 19:33, 14F
文章代碼(AID): #1a7OXLhV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1a7OXLhV (HatePolitics)