Re: [新聞] 霸氣！中央全額補助高雄1357億　國道7號預計2030年通車

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1年前 (2023/03/25 07:49), 1年前編輯推噓-4(3推 7噓 33→)
留言43則, 12人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
國道七號事實上是陳菊主政時高雄市政府的規畫 然後去跟中央申請 現在全額補助 塔綠班還在扯說啥國道跟基捷不一樣? 要不要臉呀? 然後呢更有趣的是 這條路要穿越陸軍官校步校的訓練場 我就在想 要抗中保臺要備戰的是你民進黨 沒事就找軍方麻煩 多的東西就要軍方吃 現在連地都挖軍方的 這種反差真的有趣 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679701779.A.6D5.html
推
03/25 07:53, 1年前 , 1F
所以你要說民進黨會建設？
03/25 07:53, 1F
推
03/25 07:53, 1年前 , 2F
這條路對高雄市民來說就是安全回家的路，
03/25 07:53, 2F
→
03/25 07:53, 1年前 , 3F
少在那邊扯什麼民進黨
03/25 07:53, 3F
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 03/25/2023 07:56:22
→
03/25 07:57, 1年前 , 4F
唷?要不要繼續說說看基捷?
03/25 07:57, 4F
噓
03/25 08:00, 1年前 , 5F
保持一貫水準
03/25 08:00, 5F
→
03/25 08:05, 1年前 , 6F
噗~塔綠班保持一貫低水準我知道呀~
03/25 08:05, 6F
噓
03/25 08:11, 1年前 , 7F
國七對高雄市民+高雄港區交通本來就是必要的
03/25 08:11, 7F
→
03/25 08:12, 1年前 , 8F
沒這條路 高雄市又要多出多少大車下亡魂?
03/25 08:12, 8F
噓
03/25 08:16, 1年前 , 9F
好了啦，高雄每一條捷運都有自付經費，
03/25 08:16, 9F
→
03/25 08:16, 1年前 , 10F
看你真好笑，可憐喔
03/25 08:16, 10F
→
03/25 08:16, 1年前 , 11F
所以基捷在你的腦子等於國道是不是？
03/25 08:16, 11F
→
03/25 08:17, 1年前 , 12F
請問基捷叫國道幾號？
03/25 08:17, 12F
→
03/25 08:20, 1年前 , 13F
我有說捷運不需要自付經費?噗!
03/25 08:20, 13F
噓
03/25 08:21, 1年前 , 14F
?????
03/25 08:21, 14F
→
03/25 08:22, 1年前 , 15F
1996年原來是陳菊主政
03/25 08:22, 15F
→
03/25 08:22, 1年前 , 16F
公路法12條，哪一個字是寫補助？
03/25 08:22, 16F
→
03/25 08:23, 1年前 , 17F
上面更正
03/25 08:23, 17F
→
03/25 08:24, 1年前 , 18F
民國96年，民進黨執政
03/25 08:24, 18F
→
03/25 08:24, 1年前 , 19F
中央規劃國七
03/25 08:24, 19F
→
03/25 08:25, 1年前 , 20F
原本公路法是規定地方中央共同負擔
03/25 08:25, 20F
→
03/25 08:25, 1年前 , 21F
2013修法由中央負擔
03/25 08:25, 21F
→
03/25 08:25, 1年前 , 22F
你是對馬政府很不爽嗎
03/25 08:25, 22F
→
03/25 08:26, 1年前 , 23F
蓋國七是為了找軍方麻煩 這就是你的
03/25 08:26, 23F
→
03/25 08:26, 1年前 , 24F
看法？
03/25 08:26, 24F
→
03/25 08:28, 1年前 , 25F
其他縣市在修法後有國道經過的，有哪些是
03/25 08:28, 25F
→
03/25 08:28, 1年前 , 26F
地方出錢，就舉這個例子給大家看就好
03/25 08:28, 26F
噓
03/25 08:30, 1年前 , 27F
所以你說基捷要不要自付？
03/25 08:30, 27F
→
03/25 08:32, 1年前 , 28F
發文講別人要不要臉？我等著看你回答，
03/25 08:32, 28F
→
03/25 08:32, 1年前 , 29F
看會不會是回力鏢
03/25 08:32, 29F
噓
03/25 08:43, 1年前 , 30F
國道中央負責全額有什麼奇怪的？
03/25 08:43, 30F
→
03/25 09:16, 1年前 , 31F
那汐止交流道增建新北為什麼要花錢
03/25 09:16, 31F
→
03/25 09:17, 1年前 , 32F
03/25 09:17, 32F
推
03/25 09:21, 1年前 , 33F
樓上去看公路法第十二條
03/25 09:21, 33F
噓
03/25 09:22, 1年前 , 34F
軍方是你家喔？軍方是國家的
03/25 09:22, 34F
→
03/25 09:22, 1年前 , 35F
三軍統帥是民選總統！！！
03/25 09:22, 35F
→
03/25 09:42, 1年前 , 36F
國道、省道：由中央負擔。「但因地區性交
03/25 09:42, 36F
→
03/25 09:42, 1年前 , 37F
通需求，地方政府所提之增設或改善交流道
03/25 09:42, 37F
→
03/25 09:42, 1年前 , 38F
，由中央及有關之直轄市或縣（市）政府共
03/25 09:42, 38F
→
03/25 09:42, 1年前 , 39F
同負擔」；其負擔比例，視直轄市或縣（市
03/25 09:42, 39F
→
03/25 09:42, 1年前 , 40F
）政府負擔能力定之
03/25 09:42, 40F
→
03/25 09:42, 1年前 , 41F
公路法第12條
03/25 09:42, 41F
→
03/25 10:06, 1年前 , 42F
國道由中央負擔
03/25 10:06, 42F
→
03/25 11:51, 1年前 , 43F
我當然知道公路法，我只是提出特例啊
03/25 11:51, 43F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1a7ZSJRL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1a7ZSJRL (HatePolitics)