[新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉

看板HatePolitics作者 (尼可)時間1年前 (2023/01/14 11:46), 編輯推噓17(21推 4噓 58→)
留言83則, 36人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2023-01-13/853143 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉 4.完整新聞內容︰ Newtalk新聞 | 生活 | 曾郡秋 綜合報導 桃園市市長張善政昨針對他日前引發的酒駕疑慮對外說明，他認為「抿兩口」就是酒杯沾 到嘴唇，「酒在嘴巴裡面兩滴，有沒有下肚都是問題，應該是都沒有下肚。」對此牙醫史 書華表示，酒在嘴裡就算有喝，因嘴唇分成2部分，除了外嘴唇因為有角質層不容易吸收 酒精之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」 張善政昨日上午出席不動產開發商業同業公會冷凍(藏)車捐贈儀式時，被媒體問到酒駕議 題時他強調，自己絕對沒有酒駕，並認為他自己「那個時候抿一下」與法定的酒駕的值， 絕對絕對差很遠！他也對 「抿兩口」提出進一步解釋，即是酒杯沾到嘴唇，酒在嘴巴裡 面兩滴，「有沒有下肚都是問題，應該是都沒有下肚。」 對此史書華表示，嘴唇分成兩部分，外嘴唇有角質層，不太容易吸收酒精。內嘴唇到整個 口腔內都是黏膜，除了上顎是硬顎有角質層之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」他進一 步對張善政喊話，他表示酒有沒有下肚不是問題，因為「在嘴裡就算有喝了，跟你喝幾滴 無關」史書華說明，就算只是漱漱口吐掉，還是酒精會吸收！並在文末強調：「抿酒不開 車、開車不抿酒」，提醒民眾切勿酒駕。 5.附註、心得、想法︰ 盾牌牙醫教大家醫學知識 整個嘴都可以吸收酒精 在嘴裡就算有喝了! 抿酒不開車、開車不抿酒 牙醫師專業判斷不容質疑 大家懂了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673667992.A.6BD.html
推
01/14 11:47, 1年前 , 1F
皮膚其實也可以吸收
01/14 11:47, 1F
推
01/14 11:48, 1年前 , 2F
抿兩滴就屁話，還要認真分析是不是更蠢
01/14 11:48, 2F
推
01/14 11:53, 1年前 , 3F
又是牙醫不然就心理醫生，其他科好像很低調
01/14 11:53, 3F
→
01/14 11:53, 1年前 , 4F
一直被打臉的上了党媒就變成霸氣打臉人的？
01/14 11:53, 4F
→
01/14 11:54, 1年前 , 5F
就是推託之辭，根本值得討論，有喝就承認就好，說一大堆
01/14 11:54, 5F
→
01/14 11:54, 1年前 , 6F
543
01/14 11:54, 6F
推
01/14 11:55, 1年前 , 7F
皮膚很難 黏膜就很容易
01/14 11:55, 7F
推
01/14 11:58, 1年前 , 8F
原來如此! 把酒含在嘴裡面吐掉就算酒駕了!!!
01/14 11:58, 8F
→
01/14 12:02, 1年前 , 9F
開車前噴酒精消毒也是字面上的酒後駕駛啊
01/14 12:02, 9F
→
01/14 12:02, 1年前 , 10F
這種新聞看到牙醫 醫生 律師就知道是哪個了
01/14 12:02, 10F
推
01/14 12:03, 1年前 , 11F
罷免
01/14 12:03, 11F
推
01/14 12:03, 1年前 , 12F
牙醫權威推推
01/14 12:03, 12F
推
01/14 12:04, 1年前 , 13F
以後警察就堵在婚宴跟酒店KTV外面開單好囉
01/14 12:04, 13F
→
01/14 12:04, 1年前 , 14F
沒有找代駕的只要有喝過酒都是酒駕
01/14 12:04, 14F
→
01/14 12:05, 1年前 , 15F
我在外面是不喝酒沒差啦 看這樣主張的敢不敢通通抓
01/14 12:05, 15F
→
01/14 12:05, 1年前 , 16F
還是你們只想搞個張善政條款
01/14 12:05, 16F
推
01/14 12:12, 1年前 , 17F
被高嘉瑜狠狠打臉的咖小可以不要出來丟臉嗎
01/14 12:12, 17F
噓
01/14 12:12, 1年前 , 18F
含酒精漱口水怎看？
01/14 12:12, 18F
推
01/14 12:14, 1年前 , 19F
肺部也能吸收酒精喔 最好不要去有酒精的場所
01/14 12:14, 19F
→
01/14 12:15, 1年前 , 20F
有人不懂 這些人就是硬要抹 所以才開始抹抿兩下也會吸收
01/14 12:15, 20F
→
01/14 12:15, 1年前 , 21F
司機開車前聞到酒精也要休息5小時才能開了
01/14 12:15, 21F
→
01/14 12:16, 1年前 , 22F
而且更容易醉 美國爸爸那邊超多人拿來玩的
01/14 12:16, 22F
→
01/14 12:16, 1年前 , 23F
別說人硬要抹，今天是dpp市長同樣情況，絕對也是被
01/14 12:16, 23F
→
01/14 12:16, 1年前 , 24F
洗爆
01/14 12:16, 24F
→
01/14 12:16, 1年前 , 25F
還在懷疑他不只抿兩口 如果是真的 這些人會去抹口腔黏膜也
01/14 12:16, 25F
→
01/14 12:16, 1年前 , 26F
會吸收酒精嗎
01/14 12:16, 26F
→
01/14 12:16, 1年前 , 27F
而且那些護航善政的人都不會出現
01/14 12:16, 27F
→
01/14 12:17, 1年前 , 28F
本來就是硬抹 那你講 他應該幾個小時後才能開車
01/14 12:17, 28F
→
01/14 12:17, 1年前 , 29F
抿兩口有可能，兩滴太唬爛
01/14 12:17, 29F
→
01/14 12:17, 1年前 , 30F
從一開始各種掰時間 還不叫硬抹
01/14 12:17, 30F
→
01/14 12:17, 1年前 , 31F
那到底多久後才能開車
01/14 12:17, 31F
推
01/14 12:18, 1年前 , 32F
結果牙醫臉書之前推薦谷辣斯,說很優秀
01/14 12:18, 32F
推
01/14 12:19, 1年前 , 33F
洗爆在哪?
01/14 12:19, 33F
→
01/14 12:19, 1年前 , 34F
台南議長在政黑有洗爆嗎?
01/14 12:19, 34F
→
01/14 12:20, 1年前 , 35F
蹈草人專家是你?
01/14 12:20, 35F
→
01/14 12:20, 1年前 , 36F
會被這樣高標準要求的只有張,之前dpp哪個被這樣要求了
01/14 12:20, 36F
推
01/14 12:24, 1年前 , 37F
之前Dpp酒駕也該罵啊
01/14 12:24, 37F
→
01/14 12:25, 1年前 , 38F
防治酒駕的核心問題 就是一個喝酒的人應該隔多久才能駕駛
01/14 12:25, 38F
→
01/14 12:25, 1年前 , 39F
這種新聞就是騙白癡、混淆視聽用的
01/14 12:25, 39F
→
01/14 12:26, 1年前 , 40F
不是不該有僥倖心態，以及自己推測自己喝的量會不會太多嗎
01/14 12:26, 40F
→
01/14 12:26, 1年前 , 41F
？
01/14 12:26, 41F
→
01/14 12:26, 1年前 , 42F
不應該去扭曲這個問題 有的人認為要去推廣酒測儀 這個我支
01/14 12:26, 42F
→
01/14 12:26, 1年前 , 43F
持 但現在就沒有普及
01/14 12:26, 43F
→
01/14 12:26, 1年前 , 44F
什麼都是抹。 這種「我喝很少應該沒問題」的心態本來就不
01/14 12:26, 44F
→
01/14 12:26, 1年前 , 45F
可取啊。
01/14 12:26, 45F
→
01/14 12:27, 1年前 , 46F
沒普及就能自己自由心證僥倖心態便宜行事？
01/14 12:27, 46F
→
01/14 12:27, 1年前 , 47F
假借機會搞政治鬥爭 借酒裝瘋
01/14 12:27, 47F
→
01/14 12:28, 1年前 , 48F
還不可取咧 那你說他隔多久可以開車
01/14 12:28, 48F
→
01/14 12:28, 1年前 , 49F
他喝了多少你講個數來算算
01/14 12:28, 49F
→
01/14 12:29, 1年前 , 50F
你自己也說啊 喝多少量自己推測 怎麼又不接受了
01/14 12:29, 50F
→
01/14 12:37, 1年前 , 51F
可以把張抓去關了吧！
01/14 12:37, 51F
→
01/14 12:37, 1年前 , 52F
如果他自己說喝了1瓶紅酒 那5個小時後開車 就是酒駕
01/14 12:37, 52F
噓
01/14 12:38, 1年前 , 53F
拜託這些狗娘養的一定要繼續吵 一路吵到2024選舉
01/14 12:38, 53F
→
01/14 12:39, 1年前 , 54F
如果是喝了2杯 至少要兩個小時後才能駕駛 如果擔心自己代
01/14 12:39, 54F
→
01/14 12:39, 1年前 , 55F
謝慢 就請多加一個小時
01/14 12:39, 55F
噓
01/14 12:43, 1年前 , 56F
講解知識可以 但是重點跟張善政沒關係阿 他是拿一打紅酒
01/14 12:43, 56F
→
01/14 12:43, 1年前 , 57F
來抿喔 是能吸收多少？ 真的是一堆奇葩
01/14 12:43, 57F
→
01/14 12:43, 1年前 , 58F
媒體也知道這人名聲怎樣，連真名都不敢放，可憐
01/14 12:43, 58F
推
01/14 12:47, 1年前 , 59F
但這個醫師算是幫張善政澄清了一件事 抿 用嘴唇啦 一堆奇
01/14 12:47, 59F
→
01/14 12:47, 1年前 , 60F
葩一直講張善政喝酒
01/14 12:47, 60F
推
01/14 12:57, 1年前 , 61F
黏膜吸收沒問題，但配上抿嘴不開車就知道側翼的智商堪憂
01/14 12:57, 61F
→
01/14 12:57, 1年前 , 62F
，嘻嘻
01/14 12:57, 62F
→
01/14 13:00, 1年前 , 63F
下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/14 13:00, 63F
→
01/14 13:02, 1年前 , 64F
側翼權威
01/14 13:02, 64F
推
01/14 13:06, 1年前 , 65F
這牙醫喔 看看就好 嘻嘻
01/14 13:06, 65F
→
01/14 13:13, 1年前 , 66F
酒精擦拭傷口後開車，都視作酒駕嗎？
01/14 13:13, 66F
→
01/14 13:36, 1年前 , 67F
認錯很難？真的沒必要這樣硬拗
01/14 13:36, 67F
推
01/14 13:42, 1年前 , 68F
北七喔 現在是怎樣 喝一杯一個禮拜都不行開好了
01/14 13:42, 68F
推
01/14 13:57, 1年前 , 69F
藍白挺酒駕，這失智列車就繼續用力飆～
01/14 13:57, 69F
推
01/14 14:52, 1年前 , 70F
認錯對政治人物有夠難
01/14 14:52, 70F
→
01/14 15:18, 1年前 , 71F
我分析盾牌屬於貼牌
01/14 15:18, 71F
推
01/14 16:29, 1年前 , 72F
一直扯只抿兩口，老實說沒人知道他喝多少 誰酒駕說自
01/14 16:29, 72F
→
01/14 16:29, 1年前 , 73F
己喝很多？
01/14 16:29, 73F
推
01/14 17:45, 1年前 , 74F
會喝酒的人 平常都喝1瓶 說抿兩口的確不太可信 可是台灣
01/14 17:45, 74F
→
01/14 17:45, 1年前 , 75F
還真的很多不會喝酒的人 宴會時也會拿著紅酒杯在那假裝 這
01/14 17:45, 75F
→
01/14 17:45, 1年前 , 76F
種人說抿 應該就真的只是抿而已 但不管哪種人 你沒證據證
01/14 17:45, 76F
→
01/14 17:45, 1年前 , 77F
明他酒駕 他在法律上就是過關 道德上 除非你有證據他不只
01/14 17:45, 77F
→
01/14 17:45, 1年前 , 78F
抿那幾口 又沒有休息足夠 要不然也是沒問題
01/14 17:45, 78F
噓
01/14 19:29, 1年前 , 79F
打你媽 如果新聞寫說有人聞到一身酒氣 我還信酒駕
01/14 19:29, 79F
→
01/14 19:29, 1年前 , 80F
就是沒現場抓 也沒人跳出來說看到喝了多少 他媽的一直抹
01/14 19:29, 80F
→
01/14 19:30, 1年前 , 81F
一直說藍白護航 垃圾綠畜又在撕裂族群
01/14 19:30, 81F
→
01/14 19:33, 1年前 , 82F
現實根本沒人care的事情 不換個議題來打嗎 打停水才
01/14 19:33, 82F
→
01/14 19:33, 1年前 , 83F
有意義吧
01/14 19:33, 83F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1ZmYMOQz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1ZmYMOQz (HatePolitics)