Re: [新聞] 「抿兩口」酒在嘴裡沒下肚？牙醫分析打臉

看板HatePolitics作者 (哈佛五六)時間1年前 (2023/01/14 14:57), 1年前編輯推噓6(11推 5噓 15→)
留言31則, 16人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
: 桃園市市長張善政昨針對他日前引發的酒駕疑慮對外說明，他認為「抿兩口」就是酒杯沾 : 到嘴唇，「酒在嘴巴裡面兩滴，有沒有下肚都是問題，應該是都沒有下肚。」對此牙醫史 : 書華表示，酒在嘴裡就算有喝，因嘴唇分成2部分，除了外嘴唇因為有角質層不容易吸收 : 酒精之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」 : 張善政昨日上午出席不動產開發商業同業公會冷凍(藏)車捐贈儀式時，被媒體問到酒駕議 : 題時他強調，自己絕對沒有酒駕，並認為他自己「那個時候抿一下」與法定的酒駕的值， : 絕對絕對差很遠！他也對 「抿兩口」提出進一步解釋，即是酒杯沾到嘴唇，酒在嘴巴裡 : 面兩滴，「有沒有下肚都是問題，應該是都沒有下肚。」 : 對此史書華表示，嘴唇分成兩部分，外嘴唇有角質層，不太容易吸收酒精。內嘴唇到整個 : 口腔內都是黏膜，除了上顎是硬顎有角質層之外，「整個嘴都可以吸收酒精喔！」他進一 : 步對張善政喊話，他表示酒有沒有下肚不是問題，因為「在嘴裡就算有喝了，跟你喝幾滴 : 無關」史書華說明，就算只是漱漱口吐掉，還是酒精會吸收！並在文末強調：「抿酒不開 : 車、開車不抿酒」，提醒民眾切勿酒駕。 現在政黑是因人廢言嗎 = = 抿就是有喝 無論解釋一堆 有喝就是有喝 有喝就是構成酒駕 向社會大眾好好道歉有很難嗎？ 自栩理性中立的政黑人 什麼時候變成挺酒駕的幫兇了??? = = -- 坐船心態 與 深耕心態 這裡不是一條船，這裡是 一塊固定在地球上的陸地。 by 鄭南榕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.30.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673679457.A.9F7.html
推
01/14 14:59, 1年前 , 1F
張五個小時候才開車也沒酒測，是酒駕什麼？
01/14 14:59, 1F
→
01/14 15:02, 1年前 , 2F
抿一下如果是真得 應該是不可能超標喔
01/14 15:02, 2F
太棒了! 以後大家都抿一下酒再開車 反正不會超標沒事的 桃園市長張善政教的 ※ 編輯: Harvard5566 (1.34.30.105 臺灣), 01/14/2023 15:04:41
推
01/14 15:06, 1年前 , 3F
完了 你要被打成塔綠班了
01/14 15:06, 3F
推
01/14 15:09, 1年前 , 4F
無從對證的事情，再發一萬篇文也沒用
01/14 15:09, 4F
推
01/14 15:09, 1年前 , 5F
抿一下過了5小時還叫酒駕？那請問綠共抿一下要過多久
01/14 15:09, 5F
→
01/14 15:09, 1年前 , 6F
才能開車？
01/14 15:09, 6F
推
01/14 15:10, 1年前 , 7F
綠共直接酒駕被警察抓去吹，罪證確鑿
01/14 15:10, 7F
→
01/14 15:10, 1年前 , 8F
塔綠班又發病了
01/14 15:10, 8F
→
01/14 15:11, 1年前 , 9F
還不用網友發幾百篇在那邊抿一下抿三下
01/14 15:11, 9F
推
01/14 15:15, 1年前 , 10F
原po不是要被打成塔綠斑，是本來就是唷，不要搞混了
01/14 15:15, 10F
噓
01/14 15:17, 1年前 , 11F
照這白癡論點 喝過酒的這輩子都不能開車了 開車就是酒駕
01/14 15:17, 11F
噓
01/14 15:18, 1年前 , 12F
酒駕規矩是党定的但跳針的卻鬥是党徒？
01/14 15:18, 12F
→
01/14 15:19, 1年前 , 13F
講那麼多天了 這個白癡論點還是一直洗 唉…
01/14 15:19, 13F
噓
01/14 15:19, 1年前 , 14F
有喝就是「構成」酒駕？你還是去修一下學分班好了
01/14 15:19, 14F
噓
01/14 15:23, 1年前 , 15F
有喝就是酒駕摸手就是強姦
01/14 15:23, 15F
→
01/14 15:24, 1年前 , 16F
同意摸手就是強姦
01/14 15:24, 16F
推
01/14 15:26, 1年前 , 17F
有懶覺的 各個都是強姦犯
01/14 15:26, 17F
→
01/14 15:26, 1年前 , 18F
看一眼就算強姦了吧
01/14 15:26, 18F
→
01/14 15:44, 1年前 , 19F
那陳時中就是強姦囉
01/14 15:44, 19F
推
01/14 16:00, 1年前 , 20F
誰管你抿幾下，還是睡多久，被警方攔下來吹氣，沒響警報
01/14 16:00, 20F
→
01/14 16:00, 1年前 , 21F
就是可以走
01/14 16:00, 21F
推
01/14 16:54, 1年前 , 22F
唉，我覺得你還是去讀讀酒駕相關規定再來發文
01/14 16:54, 22F
推
01/14 17:51, 1年前 , 23F
誰管你珉還喝、喝兩瓶休息5分鐘也能開車 只要沒被抓到就
01/14 17:51, 23F
→
01/14 17:51, 1年前 , 24F
不算酒駕
01/14 17:51, 24F
推
01/14 17:54, 1年前 , 25F
標準就是這樣，啤酒喝一罐酒不會超標的也一堆
01/14 17:54, 25F
→
01/14 17:55, 1年前 , 26F
所以鄉民說說看一罐啤酒開車算不算酒駕？
01/14 17:55, 26F
→
01/14 17:56, 1年前 , 27F
零容忍就是管你一瓶還一滴就是不准開車，你要賭是你的自
01/14 17:56, 27F
→
01/14 17:56, 1年前 , 28F
由
01/14 17:56, 28F
→
01/14 17:57, 1年前 , 29F
要是照張善政的說法，那酒量好的喝一罐啤酒的都可以開車
01/14 17:57, 29F
→
01/14 17:57, 1年前 , 30F
啦
01/14 17:57, 30F
噓
01/14 19:16, 1年前 , 31F
塔綠斑完全忽略5小時後開車，有夠笑死人
01/14 19:16, 31F
‣ 更多 Harvard5566 的文章
文章代碼(AID): #1Zmb9Xdt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Harvard5566 的文章
文章代碼(AID): #1Zmb9Xdt (HatePolitics)