Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉

看板HatePolitics作者 (阿里空空)時間1年前 (2022/12/20 21:28), 1年前編輯推噓13(271451)
留言92則, 35人參與, 1年前最新討論串36/39 (看更多)
※ 引述《sepcher (RP)》之銘言: : HI 學長,不成材學弟來回應了。 說真的,你挺可悲的 再怎麼樣索隆也只是用你確實說過的話,來談他自己的理念 並沒有洩漏你任何個人隱私 更沒有把你抓起來往痛處打 你呢,批評到你心愛的貪污的高虹安,起堵爛 就洩露你宣稱學長的人的各種隱私? 你這算啥朋友 講真的,你大概只要批評到你心愛的高虹安,連家人也不認了吧。 可惜你家的高虹安,因為貪污要抓去關了。 要用隱私來傷害人,不難,別人只是對你客氣,不代表你可以這樣傷害。 你這次做錯了,是你應該要道歉的!能私下解決的事,要故意弄到網路上 讓一群白色網軍霸凌你所謂的學長,所謂的朋友。 丟臉! 你的行為非常可恥。改天,我考慮一下要不要爆一下你可悲的丟臉的隱私。 別人不談你的私事,是保護你 而你因為別人反對你心愛的高虹安,就用隱私讓陌生人網路霸凌? 丟臉。 希望你心愛的高虹安坐牢時,別崩潰喔! 你這種人算朋友,我呸! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671542901.A.E40.html

12/20 21:30, 1年前 , 1F
血流成河?
12/20 21:30, 1F

12/20 21:30, 1年前 , 2F
都選完了沒必要這樣啦
12/20 21:30, 2F
沒必要的是那個所謂的「學弟」 本佛看不下去這種偽君子。 道貌岸然,卻處處藏凶。 現在不用隱私來傷害他,是風度 但不代表我們需要有風度。 希望那個「學弟」自己好好想想吧。 但隨便,反正這個「學弟」大概也不需要所的朋友了 因為網路霸凌的事實已經造成,道歉也沒用了。 去認識新朋友吧,那些所謂的老朋友,如果不和你斷交 大概哪天傷害到你心愛的高虹安,又要開始號召陌生人來網路霸凌了。 可恥

12/20 21:33, 1年前 , 3F
就一句話,你認識的學長 在網路上公然說出他看法,看他被
12/20 21:33, 3F

12/20 21:33, 1年前 , 4F
你這種人罵,你心情會開心?
12/20 21:33, 4F
這和開不開心無關 一個是拿來當話題 一個是號召陌生人網路霸凌 請問哪個嚴重程度高?

12/20 21:33, 1年前 , 5F
綠共共鳴者7pupu
12/20 21:33, 5F

12/20 21:34, 1年前 , 6F
繼續罵啊,反正現實那圈人不會再和學長有關係了
12/20 21:34, 6F

12/20 21:34, 1年前 , 7F
網路上當英雄,現實生活沒朋友
12/20 21:34, 7F
你說相反了 現實是已經很多人和那個「學弟」絕交了 這種「朋友」不要也罷

12/20 21:34, 1年前 , 8F
索隆在這件事就做錯,要討論,就不要拿學弟出來證明,不
12/20 21:34, 8F

12/20 21:34, 1年前 , 9F
然最不該萬不該 幹嘛拿一個會上ptt 政黑板的學弟出來
12/20 21:34, 9F

12/20 21:35, 1年前 , 10F
又要血流成河了嗎
12/20 21:35, 10F
呵呵 我來爆一下「學弟」的八卦,確實可以血流成河。

12/20 21:36, 1年前 , 11F
網路上罵贏了,全部人會痛哭流涕爭先恐後道歉復合?
12/20 21:36, 11F

12/20 21:36, 1年前 , 12F
索隆先爆學弟隱私的好嗎?個人言論 雙方了解就好,就算要
12/20 21:36, 12F
你對隱私的定義是不是不了解啊? 索隆陳述學弟的政治觀念、想法 學弟爆了索隆的個人隱私 原來你的政治觀念、想法是隱私喔? 那你整天來這裡曝露你的隱私嗎? 如果你透露了你的政治觀念,我是不是要大叫你是曝露狂? 腦袋?

12/20 21:36, 1年前 , 13F
講出來也不要被人抓到,真傻,被人抓個現行,有什麼好同
12/20 21:36, 13F

12/20 21:36, 1年前 , 14F
情的
12/20 21:36, 14F

12/20 21:36, 1年前 , 15F
所以你認識當事人嗎?不然怎麼知道誰說的才是事實?
12/20 21:36, 15F

12/20 21:37, 1年前 , 16F
你在場喔?
12/20 21:37, 16F
套用你說的,那你在場喔?

12/20 21:38, 1年前 , 17F
原po第一次在本板發文ㄟ 你跟學弟認識的?
12/20 21:38, 17F
認識,也知道他更多可悲的隱私。

12/20 21:39, 1年前 , 18F
?誰和那學弟絕交了?可以列一下?網路上不認識的人
12/20 21:39, 18F

12/20 21:39, 1年前 , 19F
嗎?
12/20 21:39, 19F
絕交的,是學弟的大學同學 自稱清大咧,有沒有種說一下自己大學哪間的。 丟臉

12/20 21:41, 1年前 , 20F
這種事沒有對錯,兩個都在網路上討拍笑死
12/20 21:41, 20F
台灣人最愛說什麼「沒有對錯」裝中立。 洩露隱私讓他人來網路霸凌所謂的「學長」「朋友」 這叫「沒有對錯」? 對你而言當然沒對錯 對朋友而言,去死吧!

12/20 21:45, 1年前 , 21F
XD 你IP要不要藏好一點?
12/20 21:45, 21F
想要可悲到查人隱私,意義在哪? 怎?談到政治,就只剩把人隱私挖出來攻擊,才會爽嗎? 你這樣的說法剛好可以證明台灣人是不講理的。 本佛發文就沒在管這個了。 何況,你不知道有一種東西叫浮動IP嗎?

12/20 21:47, 1年前 , 22F
假設你們認識好了,你要不要先自介一下你是他的誰?別人學
12/20 21:47, 22F

12/20 21:47, 1年前 , 23F
弟是先自承身份才嗆聲攤牌,你躲在網路上講些沒憑沒據的指
12/20 21:47, 23F

12/20 21:48, 1年前 , 24F
控,跟黑函有什麼兩樣?
12/20 21:48, 24F
關你屁事,那你要不要自介一下你是我的誰,你是索隆的誰,你是學弟的誰? 嗆他還要自我介紹 那你嗆我要不要自我介紹一下。 講一下自己誰來聞聞嘛!

12/20 21:49, 1年前 , 25F
你不當律師真的太可惜了,原告可以被你講成被告,百年
12/20 21:49, 25F

12/20 21:49, 1年前 , 26F
法律奇才
12/20 21:49, 26F
你又怎麼知道我不是律師了 原告被告咧。你是懂不懂事情輕重啊 算惹 和你說你也不會懂 政黑仔不是拿來講理的 是拿來嗆的

12/20 21:51, 1年前 , 27F
我針對你網路上的發言做回應,我的身份就是你的網友阿,不
12/20 21:51, 27F
還有 25 則推文
還有 8 段內文
12/20 22:14, 1年前 , 53F
你誰阿你 沒頭沒尾的
12/20 22:14, 53F

12/20 22:15, 1年前 , 54F
怎麼看都是現實政治廚噁心
12/20 22:15, 54F

12/20 22:15, 1年前 , 55F
是不是學長都是你種款的?
12/20 22:15, 55F

12/20 22:16, 1年前 , 56F
12/20 22:16, 56F

12/20 22:17, 1年前 , 57F
未看先推,我覺得你們其中一定有人對高由愛轉恨
12/20 22:17, 57F

12/20 22:17, 1年前 , 58F
大概就像投名狀那樣
12/20 22:17, 58F

12/20 22:18, 1年前 , 59F
只是你們誰是大哥我就不知道了~~
12/20 22:18, 59F

12/20 22:19, 1年前 , 60F
呵...搞不好是學長開小號上來垂死掙扎啊!換個語氣而已
12/20 22:19, 60F

12/20 22:21, 1年前 , 61F
還特地抓舊文來鞭,有什麼糗事趕快說出來,我最喜歡血流成
12/20 22:21, 61F

12/20 22:21, 1年前 , 62F
河了,不要在那邊含沙影射裝正義
12/20 22:21, 62F

12/20 22:21, 1年前 , 63F
感覺就是求愛不成 由愛生恨
12/20 22:21, 63F

12/20 22:23, 1年前 , 64F
血流成河
12/20 22:23, 64F

12/20 22:24, 1年前 , 65F
就算人家喜歡高虹安也沒必要被學長拿出來網路消遣,到底誰
12/20 22:24, 65F

12/20 22:24, 1年前 , 66F
先開始的?誰比較悲哀,搞不清楚狀況嘛
12/20 22:24, 66F

12/20 22:27, 1年前 , 67F
我就問到底這系列開始是誰寫的,然後誰把學弟拿出來魔改消
12/20 22:27, 67F

12/20 22:27, 1年前 , 68F
遣的?倒因為果你很會嘛
12/20 22:27, 68F

12/20 22:28, 1年前 , 69F
沒料,內文無聊。內容路人甲都掰的出來
12/20 22:28, 69F

12/20 22:30, 1年前 , 70F
索隆學長是你的什麼朋友?學弟講錯什麼你可以說啊!什麼東
12/20 22:30, 70F

12/20 22:30, 1年前 , 71F
西都沒有在那邊嗆學弟,你很了解當時狀況喔?這邊會群嘲索
12/20 22:30, 71F

12/20 22:30, 1年前 , 72F
隆還不是因為他承認了
12/20 22:30, 72F

12/20 22:31, 1年前 , 73F
好弱的戰力
12/20 22:31, 73F

12/20 22:31, 1年前 , 74F
你要是在場把當時情況還原大家來當公道伯啊,沒有你在那邊
12/20 22:31, 74F

12/20 22:31, 1年前 , 75F
嗆什麼?你跟兩個都很熟?證據咧?
12/20 22:31, 75F

12/20 22:33, 1年前 , 76F
弱到爆,笑死
12/20 22:33, 76F

12/20 22:36, 1年前 , 77F
ptt名人欸你XDD
12/20 22:36, 77F

12/20 22:37, 1年前 , 78F
學弟自承清大電碩新竹人啦,你有什麼證據說他不是就說出來
12/20 22:37, 78F

12/20 22:37, 1年前 , 79F
,大家還你個公道
12/20 22:37, 79F

12/20 22:40, 1年前 , 80F
我有個問題喔,清大碩士不能自稱清大碩不然要稱什麼?
12/20 22:40, 80F

12/20 22:41, 1年前 , 81F

12/20 22:44, 1年前 , 82F
有八卦快點爆出來啦,等很久了
12/20 22:44, 82F

12/20 23:17, 1年前 , 83F
笑死 崩崩
12/20 23:17, 83F

12/20 23:21, 1年前 , 84F
整個看下來怎麼好像是有人崩潰,開分身上來亂幹一通後
12/20 23:21, 84F

12/20 23:21, 1年前 , 85F
精神勝利就撤退啊!?
12/20 23:21, 85F

12/20 23:29, 1年前 , 86F
記得這個帳號好像是國文老師? 以前都在八卦活動
12/20 23:29, 86F

12/20 23:46, 1年前 , 87F
好了啦還在崩潰
12/20 23:46, 87F

12/20 23:52, 1年前 , 88F
這是學長來回嗆了嗎?
12/20 23:52, 88F

12/20 23:53, 1年前 , 89F
越想越不對嗎
12/20 23:53, 89F

12/21 03:15, 1年前 , 90F
塔綠班呵呵
12/21 03:15, 90F

12/21 07:46, 1年前 , 91F
敲碗
12/21 07:46, 91F

12/21 12:57, 1年前 , 92F
結果你自己也做差不多的事情 哈哈
12/21 12:57, 92F
文章代碼(AID): #1ZeRXrv0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 36 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1ZeRXrv0 (HatePolitics)