Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間1年前 (2022/11/17 10:39), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 6人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
所以檢察官只能發文給電視台 要求提供A先生資料 然後電視台可以用保護來源堅持不提供來源 當然電視台硬起來 他當然可以死不提供 那民眾黨只能改告電視台造謠這樣嗎? 告所有的來賓來個法律大戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668652773.A.573.html
→
11/17 10:42, 1年前 , 1F
會搞到這麼精彩嗎!?
11/17 10:42, 1F
推
11/17 10:45, 1年前 , 2F
鄭知道了不是有發給邱臣遠通告 邱不是說法院說嗎
11/17 10:45, 2F
→
11/17 10:50, 1年前 , 3F
邱臣遠沒辦法上節目說啊
11/17 10:50, 3F
→
11/17 10:50, 1年前 , 4F
法院傳不到A先生 當然只能傳電視台阿
11/17 10:50, 4F
→
11/17 10:51, 1年前 , 5F
電視台跟鄭弘儀應該不怕法院傳
11/17 10:51, 5F
推
11/17 10:59, 1年前 , 6F
如果沒有任何有效證明 還能有保護傘不得提訴 那這樣的匿
11/17 10:59, 6F
→
11/17 10:59, 1年前 , 7F
名爆料不就無敵了？ 可以嗎
11/17 10:59, 7F
→
11/17 11:28, 1年前 , 8F
弘兼憲史的政治最前線好像有類似劇情，但現實A先生爆料順
11/17 11:28, 8F
→
11/17 11:29, 1年前 , 9F
抱歉弄錯，A先生不是流出帳目的人
11/17 11:29, 9F
→
11/17 11:31, 1年前 , 10F
電視台要負責呀 所以應該告電視台
11/17 11:31, 10F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1ZTPxbLp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1ZTPxbLp (HatePolitics)