Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?

看板HatePolitics作者 (風華之語)時間1年前 (2022/08/17 15:36), 編輯推噓-1(459)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
你還不懂玩法 基本上就是"黨認定為沒有抄襲" 下令大家要護航 堅持沒有抄襲這件事情 也就是說 事實真相如何 台大如何判定不重要 重要的是主席已經下令 要大家認同"沒有抄襲"這件事情 然後 各大側翼半天之內紛紛輸誠 一堆扯到翻的言論都出來了 或許大家心中認定如何不重要 事實真相不重要 但是既然主席都下令了 我就是FOLLOW指令 能搞到這樣 世界上除了北韓金氏政權 還真的沒了 ※ 引述《flareliu (爆肝新鮮人)》之銘言: : 因為他媽的重點根本不在抄襲。 : 在於顛倒是非。 : 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 : 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 : 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。 : 學位會取消,可是大部分的人不會不爽。 : 不爽的是明明被抓到了,還要硬凹,顛倒是非。 : 那當年像我一樣被老師要求一定要用自己話重寫,寫到三更半夜的。 : 一定超不爽啊,我們就是為了不被認定抄襲才要改寫啊。 : 那現在咬國民黨或民眾黨抄襲。 : 第一沒凹,抓到就看認定,有就認了。 : 第二把標準提高到有改寫還是抄襲。 : 這才是大重點。 : 為了咬死政敵,標準弄成這樣的話。 : 這種玩法玩下去,很多民眾都會被判定抄襲。 : 塔綠斑最愛講的依照標準大家都是抄襲。 : 不對,林智堅一字不改的標準,會中招的很少。 : 現在這樣有換句話說有改寫都算的話才是大家都抄襲。 : 想想一般民眾能不能接受自己也被弄啦。 : ※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : : 我看國民黨也抄 : : 民眾黨也抄 : : 不過好像都沒什麼人理 : : 我是不知道同溫層怎樣啦 : : 不過好像就只有在某些很小小的圈圈有討論 : : 是因為民進黨感跟台大對尬的關係嗎? : : 其他學店大家都不意外這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.138.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660721809.A.DCF.html

08/17 15:37, 1年前 , 1F
認知作戰 原來可以這樣搞的 大家筆記啊
08/17 15:37, 1F

08/17 15:38, 1年前 , 2F
哈欠
08/17 15:38, 2F

08/17 15:39, 1年前 , 3F
小英的狗特別忠心 板上一堆
08/17 15:39, 3F

08/17 15:40, 1年前 , 4F
08/17 15:40, 4F

08/17 15:41, 1年前 , 5F
女抄人也說她沒有抄耶,笑死人的雙標仔
08/17 15:41, 5F

08/17 15:42, 1年前 , 6F
預算下去 什麼都能燒 可惜只有白色網軍想花錢
08/17 15:42, 6F

08/17 15:44, 1年前 , 7F
問題是一個學倫會已經判定抄襲 一個又還沒有
08/17 15:44, 7F

08/17 15:45, 1年前 , 8F
一邊想打政策 一邊只想打負面戰
08/17 15:45, 8F

08/17 15:49, 1年前 , 9F
義勇軍在自介
08/17 15:49, 9F

08/17 16:01, 1年前 , 10F
別自大了啦 你才不懂玩法
08/17 16:01, 10F

08/17 16:01, 1年前 , 11F
抄襲若有固定標準 怎麼會依自由心證投票表決?
08/17 16:01, 11F

08/17 16:01, 1年前 , 12F
若有固定標準 怎麼現實繳兩三倍學費的畢業論文都不嚴
08/17 16:01, 12F

08/17 16:01, 1年前 , 13F
為什麼畢業由受僱員工審論文 現在重審標準就不一樣啊
08/17 16:01, 13F

08/17 16:01, 1年前 , 14F
08/17 16:01, 14F

08/17 16:06, 1年前 , 15F
所以就是以黨的認定為依歸阿 有問題嗎???
08/17 16:06, 15F

08/17 16:24, 1年前 , 16F
鬼扯 明明是學店說了算 學店擁有大學自治的免死金牌
08/17 16:24, 16F

08/17 16:24, 1年前 , 17F
搭配學術自由的政治正確 根本天下無敵
08/17 16:24, 17F

08/17 16:24, 1年前 , 18F
文章代碼(AID): #1Y_9gHtF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Y_9gHtF (HatePolitics)