Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿？

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間1年前 (2022/08/17 15:04), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 9人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
許淑華 向學倫會自請調查 結果全盤接受 何勝豐 我就爛 黨中央、學校處理都接受 蔡壁如 4%可能還想跟綠營同仇敵愾換掉她 真要說沒啥反擊就沒擴大戰場的問題 要炒熱也得有人陪你一起上舞台表演 這麼簡單的應對 就有人學不會~ 狂開記者會說我是原創我才受了委屈 總統、行政院長直接定調論文是抹黑 請三次不來 說我哪有時間參加學倫會 大半夜又突然發e-mail我有空參加了 審議結果出來後黨主席下令對幹學校 嘴學倫會現場的教授不肯和他交換名片 去中華大學又抱怨審議委員一直問細節 說轉換戰場自清 直到現在都沒提訴願 當主菜口味這麼重 後面你都會覺得太清淡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660719895.A.3A5.html
→
08/17 15:07, 1年前 , 1F
小智怎麼回應都一樣會被燒
08/17 15:07, 1F
推
08/17 15:07, 1年前 , 2F
鄭正鈐：一招「學倫會已審過」，爆掉時力的頭
08/17 15:07, 2F
→
08/17 15:09, 1年前 , 3F
早點認錯就沒事 到現在還硬坳? 去死吧!
08/17 15:09, 3F
→
08/17 15:11, 1年前 , 4F
不久總經理操作 紅媒+公務員柯網軍洗文
08/17 15:11, 4F
→
08/17 15:13, 1年前 , 5F
講白點就是綠不能 藍白能XD 畢竟是死忠的 是抄的又怎樣
08/17 15:13, 5F
推
08/17 15:21, 1年前 , 6F
那三個沒清白 也沒得戰什麼吧 當然淡 攤手
08/17 15:21, 6F
推
08/17 15:31, 1年前 , 7F
笑死，死忠仔這篇又不回應了
08/17 15:31, 7F
推
08/17 15:34, 1年前 , 8F
先抗議再說 XDDDD
08/17 15:34, 8F
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 08/17/2022 15:35:52
推
08/17 15:40, 1年前 , 9F
還有全黨失智列出開起來的經典
08/17 15:40, 9F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Y_9CNEb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Y_9CNEb (HatePolitics)