Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2022/08/17 15:32), 1年前編輯推噓-1(233)
留言8則, 5人參與, 1年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述 《didder》 之銘言: : 台大的招牌誰想去砸? : 逢甲? 亞洲大學? 德明? 現在你是想說這三所大學爛到不值得一提嗎?有沒有發生學術倫理爭議都無所謂? 我覺得這樣的前提,各種意義上都對你們不太優喔 洗文章以前是不是要三思一下再發文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.206.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660721548.A.9C4.html

08/17 15:37, 1年前 , 1F
這三家開學倫會沒? 回文前看一下小智評價台大學倫會嗎
08/17 15:37, 1F
你們的說法不是他們都承認了 怎麼還需要等學術倫理審查? ※ 編輯: reticentcrow (223.140.206.253 臺灣), 08/17/2022 15:40:29

08/17 15:43, 1年前 , 2F
這三間大學..真的不會放在眼裡..
08/17 15:43, 2F

08/17 15:49, 1年前 , 3F
你現在又加們? 我的文章哪一段哪個字你看不懂
08/17 15:49, 3F

08/17 15:50, 1年前 , 4F
砸招牌的 現在看起來只有塔綠斑喔
08/17 15:50, 4F

08/17 15:56, 1年前 , 5F
這三間綠粉也考不上
08/17 15:56, 5F

08/17 16:06, 1年前 , 6F
你說收兩三倍學費後開的學倫會喔?學店哪來招牌可砸
08/17 16:06, 6F

08/17 16:06, 1年前 , 7F
08/17 16:06, 7F

08/17 16:16, 1年前 , 8F
就是爛到沒人在乎阿...有啥好裝~~DPP那麼在乎何必洗到台大
08/17 16:16, 8F
文章代碼(AID): #1Y_9cCd4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Y_9cCd4 (HatePolitics)