Re: [新聞] 為何未用「愛國者」攔截陸11枚東風飛彈?軍事專家爆原因
這篇還比較正常一點
呂禮詩:百公里高空非領空 國軍未攔截共軍飛彈並沒錯
https://udn.com/news/story/10930/6513468
針對共軍彈道飛彈今日通過台灣上空落於東岸目標區,國軍既未加以攔截,也未發放防空
警報,前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩今日表示,若此節為真,共軍飛彈通過台灣上空
時,離地恐高達百公里以上,超越「卡門線」就不能稱之為領空,且其在大氣層外平行飛
行時,現役各類防空飛彈都追不上,「所以國軍不發射(攔截)也沒錯」。
呂禮詩表示,100公里以上的高空,即「卡門線」(Kármán line,外太空與地球大氣層
的分界線),並不屬於「領空」,各國如人造衛星、星鏈、太空船等,都可自由飛越。共
軍飛越本島上空的高度,料已高達百公里以上。
至於國軍並未發射防空飛彈攔截共軍飛彈,呂禮詩說,共軍飛越台灣高空時是平行彈道,
若要從目標側面加以攔截,現有防空飛彈不管是愛國者或薩德高空防禦系統,恐怕都追不
上,如愛國者等防空飛彈,須等目標落下時,在彈道是合宜的情況下,才能有效發射攔截
。國軍若發射愛國者防空飛彈,恐怕攔不到,「所以國軍不發射也沒錯」。
呂禮詩表示,共軍彈道飛彈落點是東部海域,在東部海域上巡弋的美軍神盾艦,應即可作
攔截動作。而據國際媒體報導,共軍部在東部海域部署有兩艘055型艦萬噸驅逐艦,應就
是在作彈道追蹤,並實施攔截操演。
呂禮詩表示,九五、九六年共軍導彈演習時,有幾枚是M族並未命沒中目標區,傳稱是美
方關掉當時僅有的GPS定位系統,後來共軍發展彈道飛彈,也自行研發北斗衛星導航系統
。
呂禮詩在共軍操演前曾預測共軍飛彈將飛越本島上空。
======================================================
但其實卡門線能否作為領空的分界線還很難說
而且有些國家或軍隊對卡門線的定義是80公里
但重點不是有沒有攔截
而是國防部那句「並未通過台灣上空」到底是否為真
如果有通過你卻說沒有,代表你偵查有問題
趕快出來交代一下好嗎,北部這麼多雷達不可能連軌跡圖都搞不出來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.219.252 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659625385.A.B51.html
推
08/04 23:04,
1年前
, 1F
08/04 23:04, 1F
推
08/04 23:04,
1年前
, 2F
08/04 23:04, 2F
推
08/04 23:04,
1年前
, 3F
08/04 23:04, 3F
→
08/04 23:04,
1年前
, 4F
08/04 23:04, 4F
→
08/04 23:05,
1年前
, 5F
08/04 23:05, 5F
推
08/04 23:05,
1年前
, 6F
08/04 23:05, 6F
→
08/04 23:05,
1年前
, 7F
08/04 23:05, 7F
→
08/04 23:05,
1年前
, 8F
08/04 23:05, 8F
推
08/04 23:05,
1年前
, 9F
08/04 23:05, 9F
→
08/04 23:06,
1年前
, 10F
08/04 23:06, 10F
推
08/04 23:06,
1年前
, 11F
08/04 23:06, 11F
→
08/04 23:06,
1年前
, 12F
08/04 23:06, 12F
推
08/04 23:06,
1年前
, 13F
08/04 23:06, 13F
→
08/04 23:07,
1年前
, 14F
08/04 23:07, 14F
推
08/04 23:08,
1年前
, 15F
08/04 23:08, 15F
噓
08/04 23:08,
1年前
, 16F
08/04 23:08, 16F
推
08/04 23:12,
1年前
, 17F
08/04 23:12, 17F
→
08/04 23:12,
1年前
, 18F
08/04 23:12, 18F
推
08/04 23:15,
1年前
, 19F
08/04 23:15, 19F
推
08/04 23:15,
1年前
, 20F
08/04 23:15, 20F
→
08/04 23:15,
1年前
, 21F
08/04 23:15, 21F
→
08/04 23:15,
1年前
, 22F
08/04 23:15, 22F
→
08/04 23:17,
1年前
, 23F
08/04 23:17, 23F
→
08/04 23:17,
1年前
, 24F
08/04 23:17, 24F
推
08/04 23:20,
1年前
, 25F
08/04 23:20, 25F
→
08/04 23:20,
1年前
, 26F
08/04 23:20, 26F
推
08/04 23:20,
1年前
, 27F
08/04 23:20, 27F
→
08/04 23:20,
1年前
, 28F
08/04 23:20, 28F
→
08/04 23:20,
1年前
, 29F
08/04 23:20, 29F
推
08/04 23:23,
1年前
, 30F
08/04 23:23, 30F
→
08/04 23:23,
1年前
, 31F
08/04 23:23, 31F
→
08/04 23:37,
1年前
, 32F
08/04 23:37, 32F
→
08/05 02:36,
1年前
, 33F
08/05 02:36, 33F
→
08/05 09:10,
1年前
, 34F
08/05 09:10, 34F
→
08/05 09:11,
1年前
, 35F
08/05 09:11, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):