Re: [黑特] 媽媽群不爽指揮中心

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間2年前 (2022/06/12 10:58), 2年前編輯推噓80(96推 16噓 173→)
留言285則, 82人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
本來這串不想回的，不過有很多人搞錯對象了。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言： : 今年2~3月的時候，兒童疫苗在哪邊? : 到底是誰做的決策??????? 所以我周遭7年級的家長們都超級不爽指揮中心的 : powermountai: 你當初決策不用兒童疫苗，回頭看就是錯誤，道歉就好 這個不是「指揮中心」的決策。 是「ACIP專家會議」的決議，有會議紀錄。 有圖有真相，造謠疫情三百萬，打假雄獅雖然沒有出席記者會了，但他還是看著各位。 http://i.imgur.com/QUTQoO4.jpg
3/24由李秉穎主持的專家會議，決議「暫不建議5~11歲兒童接種COVID疫苗」 這是台灣頂尖專家討論出來的結論，上面有名單，你要誰道歉？大聲說出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655002730.A.C7D.html
推
06/12 11:00, 2年前 , 1F
塔綠班開始安靜了
06/12 11:00, 1F
喔附帶一提不到一個月後專家會議就轉彎了，4/20開會決議建議推動接種兒童疫苗...
推
06/12 11:01, 2年前 , 2F
我問你兩個問題就好 衛福部部長是誰? 指揮中心指揮官誰?
06/12 11:01, 2F
你沒搞清楚我想說什麼，比游淑慧還不如
→
06/12 11:02, 2年前 , 3F
林奏延、陳秀熙都在名單上
06/12 11:02, 3F
→
06/12 11:02, 2年前 , 4F
那大概就說 吼吼 抓到了 李P主持的 開始罵0.0
06/12 11:02, 4F
推
06/12 11:02, 2年前 , 5F
他知道，只是在洗地而已
06/12 11:02, 5F
→
06/12 11:03, 2年前 , 6F
2樓只是在洗地
06/12 11:03, 6F
→
06/12 11:03, 2年前 , 7F
你在推給李秉穎啊 怎不清楚?
06/12 11:03, 7F
你完全搞錯了XD
推
06/12 11:03, 2年前 , 8F
打疫苗一直都是ACIP決定的
06/12 11:03, 8F
推
06/12 11:03, 2年前 , 9F
不要理某k啦，他來亂的
06/12 11:03, 9F
→
06/12 11:04, 2年前 , 10F
如果指揮官可以推翻ACIP的決議 那才真的叫政治考量
06/12 11:04, 10F
ACIP這群「專家」比較適合清零就是了。
推
06/12 11:04, 2年前 , 11F
我就問一句 為什麼不先買
06/12 11:04, 11F
→
06/12 11:04, 2年前 , 12F
"衛生福利部疾病管制署" 請問陳時中管不到疾病管制署?
06/12 11:04, 12F
再說一次，游淑慧都比你知道問題在哪裡。
→
06/12 11:05, 2年前 , 13F
4月恩恩事件，同月就在講兒童疫苗莫德納大魔王，
06/12 11:05, 13F
→
06/12 11:05, 2年前 , 14F
真心搞不懂為啥要說沒準備
06/12 11:05, 14F
推
06/12 11:06, 2年前 , 15F
衛服部長管不到ACIP好嗎= =
06/12 11:06, 15F
→
06/12 11:06, 2年前 , 16F
管的到嗎? 賜教?
06/12 11:06, 16F
→
06/12 11:06, 2年前 , 17F
KONAMI整天胡說八道XD
06/12 11:06, 17F
→
06/12 11:06, 2年前 , 18F
國際笑秉
06/12 11:06, 18F
其實重點是在那份名單啦。
→
06/12 11:08, 2年前 , 19F
KONAMI還是去打柏青哥吧
06/12 11:08, 19F
推
06/12 11:08, 2年前 , 20F
名單很強啊 邱政洵黃玉成也是感染專家了
06/12 11:08, 20F
推
06/12 11:08, 2年前 , 21F
某K知道的，他昨天也是明知道裝不知道，故意用問句來亂。
06/12 11:08, 21F
推
06/12 11:10, 2年前 , 22F
你根本沒搞清楚重點 沒在名單上的人才是重要的
06/12 11:10, 22F
→
06/12 11:10, 2年前 , 23F
沒有下限的問句，他都打得出來。認真回答，才發現他都知
06/12 11:10, 23F
→
06/12 11:10, 2年前 , 24F
道，他是故意的。
06/12 11:10, 24F
推
06/12 11:10, 2年前 , 25F
意思是指揮中心這次是被迫背了一個黑鍋?
06/12 11:10, 25F
問題癥結本來就在專家會議，一堆奇怪決策都是要安撫專家會議才搞成除以二。
推
06/12 11:10, 2年前 , 26F
李p後來說因疫情不嚴重所以暫緩施打
06/12 11:10, 26F
→
06/12 11:11, 2年前 , 27F
小滑個波舉例 為何郭台銘找蔡英文BNT事情就解決了?
06/12 11:11, 27F
→
06/12 11:11, 2年前 , 28F
這句話讓人反感
06/12 11:11, 28F
他很多話讓人反感。
→
06/12 11:11, 2年前 , 29F
蔡英文不是主導國防外交嗎? 為何能影響疫苗政策?
06/12 11:11, 29F
→
06/12 11:12, 2年前 , 30F
你只是要替陳時中開脫罷了
06/12 11:12, 30F
笑死，政黑板罵陳時中最兇的，我沒有第一也是前三，我替陳時中開脫？
還有 215 則推文
還有 52 段內文
推
06/12 12:50, 2年前 , 246F
台灣真的專家導向，這是SARS過後的教訓，專家即便失準但還是
06/12 12:50, 246F
→
06/12 12:50, 2年前 , 247F
會修正，但政治決策失準，修正就是意味著下台
06/12 12:50, 247F
推
06/12 12:51, 2年前 , 248F
KONAMI就洗地帶風向的咖啊 發一篇2018人口結構來帶2022
06/12 12:51, 248F
→
06/12 12:51, 2年前 , 249F
有夠柯悲 可能跟丁守中一起卡在時空裂縫吧
06/12 12:51, 249F
→
06/12 12:52, 2年前 , 250F
至於高原期遠遠沒到，別等了，到不了，因為後面變種只會更
06/12 12:52, 250F
→
06/12 12:52, 2年前 , 251F
高，共存就只是大型培養皿
06/12 12:52, 251F
噓
06/12 12:57, 2年前 , 252F
ACIP不代表指揮中心，真的很科學。陳智菡不代表北市府，一
06/12 12:57, 252F
→
06/12 12:57, 2年前 , 253F
樣科學
06/12 12:57, 253F
噓
06/12 12:59, 2年前 , 254F
所以民進黨負責啊！幹
06/12 12:59, 254F
推
06/12 12:59, 2年前 , 255F
3月那時的政策，是偏清零或共存？
06/12 12:59, 255F
推
06/12 13:02, 2年前 , 256F
清零的又在洗了 可憐
06/12 13:02, 256F
推
06/12 13:02, 2年前 , 257F
就賭錯了，當時根本沒料到會處理不來，感染基數超乎預期，
06/12 13:02, 257F
→
06/12 13:02, 2年前 , 258F
那自然打破模型預測了，每次都破高預測基本上就是預測失準了
06/12 13:02, 258F
噓
06/12 13:03, 2年前 , 259F
ACIP就一定不會被上意？第一天出社會？呵呵
06/12 13:03, 259F
推
06/12 13:03, 2年前 , 260F
新台灣模式
06/12 13:03, 260F
推
06/12 13:04, 2年前 , 261F
上海又要封回去了啦 不願意面對現實喔 呵呵
06/12 13:04, 261F
→
06/12 13:08, 2年前 , 262F
出事都專家的錯，好事都指揮中心下的決策
06/12 13:08, 262F
推
06/12 13:08, 2年前 , 263F
因為台灣人不尊重專業 又容易用政治腦思考科學問題 又
06/12 13:08, 263F
→
06/12 13:08, 2年前 , 264F
貪生怕死 又愛外行嘴內行
06/12 13:08, 264F
推
06/12 13:08, 2年前 , 265F
本來就acip決定
06/12 13:08, 265F
→
06/12 13:10, 2年前 , 266F
什麼潛規責 上意
06/12 13:10, 266F
→
06/12 13:10, 2年前 , 267F
怎不說是蔡英文還蘇貞昌的上意
06/12 13:10, 267F
→
06/12 13:11, 2年前 , 268F
就蔡蘇沒要選 時中是最大對手嘛
06/12 13:11, 268F
→
06/12 13:12, 2年前 , 269F
塔綠班無言中
06/12 13:12, 269F
噓
06/12 13:26, 2年前 , 270F
這篇明明在政黑版 為什麼黑名單的政黑吃屎仔這麼少
06/12 13:26, 270F
噓
06/12 13:36, 2年前 , 271F
這些不都是泛綠政府人士，有差嗎
06/12 13:36, 271F
→
06/12 13:38, 2年前 , 272F
風向仔嗎？笑死
06/12 13:38, 272F
推
06/12 13:44, 2年前 , 273F
最怕空氣突然安靜
06/12 13:44, 273F
噓
06/12 13:55, 2年前 , 274F
笑話 專家只是給建議 決策當然是指揮中心下的好嗎？冥
06/12 13:55, 274F
→
06/12 13:55, 2年前 , 275F
禁党政府佔絕對多數 想怎麼幹誰能左右？
06/12 13:55, 275F
推
06/12 13:57, 2年前 , 276F
又推給專家切割 真的很棒 政府完全沒有責任哦
06/12 13:57, 276F
噓
06/12 13:59, 2年前 , 277F
補噓
06/12 13:59, 277F
噓
06/12 14:08, 2年前 , 278F
國際笑柄
06/12 14:08, 278F
推
06/12 14:10, 2年前 , 279F
在這個基礎上，四月幹嘛不三級，還是又有別的會議紀錄？
06/12 14:10, 279F
→
06/12 14:10, 2年前 , 280F
在這基礎上共存，偉哉CDC
06/12 14:10, 280F
噓
06/12 15:12, 2年前 , 281F
看你第二個回覆就知道你是不是塔綠班^_^
06/12 15:12, 281F
噓
06/12 15:31, 2年前 , 282F
你才搞錯對象 主席不能參與投票 而且李很早就有一直喊希
06/12 15:31, 282F
→
06/12 15:31, 2年前 , 283F
望青少年能施打高端 但連主席都沒辦法控制各委員投票
06/12 15:31, 283F
噓
06/13 04:20, 2年前 , 284F
路邊..
06/13 04:20, 284F
推
06/14 08:09, 2年前 , 285F
王董的文章好像特別容易被補噓
06/14 08:09, 285F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1YfLPgnz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1YfLPgnz (HatePolitics)