Re: [黑特] 媽媽群不爽指揮中心

看板HatePolitics作者時間2年前 (2022/06/12 11:39), 2年前編輯推噓8(9125)
留言35則, 11人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
很簡單啊這去問ACIP嘛 如果ACIP說建議不施打 那疫情中心敢說要施打嗎 這麼看最終就是你信任不信任專家了 同時也看能不能接受專家決定是有侷限性 畢竟很少人能全知全能 這種有也是少數 比如游淑慧 ============================================================================= 游淑慧 台北市議員 6月4日下午3:54 · ACIP 兩次的會議紀錄, 李秉穎欠父母的幾個答案 ACIP是衛福部生福利部設置的,傳染病防治諮詢會預防接種組, 提供疫苗施打政策的相 關專家意見,主席是李秉穎。 這一個 小組在今年的3月24號及4月20日,分別討論過6至11歲兒童施打疫苗的問題…… 兩次會僅差一個月,#但決議卻天翻地覆,3月24日【不建議】接種,等到疫情將起、火燒 屁股後,4月20日又逆轉為【建議推動】。 請教指揮中心和李秉穎幾個疑問 一,美國、歐洲都是去年11月後就陸續開打6至11歲輝瑞兒童疫苗,到了今年的三月,累 積已「千萬名兒童」施打。 但為什麼到ACIP會議中,卻說還要等更安全性及效益資料數據,#所以不建議施打?是要 等那種疫苗的資料? 那在短短的一個月中,到底又等到什麼了不起的新資料,推翻前次決議,改為建議推動? ACIP的兩極決議,#就讓台灣兒童疫苗的施打晚了一個月,評估依據是什麼? 二,ACIP的意見重不重要?誰決定 我們兒童疫苗的施打? ACIP直到4月20日專家會議才再次更改決議,建議「 6至11歲兒童接種Moderna 疫苗」。 但指揮中心4月17日就提前表示,食藥署已召開專家會議在考量有效性、安全性等狀況下 ,同意6歲到11歲兒童可施打莫德納疫苗。 到底我們疫苗接種政策, 那些專家決定? 他們的專業是什麼? 誰讓台灣兒童疫苗的施打遲了、晚了? ============================================================================= 全知全能~ 連柯文哲都點讚 我看看3月24日台灣本土案例多少 當日15例 4月20日台灣本土案例多少 當日2,386例 這不就告訴你差在哪了嗎? 總說要利大於弊~ 不會只看利不看弊吧 疫情低 不知道會不會像1月Omicron一樣被壓下去 那就延後決定 疫情高 那莫德納兒童沒大量施打也就直接開打 延後決定這頗台灣人性格阿 像李秉穎這類對MRNA有疑慮的 自然會想看還有沒有長期效應 比如福島食品全世界絕大多數國家都開放 楊志良都說吃了絕子絕孫 比如說美豬 美牛都吃多久了 精神科醫生都說果蠅怎樣 比如政府開放莫德納兒童疫苗 都有人說是白老鼠 搞得家長棄打看誰先當白老鼠 你什麼風險都不想承擔 那就會延後決定 可能變數就在你不能快速反應 你想要求快求新 那你就可能承擔未知風險 什麼好處都想要 哪有這麼好的事呢? 這也告訴你這政府其實當初沒想要共存阿 最多最多只希望低度感染 不然他預期甚至有計畫的會碰到Omicron之牆 那怎麼可能不去規劃疫苗施打呢 更何況台灣社會不只連健康、染疫、死亡風險都會放大 不願承擔 連浪費的風險都不願意接受 不只高端過多被罵 連進一波Az效期短柯太太也要罵 高虹安說要砍價 莫德納報廢了 也被罵~ 快篩貨到才付款 也能被罵~ 這社會就這樣 想改變我看要花很久時間吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655005157.A.A83.html ※ 編輯: AGODFATHER (49.215.8.64 臺灣), 06/12/2022 11:41:02

06/12 11:41, 2年前 , 1F
你居然也發現重點是
06/12 11:41, 1F

06/12 11:41, 2年前 , 2F
柯文哲點讃XD
06/12 11:41, 2F

06/12 11:41, 2年前 , 3F
就跟當件AZ開打沒人要打一樣,3月開放,會有多少人打?
06/12 11:41, 3F

06/12 11:44, 2年前 , 4F
專家怎麼可能會誤判歐米空只會低度感染 都台大的耶
06/12 11:44, 4F
04b也台大的阿 他當初說說不定像1月Omicron被台灣擋下來 柯文哲也台大的阿 他說台北市感染會等比級數 到高峰會有50萬人感染 說全台死亡率1% 會有4萬人死亡 爾且他對Covid-19有潛伏期是去年才知道 台灣台大一堆 說錯的也一堆 你怎麼可能期待沒人判斷錯誤呢

06/12 11:44, 2年前 , 5F
美國歐洲才累積千萬名 她以為美歐人口幾千萬喔?
06/12 11:44, 5F

06/12 11:44, 2年前 , 6F
Push
06/12 11:44, 6F

06/12 11:45, 2年前 , 7F
這比例很少啊
06/12 11:45, 7F

06/12 11:46, 2年前 , 8F
四樓你太酸了
06/12 11:46, 8F
※ 編輯: AGODFATHER (49.215.8.64 臺灣), 06/12/2022 11:51:41

06/12 11:48, 2年前 , 9F
ACIP建議不施打,指揮中心要聽從意見,就是要扛責任啊….以
06/12 11:48, 9F

06/12 11:48, 2年前 , 10F
後做錯事可以說是別人建議我的,所以錯不在我?笑死人…
06/12 11:48, 10F

06/12 11:49, 2年前 , 11F
沒有這樣切割的啦
06/12 11:49, 11F

06/12 11:49, 2年前 , 12F
推 所以現在問題是為啥4/17指揮中心就先不管ACIP意見?
06/12 11:49, 12F

06/12 11:50, 2年前 , 13F
4/17行政單位說要推動 4/20專家會議就大轉彎跟上 不免讓
06/12 11:50, 13F

06/12 11:50, 2年前 , 14F
人有專家會議是為了服務政策存在之嫌
06/12 11:50, 14F

06/12 11:51, 2年前 , 15F
第一天出社會?
06/12 11:51, 15F

06/12 11:52, 2年前 , 16F
李秉穎一開始也預測9月可以趨緩,後來又自己打臉說不行
06/12 11:52, 16F

06/12 11:53, 2年前 , 17F
沒有把握就不要預測
06/12 11:53, 17F

06/12 11:53, 2年前 , 18F
愛榭克預測總經也是無腦多啊,最近終於低頭了,笑死
06/12 11:53, 18F

06/12 11:54, 2年前 , 19F
就政治凌駕專業就解釋完了
06/12 11:54, 19F

06/12 11:54, 2年前 , 20F
到底要預測三洨
06/12 11:54, 20F

06/12 11:56, 2年前 , 21F
剛好跟F說的相反,是公衛專業凌駕人性思維
06/12 11:56, 21F

06/12 11:56, 2年前 , 22F
公衛專家根本沒辦法解釋台灣這個世界異常年輕人接種
06/12 11:56, 22F

06/12 11:57, 2年前 , 23F
公衛專家會看美國:兩成,再看日本:一成,轉頭看看
06/12 11:57, 23F

06/12 11:57, 2年前 , 24F
北歐「不給接種兒童疫苗」,然後決議不建議台灣接種
06/12 11:57, 24F

06/12 11:57, 2年前 , 25F
國民黨的專家是 楊志良 邱淑緹
06/12 11:57, 25F

06/12 11:57, 2年前 , 26F
結果台灣一打破八成(嘉義),公衛專家眼珠都掉下來
06/12 11:57, 26F

06/12 11:58, 2年前 , 27F
公衛仔真的不行 全部下去
06/12 11:58, 27F

06/12 11:59, 2年前 , 28F
專家會議能隨政策方向下完全相反的見解不就政治凌駕專
06/12 11:59, 28F

06/12 11:59, 2年前 , 29F
業嗎
06/12 11:59, 29F

06/12 12:00, 2年前 , 30F
把APIC廢了 把自己當皇帝 愛怎麼指揮就怎麼幹
06/12 12:00, 30F

06/12 12:01, 2年前 , 31F
有專家說來背鍋 沒專家說牙醫誤國
06/12 12:01, 31F

06/12 13:29, 2年前 , 32F
越鄉下的地方。施打率越高。應該是執政黨光環加持。還有對
06/12 13:29, 32F

06/12 13:29, 2年前 , 33F
兒童疫苗認知不足。之前還戰bnt 兒童疫苗保護力少得可憐。
06/12 13:29, 33F

06/12 13:29, 2年前 , 34F
可能大家都忘了
06/12 13:29, 34F

06/12 13:30, 2年前 , 35F
疫苗保護力少。兒童中重症機率超低。還要打?
06/12 13:30, 35F
文章代碼(AID): #1YfL_bg3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YfL_bg3 (HatePolitics)