Re: [討論] 密錄影片終於公布了,員警是不是該道歉?
這就是恐嚇。
藍白腦一直糾結在議員的用字遣詞 ,
我跟大家說,那根本不重要。
因為語言這東西,是看說話時的情況,而不是內容。
不懂的話,我具體舉例一下,
今天有個小女孩,五歲
另一個五歲小女生說跟她說,我想跟妳一起玩洋娃娃
跟一個三十歲的肥宅說,我想跟妳一起玩洋娃娃,
這會是同一件事情?
今天這個議員,她看到她的車要被開單,
她唯一能說的只能是: 警察辛苦了,我錯了,我會反省。
但她不是,無論她語氣如何,無論內容如何,
說到底,她都是在質疑警察,
任何一個小員警,自然會知道,
議員在質疑他開單的權力,這就是在警告他,
我相信當時這個警察一定很害怕。
這就是仗勢欺人,這就是恐嚇!
現在影片公布了,
鐵證如山,
我建議檢察官可以開始行動了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.72.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653662638.A.BC1.html
推
05/27 22:44,
1年前
, 1F
05/27 22:44, 1F
推
05/27 22:44,
1年前
, 2F
05/27 22:44, 2F
→
05/27 22:44,
1年前
, 3F
05/27 22:44, 3F
→
05/27 22:45,
1年前
, 4F
05/27 22:45, 4F
推
05/27 22:45,
1年前
, 5F
05/27 22:45, 5F
→
05/27 22:45,
1年前
, 6F
05/27 22:45, 6F
→
05/27 22:45,
1年前
, 7F
05/27 22:45, 7F
推
05/27 22:46,
1年前
, 8F
05/27 22:46, 8F
→
05/27 22:46,
1年前
, 9F
05/27 22:46, 9F
→
05/27 22:46,
1年前
, 10F
05/27 22:46, 10F
推
05/27 22:46,
1年前
, 11F
05/27 22:46, 11F
→
05/27 22:46,
1年前
, 12F
05/27 22:46, 12F
推
05/27 22:47,
1年前
, 13F
05/27 22:47, 13F
→
05/27 22:47,
1年前
, 14F
05/27 22:47, 14F
推
05/27 22:48,
1年前
, 15F
05/27 22:48, 15F
→
05/27 22:48,
1年前
, 16F
05/27 22:48, 16F
推
05/27 22:48,
1年前
, 17F
05/27 22:48, 17F
推
05/27 22:49,
1年前
, 18F
05/27 22:49, 18F
→
05/27 22:49,
1年前
, 19F
05/27 22:49, 19F
推
05/27 22:50,
1年前
, 20F
05/27 22:50, 20F
→
05/27 22:50,
1年前
, 21F
05/27 22:50, 21F
→
05/27 22:51,
1年前
, 22F
05/27 22:51, 22F
→
05/27 22:51,
1年前
, 23F
05/27 22:51, 23F
推
05/27 22:52,
1年前
, 24F
05/27 22:52, 24F
→
05/27 22:52,
1年前
, 25F
05/27 22:52, 25F
推
05/27 22:52,
1年前
, 26F
05/27 22:52, 26F
→
05/27 22:52,
1年前
, 27F
05/27 22:52, 27F
→
05/27 22:52,
1年前
, 28F
05/27 22:52, 28F
推
05/27 22:54,
1年前
, 29F
05/27 22:54, 29F
推
05/27 22:54,
1年前
, 30F
05/27 22:54, 30F
→
05/27 22:54,
1年前
, 31F
05/27 22:54, 31F
→
05/27 22:55,
1年前
, 32F
05/27 22:55, 32F
→
05/27 22:58,
1年前
, 33F
05/27 22:58, 33F
噓
05/27 22:59,
1年前
, 34F
05/27 22:59, 34F
推
05/27 23:11,
1年前
, 35F
05/27 23:11, 35F
推
05/27 23:15,
1年前
, 36F
05/27 23:15, 36F
→
05/27 23:50,
1年前
, 37F
05/27 23:50, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):